唐浩明,湖南衡阳人,1946年出生,文学硕士、编审,长期致力于近代文献的整理出版与历史小说创作,著有长篇历史小说《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》,多次获国家级大奖;另还著有《唐浩明评点曾国藩家书》、《唐浩明评点曾国藩奏折》等。
在Google Reader上看到一篇文章,说起了唐浩明的《曾国藩》,尤其提到《曾国藩》的作者其实是在润物无声的用小说和创作为曾国藩‘翻案’,须知,1949年后,自从太平天国被拔高之后,曾国藩的形象似乎就被钉死在历史书上那个狼狈不堪要投江自尽的插图上。 但是当然,这个自三藩...
评分迄今为止,看过的人物传记也不少了。 最先看的是康雍乾,之后是张居正,而现在这本曾国藩,是我觉得看过的最不好看的一本。 可是无论怎么不好看,血祭,野焚,黑雨,这三部我还是坚持了下来。 首先不喜欢作者的文笔,现在已经讲不清究竟不好在哪里,只记得在刚看完张居正,马上...
评分唐浩明这部曾国藩写的虽然远比不上高阳的历史小说,无论在对人物的刻画深度上,还是在看问题的角度方面都比不上高阳的历史小说,同时书中人物的很多感情或者心理的想法很不切合实际历史人物。但是总的来说,对于历史还是比较真实的客观的反应出来。
评分迄今为止,看过的人物传记也不少了。 最先看的是康雍乾,之后是张居正,而现在这本曾国藩,是我觉得看过的最不好看的一本。 可是无论怎么不好看,血祭,野焚,黑雨,这三部我还是坚持了下来。 首先不喜欢作者的文笔,现在已经讲不清究竟不好在哪里,只记得在刚看完张居正,马上...
评分曾国藩,身上的标签很多,“千古完人”“晚清中兴第一名臣”“曾剃头”“理学大家”。 对于这样近现代史上不得不谈的人物,在读完这本之后,却只想起了曾国藩快去世前和自己的仆人康福之间的谈话: 待康福把全部棋子都收好后,曾国藩突然说:“价人,...
这套历史小说系列,光是翻开第一册,那股厚重感就扑面而来,仿佛能感受到那个时代特有的沉郁与磅礴。作者显然下了极大的功夫去考据和还原那个风云变幻的年代,不仅仅是宏大的历史叙事,更难得的是对人物内心世界的细腻刻画。读到一些关键的转折点,你甚至会为那些身处时代洪流中的个体感到揪心,他们的抉择,他们的挣扎,都不是简单的“好人”或“坏人”可以概括的。尤其是那些军事谋略的描写,读起来丝毫不枯燥,反而充满了紧张的节奏感,仿佛自己也置身于硝烟弥漫的战场,耳边是金戈铁马的呼啸。文字的运用上,既有古典章回小说的韵味,又不失现代叙事的流畅性,使得跨越时空的阅读体验非常顺畅。它不是那种让你读完就扔在一边的消遣读物,而是会留下很多可以反复咀嚼思考的东西,关于责任、关于权谋、关于一个时代的兴衰得失,都隐藏在字里行间,需要用心去体会。
评分这套书的节奏感把控得极好,仿佛一位经验丰富的大提琴手在演奏一首气势磅礴的协奏曲。时而舒缓,细致描摹人物在书房中的沉思与案牍劳形;时而激昂,陡然加速,将你拉入到关键的战役部署和政治斗争的漩涡中心。这种张弛有度的叙事,极大地增强了阅读的沉浸感。我尤其喜欢作者在描写那些次要人物时的用心,他们虽然不是故事的主角,但每个人都有自己鲜明的立场和不可或缺的作用,共同构成了那个时代斑斓的群像。读到一些关键人物的命运转折时,那种宿命感和历史的必然性让人不胜唏嘘。它让我开始思考,在历史的关键节点,个人的“能”与“势”之间,究竟谁占据了更重要的位置?这种哲学层面的追问,是很多纯粹娱乐性的作品无法给予的。
评分说实话,一开始我对这种篇幅恢宏的历史演义是持保留态度的,总怕它会沦为简单的英雄赞歌或者脸谱化的历史重述。然而,随着阅读的深入,我发现作者的笔触极其老辣且克制。他没有过度地神化主角,反而将一个历史巨人置于极其复杂的伦理和政治困境中去审视。那种“知其不可为而为之”的悲剧英雄色彩,在文字中被渲染得淋漓尽致。特别欣赏其中对于幕僚系统运作和地方治理细节的描绘,这些往往是其他同类作品会轻描淡写带过的地方,在这里却被描绘得有血有肉,展现了那个复杂官僚体系的内在逻辑和运行机制。读这类书最怕的就是感觉作者在替古人“说话”,但在这里,我感受到的更多是历史的厚度被真实地呈现在眼前,没有太多现代价值的强加,仅仅是冷静地记录与演绎,这才是真正高明的历史叙事手法。
评分我是一个对细节有强迫症的读者,很多历史小说在背景设定上往往只是“差不多”就行了,但在这部作品里,你能感受到那种对时代氛围的近乎偏执的还原。从服饰的样式到官场的潜规则,从邸报的格式到不同地域口音的差异(虽然是用文字来体现),都透着一股“真”的味道。这种扎实的底蕴,让故事的真实感大大提升。更令人称道的是,它成功地避免了陷入“为历史而历史”的僵局,它始终紧紧围绕着人物的成长和选择,让那些枯燥的历史事件,因为有了鲜活的个体的情感和驱动力而变得引人入胜。每一次阅读,都像是在参与一场盛大的历史重演,不仅仅是看故事,更像是在学习如何从历史的迷雾中辨识出清晰的脉络和人性的幽微之处。
评分读完之后,心情久久不能平静,这不仅仅是看了一部小说,更像是完成了一次对特定历史时期的深度考察。作者的文字功力毋庸置疑,那种用词的精准和句式的变化,即使在描写极其压抑的场景时,也保持着一种古典文学的典雅。它巧妙地平衡了严肃性与可读性,没有为了迎合大众而牺牲深度,也没有因为追求深度而变得晦涩难懂。那些关于治军、治家、治国之间的辩证关系,被融入到情节推进之中,显得自然而然。每次合上书卷,我都会花点时间理清思绪,回味其中关于“中庸之道”与“非常手段”的边界在哪里的探讨。这是一部真正能够引发思考,并能让人对那个时代产生更复杂理解的作品,期待能早日读到后续的精彩篇章。
评分优、缺点皆突出的杰出历史小说。文笔清晰流畅,叙事引人入胜,栩栩如生地刻画了曾国藩的复杂性格与跌宕起伏的人生,出山时的意气风发、雄才大略与暮年的老境颓唐、壮志未酬对比鲜明,令人唏嘘不已。对太平天国描写亦十分公允,不吹捧、不贬低。全书弥漫着浓浓的苍凉与末世感,也蕴含不少人生哲理。该类文体的通病同样明显:叙事过分围绕曾一人,以致其圈子内的角色除李鸿章、曾国荃、彭玉麟、左宗棠等外,虽召之即来挥之即去,却皆形象单薄扁平,甚至某些太平天国人物都要更丰满些。另引用曾诗文时不加注释,不易理解。
评分怎么说呢,那段历史实在太复杂。本身了解又仅限于历史课本,所以很难做评判。
评分尽兴阿。
评分尽兴阿。
评分尽兴阿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有