具体描述
《曾国藩与湘军》主要内容：曾国藩是中国历史上最有影响的人物之一，他从湖南双峰一个偏僻的小山村以一介书生入京赴考，中进士留京师后十年七迁，连升十级，37岁任礼部侍郎，官至二品。紧接着创见因母丧返乡，恰逢太平天国巨澜横扫湘湖大地，他因势在家乡拉起了一支特别的民团湘军，历尽艰辛为清王朝平定了天下，被封为一等勇毅侯，成为清代以文人而封武侯的第一人，后历任两江总督、直隶总督，官居一品，死后被谥“文正”。曾国藩所处的时代，是清王朝由乾嘉盛世转而为没落、衰败，内忧外患接踵而来的动荡年代，由于曾国藩等人的力挽狂澜，一度出现“同治中兴”的局面，曾国藩正是这一过渡时期的重心人物，在政治、军事、文化、经济等各个方面产生了令人注目的影响。这种影响不仅仅作用于当时，而且一直延至今日。从而使之成为近代中国最显赫和最有争议的历史人物。
作者简介
张云，1947年生，江苏省启东市人。复旦大学历史学硕士，现任解放军南京政治学院上海分院教授、博士生导师，《军事历史研究》主编，大校军衔。兼任上海市社会科学界联合会常委，上海市中共党史学会会长，中共上海市委党史研究室特约研究员，复旦大学韩国朝鲜研究中心特约研究员，上海市国防研究所兼职教授，中国孙子兵法研究学会理事等。长期从事中国近现代通史、中国共产党党史、中华民国史、中国军事史、近现代战争史、军事思想和军事史学理论等领域的教学和科研工作。共计发表著作近30部（包括合著）；在《中国军事科学》等发表论文120余篇。其中《潘汉年传奇》（上海人民出版社1996年版）获上海市哲学社会科学（1997-1998）成果著作类二等奖。
韩洪泉，l981年生，山东省沾化县人。1999年入伍，曾就读于大连陆军学院，任职予沈阳军区65322部队，先后荣立三等功2次；现为解放军南京政治学院上海分院军事历史专业硕士研究生。发表各类体裁作品50余篇，合著及参编作品3部，其中《中国人民解放军军事文化遗产》（为第三著者）一书被国家新闻出版总署确定为纪念建军80周年重点图书。
目录信息
修身与齐家
“箕裘承祖泽”
用破一生心
“兄弟怡怡”
耕读传家
“特开生面”的湘军
墨经出山，书生治军
湘军是这样练成的
“唯涤公马首是瞻”
太平军的劲敌
屡败屡战
“以杀人为业”
太平天国成就了曾国藩和湘军
秦准浩劫
李秀成之死
湘军·楚军·淮军
“鼎之轻重，未可问焉”
薪尽火传
“季子才高，与吾意见常相左”
曾、左、李
天下湘军
政坛捭阖
出污泥而不染
有实无名的大帅
捭阖有术
“内疚神明，外惭清议”
洋务运动的主将
道德文章
《讨粤匪檄》
“终生不辍”的文章事业
理学家
在历史的长河中
“二把手”胡林翼
幕府鼎盛
“惟楚有材”
结束语：“曾国藩热”之管见
附录一：曾国藩与湘军大事年表
附录二：主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
管窥曾国藩,虽是管中窥豹，却也可见一斑。也许观点和论证都稍显稚嫩，但我想由自己思考得出的不严谨的结论也应该胜于那不假思索抄袭而来的权威。 ——题记 风云际会，潮涨潮落，历史的长河滚滚流逝，许多曾经叱咤风云的人物早已被我们盖棺定论，是善是恶、是功是过、都已被后人...
管窥曾国藩,虽是管中窥豹，却也可见一斑。也许观点和论证都稍显稚嫩，但我想由自己思考得出的不严谨的结论也应该胜于那不假思索抄袭而来的权威。 ——题记 风云际会，潮涨潮落，历史的长河滚滚流逝，许多曾经叱咤风云的人物早已被我们盖棺定论，是善是恶、是功是过、都已被后人...
管窥曾国藩,虽是管中窥豹，却也可见一斑。也许观点和论证都稍显稚嫩，但我想由自己思考得出的不严谨的结论也应该胜于那不假思索抄袭而来的权威。 ——题记 风云际会，潮涨潮落，历史的长河滚滚流逝，许多曾经叱咤风云的人物早已被我们盖棺定论，是善是恶、是功是过、都已被后人...
管窥曾国藩,虽是管中窥豹，却也可见一斑。也许观点和论证都稍显稚嫩，但我想由自己思考得出的不严谨的结论也应该胜于那不假思索抄袭而来的权威。 ——题记 风云际会，潮涨潮落，历史的长河滚滚流逝，许多曾经叱咤风云的人物早已被我们盖棺定论，是善是恶、是功是过、都已被后人...
管窥曾国藩,虽是管中窥豹，却也可见一斑。也许观点和论证都稍显稚嫩，但我想由自己思考得出的不严谨的结论也应该胜于那不假思索抄袭而来的权威。 ——题记 风云际会，潮涨潮落，历史的长河滚滚流逝，许多曾经叱咤风云的人物早已被我们盖棺定论，是善是恶、是功是过、都已被后人...
用户评价
这本书最让我感到振奋的地方，在于它提供了一种不同于传统宏大叙事的解读视角。它巧妙地避开了脸谱化的英雄塑造，而是深入挖掘了在特定历史关口，那些关键人物所面临的伦理困境和实用主义选择。书中对于“权宜之计”与“长远战略”之间的张力描写得尤其精彩，让人深思：在国家危难之际，那些看似背离既有原则的行动，究竟是历史的必然，还仅仅是个人的权谋展示？这种对道德与生存之间微妙平衡的探讨，使得整本书充满了哲思的深度。它不仅仅在讲述“发生了什么”，更在追问“为什么会那样发生”，以及“如果换做是你，你会如何抉择”。这种引发读者进行自我审视和历史反思的特质，是很多同类题材作品所欠缺的。
我必须指出，这本书在史料的运用上达到了一个令人惊叹的高度。它显然是建立在大量扎实的原始档案和地方志基础之上的，但最难得的是，作者并没有让这些汗牛充栋的史料束缚住自己的叙事自由。相反，那些看似零散的信件、奏折和地方传闻，被巧妙地编织成一张严密的逻辑网，层层剥开了历史的真相。读完后，我感觉自己对那个时代的地方治理模式、财政体系的崩溃过程，都有了比以往阅读任何教科书都要清晰和立体的认识。它揭示了权力如何从中心向边缘渗透和转移的内在机制，这种对系统性瓦解过程的细致描摹，体现了作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力。对于追求历史深度和严谨性的读者，这本书绝对是不可多得的佳作。
这本书的叙事风格着实吸引我，它摒弃了传统历史著作那种刻板的说教腔调，转而采用了一种近乎文学性的手法来讲述历史事件。作者似乎拥有将宏大叙事融化于个体命运之中的魔力，使得那些遥远的历史人物一下子鲜活了起来，他们的决策、他们的私心、他们的抱负，都清晰可见。我特别欣赏其中对社会背景变迁的描绘，那种由内而外的腐朽与变革的暗流，通过精妙的细节描写得到了充分展现。读起来，感觉不是在啃读厚重的史料，而是在翻阅一部情节跌宕起伏的鸿篇巨制。它成功地将严肃的历史研究与引人入胜的故事性完美结合，使得即便是对那个特定历史阶段不甚了解的读者，也能轻松跟上节奏，并被其中蕴含的巨大历史能量所震撼。
这本关于晚清历史的著作，着实让人沉浸于那个风云变幻的时代。作者的笔触细腻，对当时地方势力的崛起和中央集权的衰弱描绘得入木三分。尤其让我印象深刻的是，书中对几次关键战役的布局和各方势力的角力分析得极为透彻，让人仿佛身临其境，感受到了战火纷飞中的那种决策的艰难与果断。它不仅仅是一部简单的历史叙述，更像是一部关于权力运作、军事智慧与人性挣扎的深度剖析。阅读过程中，我多次停下来思考，在那种极端压力下，作为统帅者究竟要承受多少质疑与孤独。书中对那个时期文官与武将之间微妙关系的刻画，也极具洞察力，展现了权力结构内部的复杂张力。整体来看，它为理解晚清的政治生态提供了一个极为坚实而多维的视角，对于想要深入了解中国近代史转折点的读者来说，无疑是一份宝贵的参考资料。
这本书的排版和装帧设计也值得称赞，它传递出一种沉稳厚重的气质，很符合其内容本身的严肃性。进入正文后，作者对人物内心世界的捕捉达到了炉火纯青的地步。他笔下的关键人物绝非扁平的符号，而是充满了矛盾和成长的复杂生命体。我尤其喜欢作者在描述他们早年经历和后期成熟之间的过渡时所采用的对比手法，清晰地勾勒出一个人在面对历史洪流时，心性是如何被淬炼和重塑的。它探讨了“责任”这个沉重的主题，展示了领导者是如何在重压之下，从一个地方精英蜕变为能够支撑危局的中流砥柱。这种对个体精神史诗的挖掘，让历史不再是冰冷的时间线，而是充满了血肉和温度的故事。
曾国藩是值得学习的一个人，同样湘军也是值得学习的。
曾的最大功劳，是对湘军制度的创建和完善。湘军制度是对清朝军队制度甚至清朝体制的一种突破，一种超越（或僭越），这是也湘军不得不裁的一个主要缘故。
曾的最大功劳，是对湘军制度的创建和完善。湘军制度是对清朝军队制度甚至清朝体制的一种突破，一种超越（或僭越），这是也湘军不得不裁的一个主要缘故。
介绍了曾的同期其他人物，读下来还是流畅舒服
一般吧，但是对老曾的描述还是有点客观，没有捧他的脚丫子，让人想吐
