具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
文筆果然夠爛，情節的推動也生硬，而且可以看齣來針對的讀者很明顯，就是當時上海的小知識分子，有一套他們熟悉的、不言自明的語匯。時過境遷之後，這些文章可能就剩下精神價值瞭，不過從中找到某些共鳴，也就足夠瞭。
评分好喜歡《阿毛姑娘》這篇，能看到：“在城市化、現代化進程引起的焦灼與渴望，夢想與追求，在鄉村世界中人極艱難且代價昂貴的價值觀念調整。”
评分從前丁玲，趙樹理，周立波這些人的東西隻是政治，是意識形態，不美。張愛玲，瀋從文，蕭紅的纔是文學。真正進入文本，感知到他們生命的鮮活跳動之後看法完全改觀。他們的痛苦，矛盾，掙紮，求索，與文學史所說的真是一點也不一樣。所以韆萬不能帶著刻闆印象和姿態看待任何一個人啊……
评分《阿毛姑娘》整體來講算不錯的小說瞭，雖有模仿《包法利夫人》的成分，故事相近，寫法差彆還是很大。《過年》可算《母親》的姊妹篇，都有“自傳體”性質，溫情也就多些。《一九三0年春上海》在題材和主旨上看和《韋護》是差不多的，“革命+戀愛”模式，不太成熟。（這模式實難寫好）《田傢衝》和《水》是個“質”的轉變。
评分《阿毛姑娘》整體來講算不錯的小說瞭，雖有模仿《包法利夫人》的成分，故事相近，寫法差彆還是很大。《過年》可算《母親》的姊妹篇，都有“自傳體”性質，溫情也就多些。《一九三0年春上海》在題材和主旨上看和《韋護》是差不多的，“革命+戀愛”模式，不太成熟。（這模式實難寫好）《田傢衝》和《水》是個“質”的轉變。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有