周国平,1945年生于上海,1967年毕业于北京大学哲学系,1981年毕业于中国社会科学院研究生院哲学系,现为中国社会科学院哲学研究所研究员,著有学术专著《尼采:在世纪的转折点上》、《尼采与形而上学》,随感集 《人与永恒》,诗集《忧伤的情欲》,散文集《守望的距离》、《各自的朝圣路》、《安静》,纪实作品《妞妞:一个父亲的札记》、《南极无新闻――乔治王岛手记》等,1998年底以前作品结集为《周国平文集》,译有《尼采美学文先》、《尼采诗集》、《偶像的黄昏》等。
全书分四部,按照时间顺序,依次写童年和少年时期、大学时期、毕业后在农村锻炼和工作的时期、回到北京读研究生和从事哲学 研究工作的时期。当一个人回忆自己的生活时,往往受与透视相反的原理支配,他会发现,幼时再小的事也显得很大,近期再大的事也显得比较小。第一部所写皆儿时细小记忆,但是,童年无小事,人生最早的印象因为写在白纸上而格外鲜明,旁人觉得琐碎的细节很可能对本人性格的形成发生过重大作用。第二部在全书中所占比重最大,其中较多篇幅回忆了郭世英,因为他是影响了我一生的人,我一生的精神追求方向正是之他的影响下奠定的。如果读者想知道一个具有强烈精神本能的人是如何度过在农村的长期寂寞岁月的,也许可以在第三部中找到答案。第四部的时间跨度最大,篇幅却较小,笔调显得有些匆促。我对此的辩解是,许多事情正处在现在进行时态中,尚缺乏回忆所需的必要距离。不过,我的人生之路正是在这里有了基本的归宿,因而我在这一部分中比较集中地表达了我对自己和对世界的成熟认识。敏感和淡泊——或者说执著和超脱——构成了我的性情的两极,这本书描述的便是二者共生并长的过程,亦即我的性情之旅。
一本让我感动的书,读到动情时,我默默流泪,当时作者和友人都承受了痛苦,周老师还是很有才情的,也很风流,当时都是我的看法。让我知道原来文字只要描述现在的状态就可以了,可能以后会多多写点东西吧,也就是和自己的独白。以后还会多读读周老师的作品的
评分接触他的书是大学时候,读的不多,但印象深刻,感觉他今后会是这个领域一个宗师级的大师。 生活的琐碎,一直没有系统的读他的书。 前几天偶尔翻到人生哲思录,有了想读他的传记的想法,一看竟然有他自己写的传记。 传记还是让人代劳的为好。第三者写的好与坏其实无损于被描写...
评分传记这东西可以写得很夸张,特别是当主人公很有名,笔者又是离他很远的人(时空均可),似乎再夸张都不为过。读这样的传记恨不得对主人拜上三拜。而对于自传,特别是当他还活着,当他的一切都可以由你自己去验证,我们的眼光自然会更加地挑剔。 对于这本书,挑剔的人...
评分首先欣赏他的诚实。当然一个花甲之年名声俱佳的作家实在没必要再往脸上贴金,怎样的过去都不会被嘲笑和轻视。 我承认婚姻性爱方面他写得很恳切也很好看,但前面明显表现得清高过头了。相较而言,之前其某些与“有诚实感官的艺术家”苟同的现代观点让我读着实在是不舒...
评分学者田松曾经为"好书"下过一个定义---如果有一本书,你在读过之后,感觉如后脑勺挨了一"闷棍",脑袋嗡的一下,对以前不假思索就视为理所当然的东西产生了怀疑,这就是一本好书.当然,这是第一等好书,如同爱情一样,可遇而不可求.二等的好书应该是这样的---有很多问题一直在脑袋里面转,...
04年冬 武汉大学 阴沉的旧书店,第一次买书。 我就买到了 我最好的书。 可见我对书的挑选真的有——天赋。如今十年过去,这本书依然放在我的床头,而我也来到了,买书的学校读书,10年如梦
评分流泪了
评分“回忆遵循着与透视原理相反的规则。”
评分不喜欢他的文风,回忆太细碎了,很多琐事都写了进去,实在没有意思。写男女之事颇有胡兰成风范,为自己见异思迁百般辩解。不过有些有价值的个人经历,值得一看。
评分个性与周身综合环境决定他是个怎么样的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有