具体描述
一部反映1949年后因台海两岸阻隔而破碎的家庭记忆史，一部生于抗日战火、长于海峡彼岸的作者个人成长史。书中记述作者历经被父母遗弃、当小和尚、逃学、偷窃、父子失和、离家出走等种种坎坷，至真至性，波澜起伏，令人动容，纵有艰难悲苦，却成从容豁达；同时追溯作者父亲逃婚、接管台大、参与保钓，父母求学日本，动荡中父母结婚与决裂，母子台海相隔及四十年后北京重聚的沧海桑田，以一个家庭的飘零经历，映照一个流离时代的初始与终结。
作者简介
亮轩，台湾名作家，本名马国光，祖籍辽宁金县，1942年10月10日生于重庆北碚，五岁到台湾，成长迄今。“国立艺专”（今台湾艺术大学）影剧科毕业，美国纽约布鲁克林学院广播电视研究所硕士。曾任电台、电视节目主持人、制作人及联合报专栏组副主任等，亦曾在世新大学教授语言逻辑、修辞学、美学等。近三十年间，连续于各大报刊撰写时评专栏。
平生善烹调，喜翰墨，嗜读如狂。曾获“中山文艺散文奖”、“吴鲁芹散文推荐奖”，出版有散文集、小说集、评论集等二十余部，其文字世界精彩绝伦。
目录信息
原版自序：嗯？啊！............008
简体版自序： 大时代里小小的泡沫 ............010
第一章 出生前后 ............013
金州虎狼与小鬼 ............015
在仙台的满洲青年 ............019
逃婚邂逅与复活 ............020
丁文江先生与东沙群岛 ............025
流亡校长 ............028
父亲与台大 ............030
第二章 生死情怨 ............041
来去如风的婚姻 ............043
隔世相逢 ............049
人海奇缘 ............064
第三章 重庆 北碚 合川 ............067
第四章 嘉陵江到淡水河 ............083
小肉票 ............085
花和尚 ............091
中国人 ............105
第五章 失落的童年 ............115
那个时代 ............117
暴力世界 ............118
上学与考试 ............128
老师们的画像 ............139
铁铸的命运 ............144
第六章 逃啊逃 ............149
穷开心 ............151
打断桎梏 ............159
第七章 别有天地 ............167
不用排队的时候 ............170
另类成长 ............172
第八章 异样人间 ............175
“反共义士” ............180
骗子傻瓜与天使 ............183
暴徒 ............186
囚徒 ............191
阿兄 ............194
救星 ............199
第九章 此恨绵绵 ............205
申请开除 ............209
出格的报复 ............213
行到水穷处 ............220
坐看云起时 ............222
繁华落尽 ............225
走投无路 ............229
未解的公案 ............234
悬崖撒手 ............239
亮轩书目 ............243
· · · · · · (收起)
读后感
一个70岁的人以平实的语言 回顾自己的70年 ：颠沛流离的童年 顽劣不堪的校园生涯 无言以对的两岸情 终老时才算找到一种可以化解的理由的父子之情 遥不可及的母子之情。作者从小叛逆癫狂 唯嗜书如命 终成文字高手 看似平实无华的文字却难掩一颗澎湃的心：国运的多舛 家的分裂 ...
零零散散的记录，像是一个“老头子”晚年想到哪写到哪的碎言碎语。不过看完还是能串起完整的时空故事，感慨那个年代在台湾生活的大陆人经历过的种种不可思议的事，还有就是老人家竟然记得那么清楚。哦，当然，有一部分因为他父亲特殊身份的关系，成为那一代同圈子的人们共同的...
一开始，还蛮吸引人的。大动乱中，父母如何相识、相恋、分离，“我”也曾被寄养在寺庙中当了一段时间的小和尚，包括文革后与母亲在大陆的团聚------如此种种，知之甚少，所以读来兴趣盎然。中段，说到父亲、姑妈一直痛殴少年时代的“我”。种种惨状，令人心生怜惜之情。但再往...
1、我觉着大陆版《飘零一家》这名字（副题：从大陆到台湾的父子残局）太宏大了，反而原版《坏小孩》更与书的内容相贴。虽然背景是内战造成的两岸相隔，但非要把它与《大江大海》、《巨流河》列在一起的话，也是更加个人化的表达。2、读起来，我觉得书的重点并不在两岸相隔上，...
今天中午看完了同事推荐的书。一开始的兴趣不是很大，对这个人以及他的家族没有认识。所以第一章、第二章，讲述他父母年轻时的部分看得很慢。从第三章开始，讲述他小时候四处飘零的故事开始，我渐渐被吸引。一个颠沛流离的幼年，一个父母分居、关爱不足的童年，一个父子失和、...
用户评价
这部小说真是让人意犹未尽，它以一种近乎魔幻现实主义的手法，描绘了一个普通家庭在时代洪流中的挣扎与浮沉。作者对细节的把握达到了令人惊叹的地步，无论是老旧家具上斑驳的漆面，还是邻里间一句不经意的闲谈，都被刻画得栩栩如生。我仿佛能闻到那种旧时光特有的，混合着木头、灰尘和岁月痕迹的味道。故事的主线虽然平铺直叙，但其内在的情感张力却如同暗涌的潮水，在不经意间将读者完全吞没。尤其对人物内心世界的挖掘，简直是教科书级别的。那些藏在沉默背后的爱与怨，那些无法言说的遗憾，都通过一些细微的动作和眼神，精准地传达了出来，让人在合上书本后，仍久久不能平静，思考着我们自身那些被忽略的情感连接。整本书的节奏把控得极好，张弛有度，不会让人感到冗长，反而觉得每一个段落都不可或缺，共同构建起一个完整而又真实的世界观。
从文学语言风格上来说，这本书无疑是近年来难得一见的上乘之作。它的语言流畅却不失力度，平实却蕴含着深厚的哲思。作者的笔触是克制的，他极少使用过于夸张或煽情的词汇，而是依靠精确的场景搭建和人物对话来引发读者的共鸣。这种“少即是多”的写作哲学，让每一个被描绘的瞬间都充满了张力。特别是对话部分，真实得令人心惊，那些未尽之言、那些欲言又止，比任何长篇的独白都要有力量。我个人认为，这本书的价值不仅在于其故事性，更在于其作为一种观察人生的独特视角，它教会了我们如何去“慢下来”，去真正审视身边那些被我们视为理所当然的人和事。它不是那种读完后立刻就能给出明确答案的作品，它更像是一面镜子，映照出我们自己生活中的那些不完美与美好。
我对这本书的整体结构设计感到非常欣赏，它仿佛是一部精心编排的交响乐，起初是低沉的序曲，铺陈着背景和人物关系，随后乐章逐渐推进，情绪层层叠叠，直到高潮部分那种爆发出的、压抑已久的情感宣泄，处理得干净利落，没有一丝拖泥带水。作者的叙事视角在不同的家庭成员之间自如切换，这种切换不仅丰富了故事的层次，更重要的是，它展现了同一事件在不同个体生命体验中的巨大差异性，极大地拓宽了小说的深度。其中有几段关于童年记忆的描绘，简直是神来之笔，那种纯真与残酷并存的画面感，让人仿佛能透过文字嗅到夏日午后的尘土味。总而言之，这是一部需要用心去阅读，去体会的作品，它提供的不仅仅是一个故事，更是一种对存在状态的深度体验，绝对值得被反复品味。
我必须承认，这本书的叙事结构非常大胆且精巧，它摒弃了传统线性叙事的高低起伏，转而采用了一种碎片化、多视角的叙事方式，这初期读起来确实需要一点耐心去适应。然而，一旦你跟上了作者的节奏，你会发现这种处理方式极大地增强了作品的真实感和沉浸感。不同角色的记忆和感知交织在一起，如同多棱镜折射出的光芒，最终拼凑出一个复杂而多义的现实景象。书中关于社会变迁的描写，更是入木三分，没有宏大的口号，只有个体在巨大变革面前的无力和顺从，那种带着些许无奈的坚韧，让人肃然起敬。文字的运用达到了炉火纯青的地步，一些形容词和动词的选择，精准得让人拍案叫绝，仿佛作者就是将那些难以捕捉的情绪具象化了的魔法师。读完后，我感到自己仿佛经历了一段漫长的人生旅程，对“‘家’的定义”有了全新的、更深刻的理解。
这本书最让我震撼的地方，在于它对“时间”的独特处理。它似乎在告诉你，过去从未真正过去，它只是潜伏在日常的某个角落，等待被触发。书中那些穿插其中的回忆片段，并不是简单的插叙，而是对当下情境的有力回应和解释，形成了一种循环往复的宿命感。这种处理手法，极大地提升了小说的文学厚度，使得原本可能沦为平庸家庭故事的叙事，上升到了对人性本质的探讨。此外，作者对于环境的烘托也极具匠心，无论是季节的变化还是光影的流动，都成了推动情节和烘托人物心境的无声角色。我特别喜欢那种略带忧郁的氛围，它不是消极的，而是一种清醒的、接受了生活本质的平静，让人在阅读时获得一种奇特的慰藉感。
奇怪得很，在读到第四章之前，我都是愿意打五颗星的，结果拐到“失落的童年”，突然因为观点不一致这种很私人的事情，决定稚气地扣掉一颗星。不过说实在，和马国光自己同母异父的弟弟章立凡比起来，我还是更喜欢前者的叛逆和心气。从前我老觉得离婚这事只要处理得当，给小朋友施加的也可以是正面影响。直到马先生用这么细腻的笔触写下自己从嘉陵江辗转淡水河的经历，才发现原来一颗童心，竟然也能敏感到念念不忘的程度。两岸个人历史的版图，像序言中说的，齐邦媛推出一块，龙应台也推出过一块。视角不同，良莠难说。而马先生的更贴近平凡生活得唱念做打，痛也在实处，难也在实处。
更喜欢台版书名《坏孩子》。
台版书名《坏孩子》与书的内容更为契合，大陆版书名太过宏大，内容其实难副。此书让人看到并非和睦的高知家庭的生活，讨论父子关系，并能窥见民国知识分子之间同声共气、相互扶持的情谊。很赞赏作者的态度，没有怨怼，没有追究，只是同情的理解。人生是悲是喜，在乎一己心态，何苦埋怨父母失职，时代弄人。
写得比较散，读来辛酸的感觉更多
导向有问题，不喜欢这人
