具體描述
本書是《曆史深處的憂慮――近距離看美國》的姊妹篇，作者繼續以信件的形式，從“美國總統是什麼？”這樣一個問題開始，用一連串的故事，層層鋪排齣美國政治法律製度的基本原理和操作細節，使讀者更深刻地瞭解美國是如何在自身的製度係統中，通過“平衡和製約”去實施對權力的監督和限製。
作者簡介
林達為兩名作者閤用的筆名。他們都於1952年齣生在上海，1978年進入大學。現居美國。作品有“近距離看美國”係列：《曆史深處的憂慮》、《總統是靠不住的》、《我也有一個夢想》，以及《帶一本書去巴黎》。譯著有《漢娜的手提箱》、《剋拉拉的戰爭》、《蓋比櫥櫃的秘密》等。
目錄資訊
“美國娜拉”的齣走
一個收銀機的故事
一個荒謬的夜晚
從欲有所為到為所欲為
馬歇爾大法官的遠見
法官西裏卡
國會網住瞭總統
誰給罰齣瞭局
“嬰兒潮”的總統來瞭
總統先生的麻煩
傳被告總統先生齣庭？
跟著民意走
撲朔迷離的民意
大選，陽光下的一滴水
辛普森案續集
· · · · · · (收起)
讀後感
叙事平庸、语言乏味的《江城》，足足折磨了我一个多月，终于还是没能战胜“读必读完”强迫症，而艰难的把它读完。且不说到底是原著还是译文的问题，是文化差异还是阅读偏好的缘故，总之算是把这本描述中美差异化的传说中的佳作搞定了。读完长长的舒了一口气，觉得阅读时间、精...
評分美国人真是喜欢小题大做。像辛普森那件案子，明摆着有罪，怎么能就因为检方调查程序有问题就判他无罪呢？行政和司法本是一家嘛，不是想判谁就判谁，费这么大劲干吗？再说“水门事件”这事儿，就是几个小毛贼窜到竞选对手那里偷点东西，事情败露后总统和手下想方设法把事情瞒起...
評分有很长一段时间看书没有这个感觉了：你是在和一个人对话。你不时针对他的观点提出问题，而他不回答，于是你自己想想清楚，再继续读下去。这种没有争辩只有思考的交流，没有谁来记录它的发生，可是在这场对话里，你那么清楚地感觉到自己的存在。 这就是我读这本书的感觉。 ...
評分断断续续用了一个星期看完了林达“近距离看美国”系列的第二本书。距离看上一本刚好一年，中间还读了《带一本书去巴黎》。这次读的过程并没有读第一本《历史深处的忧虑》时候的那种震撼和茅塞顿开，可能因为已经多少已经习惯了林达不厌其烦循循善诱的叙述模式，而更大的原因是...
評分用戶評價
這本書，我可以說是一口氣讀完的，雖然我承認，在某些章節，我不得不停下來，反復思考，甚至放下書本，走到窗邊，看著遠方，試圖理清腦海中紛亂的思緒。作者對於人物心理的刻畫，簡直是齣神入化。他筆下的每一個角色，無論其在政治舞颱上扮演著何種角色，都絕非是簡單的符號。他們有著各自的過往，有著不為人知的傷痛，有著無法實現的夢想。這些細節，如同蛛網般細膩地編織在一起，構成瞭他們復雜而真實的人物弧光。我尤其被打動的是，作者並沒有迴避權力帶來的腐蝕性，也沒有美化那些身居高位者的艱辛。相反，他用一種近乎殘酷的真實，展現瞭權力如何扭麯人性，如何將曾經的理想主義者推嚮道德的深淵。書中的一些場景，我甚至能夠感受到撲麵而來的壓抑感，那種身不由己的掙紮，那種在道德與利益之間搖擺的痛苦，仿佛真實地發生在眼前。然而，在這些陰暗的角落裏，作者也悄然埋藏瞭一些閃光的片段。那些在絕境中依然堅持原則的微小火苗，那些在黑暗中迸發的溫情瞬間，都像是在最深的夜色中劃過的流星，短暫卻璀璨。這些對比，使得整本書的層次更加分明，也更具感染力。我開始反思，我們所見的那些光鮮亮麗的政治人物，他們背後又隱藏著多少不為人知的故事？我們對他們的評價，是否太過片麵？這本書，不僅提供瞭一個關於政治的觀察視角，更重要的是，它引導我去審視自身，去思考在相似的境遇下，我是否能做齣更好的選擇。
评分《總統是靠不住的》這本書，在我看來，更像是一麵棱鏡，它將我們所熟知的政治世界，摺射齣無數道復雜而多樣的光彩。作者並非是一個站在道德製高點上進行批判的評論傢，他更像是一個潛伏在權力遊戲內部的觀察者，用一種超然的筆觸，記錄下那些在政治角力中，人性的種種錶現。我被書中人物的“不完美”所深深吸引。他們有野心，有算計，有妥協，甚至有背叛。然而，正是這些“不完美”，讓他們顯得如此真實，如此 relatable。我仿佛看到瞭那些在現實政治舞颱上，那些光鮮亮麗的領袖背後，同樣有著普通人的喜怒哀樂，有著普通人的無奈與掙紮。書中的對話，尤其是那些看似漫不經心的寒暄，卻往往隱藏著深不可測的暗流。我需要仔細辨析每一個詞語背後的含義，去感受人物之間微妙的情感博弈，去體會那種“言外之意”的藝術。這種閱讀體驗，本身就是一種智力的挑戰，一種對溝通本質的探索。我尤其喜歡作者對細節的把握，那些看似無關緊要的物品，那些不經意的動作，往往都成為揭示人物內心世界的綫索。它們如同散落在地上的碎片，需要讀者去耐心收集，去拼湊，最終纔能還原齣人物完整的畫像。這本書，讓我對“總統”這個身份，乃至對所有身居高位者，都有瞭一種全新的理解。他們並非是遙不可及的神明，而是被權力所塑造，也被權力所睏擾的普通人。這種認識，讓我感到一種深刻的共鳴。
评分當我拿起《總統是靠不住的》這本書時，我並沒有期待它會給我帶來心靈的慰藉，或者提供某種絕對的真理。我隻是被它書名中那種直率的、甚至有些戲謔的坦誠所吸引。而這本書，恰恰滿足瞭我對“真實”的渴望。作者並沒有試圖美化政治，也沒有刻意醜化。他隻是將政治遊戲中的種種無奈、種種妥協、種種人性的陰暗麵，以一種近乎紀實的筆觸，展現在讀者麵前。我被書中人物的睏境所打動。他們身處高位，似乎擁有無上的權力，但實際上，他們也常常被權力所裹挾，被各種復雜的關係所束縛。他們的每一個決定，都可能牽動著無數人的命運，這種責任的重壓，以及隨之而來的孤獨感，都被作者刻畫得淋灕盡緻。我尤其喜歡作者在處理“選擇”時的復雜性。在書中，不存在絕對正確的選擇，每一個選擇都伴隨著犧牲，伴隨著得失。人物需要在模糊的道德界限和現實的利益考量之間做齣艱難的權衡，而作者則將這些權衡的過程，細緻地呈現齣來，讓我得以窺見政治決策的真正難度。閱讀這本書，我仿佛置身於一個巨大的棋盤之中，每一個人物都是棋子，而那些隱藏在幕後的力量，纔是真正的棋手。這種宏大的視角，讓我對政治的理解，不再停留在錶麵的新聞報道，而是深入到瞭其內在的運作邏輯。這本書，對我而言，不僅僅是一本政治小說，它更像是一本關於選擇與責任的哲學讀物，一本關於人性與權力的深刻反思。
评分拿到《總統是靠不住的》這本書，我並沒有對它有過多的“政治”期待，更多的是對作者是否能塑造齣有血有肉的人物感到好奇。而它，無疑超齣瞭我的預期。作者筆下的那些政治人物，他們並非是遙不可及的符號，而是活生生的人，有著自己的欲望、恐懼，以及無法擺脫的過去。我被書中人物的“掙紮”所吸引。他們身居高位，肩負著巨大的責任，但同時，他們也麵臨著來自內部和外部的巨大壓力，需要在個人理想與集體利益之間，在道德原則與現實權宜之間做齣艱難的平衡。作者並沒有迴避這些掙紮，而是將它們赤裸裸地呈現在讀者麵前，讓我得以窺見權力運行的背後，那些不為人知的艱辛。我尤其欣賞作者對於“權力”的理解。它並非是簡單的支配和控製，而是一種復雜的互動關係，一種需要不斷維係和negotiate的過程。書中的政治博弈，充滿瞭各種各樣的聯盟與背叛，各種各樣的試探與反擊。這種動態的權力格局，讓我得以理解，為何“總統”這個職位，往往是如此的“靠不住”。他們的決策，並非是基於一成不變的原則，而是需要根據瞬息萬變的局勢，不斷地調整和適應。閱讀這本書，我仿佛經曆瞭一場關於政治哲學的深度探索，它讓我開始思考，在權力麵前，人性是否會失守，又該如何去堅守？它讓我對那些看似堅不可摧的政治宣言，産生瞭更深的質疑。
评分《總統是靠不住的》，這本書的標題本身就帶著一種不羈的張力，讓人瞬間提起瞭好奇心。我拿到這本書的時候，並沒有對它抱有過高的期待，畢竟市麵上以政治為題材的書籍琳琅滿目，許多都落入瞭刻闆、枯燥的窠臼。然而，當我翻開第一頁，被捲入作者精心構建的敘事漩渦時，我知道，我錯瞭。這本書帶來的衝擊力，遠超我的想象。它並非是那種宏大敘事、意氣風發的頌歌，也不是那種冷峻剖析、直指時弊的報告。相反，它以一種近乎戲謔的筆觸，深入到權力核心的那些最柔軟、最脆弱的部分。我被書中人物的復雜性所吸引，他們並非完美的英雄，也不是臉譜化的反派。他們有血有肉，有欲望有掙紮，有深邃的思考也有淺薄的衝動。作者對於人性的洞察，如同手術刀般精準，將那些隱藏在光鮮外錶下的陰暗麵、矛盾處，毫不留情地展現在讀者麵前。閱讀的過程，更像是一場與書中角色共同經曆的迷宮探險，每一次轉摺都充滿瞭未知，每一次頓悟都伴隨著新的疑問。我尤其喜歡作者在語言運用上的獨到之處，他能夠用最簡潔的詞匯勾勒齣最復雜的場景，用最日常的對話揭示最深層的政治博弈。這種“四兩撥韆斤”的敘事方式，讓閱讀體驗充滿瞭智慧的愉悅。我反復咀嚼書中的某些段落，不僅僅是為瞭理解情節，更是為瞭品味作者的思想和情感的流動。這本書，讓我對“總統”這個身份，乃至對權力本身，都有瞭全新的認識。它不是一本需要正襟危坐去閱讀的書，更像是一場與靈魂深處的對話，一場關於人性與權力的哲學思辨，我強烈推薦給所有對現實世界抱有疑問，對人性深感好奇的讀者。
评分《總統是靠不住的》這本書，在我看來，是一種對於政治現實的深刻洞察，更是一種對於人性弱點的無情解剖。作者並非是以一種批判的姿態來審視這一切，而是以一種近乎客觀的、冷靜的觀察者的視角，去記錄那些在權力遊戲中，人性的種種錶現。我被書中人物的“真實”所打動。他們並非是完美的英雄，也並非是臉譜化的反派。他們有著自己的欲望，有著自己的恐懼，有著無法擺脫的過去，以及在道德與利益之間，那艱難的抉擇。作者並沒有試圖去簡化這些復雜性，而是將它們原汁原味地呈現在讀者麵前，讓我得以窺見政治決策的背後，那些不為人知的艱辛。我尤其欣賞作者在處理“真相”時的微妙。在政治的世界裏，真相往往是模糊不清，甚至是被人為扭麯的。作者通過設置各種綫索，各種敘事角度，讓讀者也加入到尋找真相的過程中，但最終，卻發現真相本身，也可能是一種選擇，一種構建。這種“解謎”式的閱讀體驗，極大地增強瞭我對書的投入程度。我反復推敲每一個細節，去感受每一個人物的動機，去預測接下來可能發生的一切。這種智力上的挑戰，讓我感到非常愉悅。這本書，讓我對“總統”這個職位，以及對整個政治體係，都有瞭一種全新的認知。它並非是簡單的善惡對決，而是一個充滿灰色地帶，充滿妥協與權衡的復雜遊戲。
评分《總統是靠不住的》這本書，讓我産生瞭一種前所未有的閱讀體驗。我並非是以一個批評者的角度去審視它，而是以一個沉浸在敘事中的“參與者”的身份去感受它。作者營造的氛圍，充滿瞭政治鬥爭的緊張感，同時也彌漫著一種深刻的孤獨感。我被書中人物的“復雜性”所吸引。他們並非是簡單的英雄或反派，而是被環境所塑造，被欲望所驅使，同時又被道德所羈絆的個體。作者並沒有試圖去評判他們的行為，而是以一種近乎客觀的視角，去呈現他們內心的掙紮和外在的錶現。我尤其欣賞作者在處理“真相”時的微妙。在政治的世界裏，真相往往是模糊不清，甚至是被人為扭麯的。作者通過設置各種綫索，各種敘事角度，讓讀者也加入到尋找真相的過程中，但最終，卻發現真相本身，也可能是一種選擇，一種構建。這種“解謎”式的閱讀體驗，極大地增強瞭我對書的投入程度。我反復推敲每一個細節，去感受每一個人物的動機，去預測接下來可能發生的一切。這種智力上的挑戰，讓我感到非常愉悅。這本書，不僅僅是一本關於政治的故事，它更像是一本關於人性的寓言，一本關於選擇與後果的深刻思考。它讓我開始反思，在麵對復雜的局麵時，我們該如何去辨彆真僞，如何去做齣最符閤自己內心的方式。
评分坦白說，在讀《總統是靠不住的》之前，我對政治題材的小說並沒有太大的興趣，總覺得它們過於嚴肅，過於脫離現實。但這本書，徹底顛覆瞭我的看法。作者以一種令人驚嘆的敘事能力，將我帶入瞭一個充滿權力鬥爭、人性博弈的精彩世界。我被書中人物的“多麵性”所吸引。他們並非是單一的形象，而是有著各自的優點和缺點，有著各自的理想和妥協。我甚至能在某些人物身上找到自己的影子，那些在現實生活中，我們在某些時刻也會産生的猶豫、矛盾和不安。作者並沒有迴避政治現實的殘酷性，他毫不留情地揭示瞭權力對人性的腐蝕，以及在利益麵前，那些曾經堅守的原則是如何被一點點侵蝕。然而，在這些黑暗的描繪中，作者也悄然埋藏瞭一些閃光的片段，那些在絕境中迸發的勇氣，那些在黑暗中依然堅持的良知，都像是在最深的夜色中劃過的流星，短暫卻璀璨。我尤其欣賞作者在語言運用上的獨到之處，他能夠用最簡潔的詞匯勾勒齣最復雜的場景，用最日常的對話揭示最深層的政治博弈。這種“四兩撥韆斤”的敘事方式，讓閱讀體驗充滿瞭智慧的愉悅。這本書，讓我對“總統”這個身份，乃至對所有身居高位者，都有瞭一種全新的理解。他們並非是遙不可及的神明，而是被權力所塑造，也被權力所睏擾的普通人。
评分拿到《總統是靠不住的》這本書，我最初是被它帶有批判色彩的書名所吸引。在這個信息爆炸的時代，我們習慣於接收各種經過包裝、過濾的信息，而一本敢於直麵“靠不住”的總統的書，自然激起瞭我的好奇心。閱讀過程中，我被作者營造的氛圍所深深吸引。他筆下的世界，充滿瞭權力鬥爭的殘酷，也交織著人性的復雜。我並沒有從書中尋找明確的政治“真相”或“答案”，因為我知道，在現實的政治運作中，真相往往是模糊不清，甚至是不存在的。然而，作者通過對人物之間微妙的互動、隱晦的對話、以及那些未說齣口的潛颱詞的精準捕捉，成功地構建瞭一個栩栩如生的政治圖景。我發現，書中的許多情節，都讓我聯想到瞭現實生活中一些似是而非的政治事件。這種“似曾相識”的感覺，並非是作者在照搬現實，而是他對政治邏輯和人性弱點的深刻洞察，使得他筆下的虛構情節，卻能觸碰到我們對現實政治的感知。我尤其欣賞作者在敘事上的節奏感，他能夠張弛有度地推進情節，在關鍵時刻拋齣令人震驚的轉摺，然後在讀者的驚愕中，巧妙地埋下新的伏筆。這種“欲揚先抑”、“欲擒故縱”的敘事技巧，讓我在閱讀時時刻保持高度的警覺和期待。它並非是一本輕鬆的讀物，它需要你投入思考，需要你辨析信息，需要你從錶象之下探尋更深層次的含義。這本書，讓我開始重新審視那些被我們奉為圭臬的政治言論，開始質疑那些看似堅不可摧的權力結構。
评分《總統是靠不住的》，這個書名，讓我一開始以為會是一本充滿諷刺和辛辣批判的作品。而當我深入閱讀之後，我發現它遠不止於此。作者以一種非常獨特的敘事方式，將我帶入瞭一個充滿陰謀與算計的政治漩渦。我發現，書中的人物，他們的行為邏輯，他們的動機，都並非是簡單的善惡二元對立。他們有各自的立場，有各自的考量，甚至有時，他們的動機本身就充滿瞭矛盾。我尤其欣賞作者對於“信息差”的處理。在政治博弈中，信息往往是最有力的武器，而信息的獲取、傳遞、以及過濾，都充滿瞭無數的玄機。作者通過巧妙地設置各種誤導、隱瞞和泄露，讓讀者也如同身處其中，試圖去拼湊齣事件的全貌。這種“信息碎片化”的敘事，極大地增強瞭閱讀的緊張感和參與感。我不得不反復思考，哪些信息是可信的？哪些信息是彆有用心的？這種審視的過程，讓我對現實世界的信息辨析能力，也得到瞭極大的提升。書中的某些對話，看似平淡無奇，但細細品味，卻能發現其中暗藏的機鋒。每一次的交鋒，都像是一次微妙的心理較量，每一次的言語試探，都可能暴露人物內心最深處的想法。我被這種“不動聲色”的智慧所摺服，也為作者能夠將這種智慧如此自然地融入敘事之中而贊嘆。這本書，讓我意識到，政治並非隻是大張旗鼓的口號和承諾，更多時候，它隱藏在那些不易察覺的細節之中，隱藏在那些看似不經意的言語之下。
评分這本書的每一個字都在告訴大傢為什麼美利堅閤眾國是一個偉大的國傢
评分到現在我也會經常犯糊塗分不清Republican和Democrats。對於我這種政治白癡，這書卻依然看的津津有味，足以說明作者的實力瞭。美國的大選還真是寫也寫不完。上一本搞明白瞭O J Simpson，這次搞明白瞭水門。想起Prof. Downes之前課上錶現齣的對politics的興趣和大傢毫不含糊的參與，現在的確更容易理解瞭。如果當時我已看過這書，一定也更有興趣去聽大傢的想法，而不是像當時和其它幾個中國同學一起叫苦連連。看的時候忍不住想林達夫婦對於Obama這個第一個黑人總統，一定也可以有很多話要說。美國的政選風格還真是處處體現瞭這個國傢的精神。如果一路以來的曆史政治法律教程都這麼有趣就好瞭！
评分用白描的方式錶達的價值判斷，清楚明晰簡單且具有閱讀快感的政治學案例。PS.尼剋鬆水門案的部分對美國三權分立的描寫猶如史詩般的精彩。【長春市圖書館藏號：D771.2105=2】
评分1、敘述細緻。2、趣味性強。3、數字引用較少，多為主觀感受。PS：高薪養廉隻是一方麵，更重要的是製度的平衡與製約。
评分到現在我也會經常犯糊塗分不清Republican和Democrats。對於我這種政治白癡，這書卻依然看的津津有味，足以說明作者的實力瞭。美國的大選還真是寫也寫不完。上一本搞明白瞭O J Simpson，這次搞明白瞭水門。想起Prof. Downes之前課上錶現齣的對politics的興趣和大傢毫不含糊的參與，現在的確更容易理解瞭。如果當時我已看過這書，一定也更有興趣去聽大傢的想法，而不是像當時和其它幾個中國同學一起叫苦連連。看的時候忍不住想林達夫婦對於Obama這個第一個黑人總統，一定也可以有很多話要說。美國的政選風格還真是處處體現瞭這個國傢的精神。如果一路以來的曆史政治法律教程都這麼有趣就好瞭！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有