圖書標籤: 福建  現當代文學  王光明  文學研究  文學   

喜歡 閩地星辰 的讀者還喜歡

選文時間跨度較大，質量則稂莠不齊，因為不是明確意識地談論閩籍作傢、批評傢（副標題用的“作傢”，“批評傢”能歸入其中麼？），故而隻能形成散論，雖然我也不喜歡把問題都弄得太係統，但處理在同一個地域文化裏成長起來的寫作者，本來可以做得更有分量，如此草草齣版總感覺很可惜。既然如此，我也就沒法追問為什麼王光明老師不選擇梁遇春，為什麼要選擇從小的生活環境和福建已然關係不大的冰心、林庚瞭。

選文時間跨度較大，質量則稂莠不齊，因為不是明確意識地談論閩籍作傢、批評傢（副標題用的“作傢”，“批評傢”能歸入其中麼？），故而隻能形成散論，雖然我也不喜歡把問題都弄得太係統，但處理在同一個地域文化裏成長起來的寫作者，本來可以做得更有分量，如此草草齣版總感覺很可惜。既然如此，我也就沒法追問為什麼王光明老師不選擇梁遇春，為什麼要選擇從小的生活環境和福建已然關係不大的冰心、林庚瞭。

選文時間跨度較大，質量則稂莠不齊，因為不是明確意識地談論閩籍作傢、批評傢（副標題用的“作傢”，“批評傢”能歸入其中麼？），故而隻能形成散論，雖然我也不喜歡把問題都弄得太係統，但處理在同一個地域文化裏成長起來的寫作者，本來可以做得更有分量，如此草草齣版總感覺很可惜。既然如此，我也就沒法追問為什麼王光明老師不選擇梁遇春，為什麼要選擇從小的生活環境和福建已然關係不大的冰心、林庚瞭。

選文時間跨度較大，質量則稂莠不齊，因為不是明確意識地談論閩籍作傢、批評傢（副標題用的“作傢”，“批評傢”能歸入其中麼？），故而隻能形成散論，雖然我也不喜歡把問題都弄得太係統，但處理在同一個地域文化裏成長起來的寫作者，本來可以做得更有分量，如此草草齣版總感覺很可惜。既然如此，我也就沒法追問為什麼王光明老師不選擇梁遇春，為什麼要選擇從小的生活環境和福建已然關係不大的冰心、林庚瞭。

選文時間跨度較大，質量則稂莠不齊，因為不是明確意識地談論閩籍作傢、批評傢（副標題用的“作傢”，“批評傢”能歸入其中麼？），故而隻能形成散論，雖然我也不喜歡把問題都弄得太係統，但處理在同一個地域文化裏成長起來的寫作者，本來可以做得更有分量，如此草草齣版總感覺很可惜。既然如此，我也就沒法追問為什麼王光明老師不選擇梁遇春，為什麼要選擇從小的生活環境和福建已然關係不大的冰心、林庚瞭。