具体描述
六七暴動堪稱香港戰後歷史的分水嶺，本書分析六七暴動的成因、經過及影響，詳細敘述騷亂的導火線及主要事件，包括沙頭角邊境衝突、炸彈浪潮及火燒英國駐北京代辦處等。
本書根據近年解封的英國政府機密檔案，披露英國政府當年處理騷亂及中英關係的策略。作者採訪了多位來自港英政府及左派陣營的當事人，包括負責鎮壓暴動的港督私人助理姬達、新華社香港分社副社長梁上苑、目前擔任立法會主席的曾鈺成及民政事務局局長的曾德成。作者也敘述了多位響應左派號召參與反英抗爭，而付出沉重代價的參與者的遭遇。由於部分被訪者已相繼辭世，這些珍貴的訪問紀錄為這段歷史留下不可或缺的口述歷史資料。
作者简介
張家偉，香港新聞工作者，現任職香港《南華早報》政治編輯。畢業於香港中文大學政治與行政學系，後考獲該學系碩士學位。曾在香港《星島日報》、《華僑日報》及《亞洲週刊》擔任政治新聞記者；一九九八年獲香港記者協會與國際特赦組織香港分會合辦的人權新聞獎雜誌組冠軍。自一九九六年起開始研究六七暴動，二零零零年出版《香港六七暴動內情》，二零零九年出版
目录信息
引言、六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺
第一章、六七暴動的前奏
第二章、新蒲崗香港人造花廠事件：六七暴動的導火線
第三章、花園道事件
第四章、《人民日報》「六‧ 三社論」及左派大罷工
第五章、沙頭角事件與「真假菠蘿陣」
第六章、英國政府的撤退計劃
第七章、英方內部鷹派與鴿派的角力
第八章、火燒英國駐華代辦處與林彬事件
第九章、「香港式文化大革命」落下帷幕
第十章、六七暴動的影響第
十一章、中英官員與暴動參與者的回憶與反思
附錄
一、〈堅決反擊英帝國主義的挑釁〉
二、周恩來關於堅決支持香港愛國同胞反英抗暴鬥爭的講話
三、各界鬥委會常務委員名單及近況
四、左派暴動統計數字一覽
五、六七暴動期間香港各級議會非官守議員名單
註釋
參考書目
· · · · · · (收起)
读后感
﹣ 配服作者那麼多年，對六七暴動一直以第三方的立場調查、記錄這件對香港十分重要的一個事件。他能站在傳統左派、港英以至一貫恐共的立場以外，相對不偏不倚的調查這件事，著實難得。隨著當年的主事人、參與者開始年長，甚至過身，這些努力尤其重要。 ﹣ 相比起十年前作者的...
评分﹣ 配服作者那麼多年，對六七暴動一直以第三方的立場調查、記錄這件對香港十分重要的一個事件。他能站在傳統左派、港英以至一貫恐共的立場以外，相對不偏不倚的調查這件事，著實難得。隨著當年的主事人、參與者開始年長，甚至過身，這些努力尤其重要。 ﹣ 相比起十年前作者的...
评分﹣ 配服作者那麼多年，對六七暴動一直以第三方的立場調查、記錄這件對香港十分重要的一個事件。他能站在傳統左派、港英以至一貫恐共的立場以外，相對不偏不倚的調查這件事，著實難得。隨著當年的主事人、參與者開始年長，甚至過身，這些努力尤其重要。 ﹣ 相比起十年前作者的...
评分﹣ 配服作者那麼多年，對六七暴動一直以第三方的立場調查、記錄這件對香港十分重要的一個事件。他能站在傳統左派、港英以至一貫恐共的立場以外，相對不偏不倚的調查這件事，著實難得。隨著當年的主事人、參與者開始年長，甚至過身，這些努力尤其重要。 ﹣ 相比起十年前作者的...
评分﹣ 配服作者那麼多年，對六七暴動一直以第三方的立場調查、記錄這件對香港十分重要的一個事件。他能站在傳統左派、港英以至一貫恐共的立場以外，相對不偏不倚的調查這件事，著實難得。隨著當年的主事人、參與者開始年長，甚至過身，這些努力尤其重要。 ﹣ 相比起十年前作者的...
用户评价
坦白说，阅读这本书的过程并非总是令人愉快的，它所揭示的人性幽暗面和系统性的无力感，时常让人感到压抑甚至愤怒。但这种阅读体验的“沉重”，恰恰证明了作者在处理题材上的勇气和深度。他没有试图为历史找寻一个简单的出口或浪漫化的结局。相反，他耐心地剖析了冲突是如何在无形中渗透进社会肌理，并在冲突结束后，依然以一种慢性病的方式持续折磨着人们的精神世界。书中对“创伤记忆”的探讨尤其深刻，不是那种大张旗鼓的控诉，而是一种内化于日常行为中的微妙变化——比如对噪音的极度敏感，或者在集体庆祝活动中潜藏的疏离感。作者将历史分析提升到了心理学分析的层面，探讨了群体创伤如何被编码进文化和家庭结构中，代代相传。这使得这本书超越了一般的事件记录，成为了一份关于社会心理韧性和脆弱性的深刻研究报告。
评分这本书的文字风格非常冷峻而疏离，带着一种近乎人类学家式的观察口吻，这使得它在情感表达上保持了一种极高的克制。然而，正是这种冷静，反而让某些场景的冲击力倍增。作者仿佛戴着一副无色的眼镜在审视一切，但当你拨开那层冷静的表皮，你会发现其下涌动着巨大的、被压抑的情感能量。我尤其欣赏作者在进行关键论断时所使用的句式结构，它们往往是简洁、有力，并带有强烈的排比或对仗效果，极富节奏感，读起来有一种古典悲剧式的宿命感。这种文字处理技巧，成功地平衡了学术研究的严谨性与文学作品的感染力，避免了陷入纯粹的学院派枯燥，也摆脱了煽情主义的陷阱。它像是一块被打磨光滑的黑曜石，表面平静无波，但当你仔细端详时，能从中窥见复杂的光影折射和深不见底的纹理。这是一部需要细细品味，并且会留在读者心中很久的作品。
评分我必须指出，这本书在结构处理上的大胆和创新，是其最引人注目的特点之一。它并没有采用线性的、时间轴式的编年体叙事，而是采用了大量碎片化、甚至可以说是“非线性”的章节组合。这最初读起来确实需要读者付出更多的注意力去重新构建历史的脉络，但一旦适应了这种节奏，你会发现它带来的震撼效果是极其强大的。作者似乎更像一位电影导演，他不断地在不同的时间点、不同的地理位置之间进行快速剪辑，利用强烈的对比来凸显历史的荒谬和悲剧性。比如，可能前一页还在描述一场激烈冲突的场景，下一页立即跳到多年后，对幸存者的平静生活进行寥寥数语的概述，这种强烈的时空跳跃感，制造出一种独特的疏离美学，迫使读者不能仅仅停留在事件本身，而是要反思事件所带来的长期回响。这种叙事手法无疑增加了阅读门槛，但对于寻求深度阅读体验的读者而言，它提供了一种完全不同于传统教科书的、极富现代感的历史解读路径。
评分从文献引用的角度来看，这本书的扎实程度令人印象深刻，但其最大的价值或许在于“未曾言说”的部分。作者似乎特别倾向于挖掘那些官方档案中被忽略的、或者被刻意淡化的民间记录——私人信件、日记的只言片语、甚至是一些地方性的、非正式的口述历史片段。这使得全书的论述充满了张力和厚度。当你阅读到某个关键转折点时，你会发现支撑作者论断的往往不是那些被反复引用的权威文献，而是来自底层、看似微不足道的细节。例如，某段关于物资配给的记录，寥寥几笔却能勾勒出制度执行过程中的层层扭曲和变异。这种对“边缘文本”的偏爱，赋予了整部作品一种反权威的姿态。它挑战了我们对于“官方历史”的固有认知，并成功地将历史的主体性还给了那些在历史洪流中看似无足轻重的个体。这是一种高明的历史重构，它不是推翻现有理论，而是用细节的重量去轻轻地撬动和修正既有的历史观。
评分这本历史著作的叙事视角非常独特，它没有完全聚焦于宏大的政治图景，而是巧妙地将镜头拉近到普通市民的生活切片。作者似乎花了极大的精力去搜集那些关于日常琐事的记录——比如某个街角面包店老板在动荡时期如何决定是否继续营业，或者一个家庭为了省下一点煤气费而做出的艰难抉择。这种“微观历史”的写法，使得那些严肃的历史事件，不再是冰冷的日期和抽象的口号，而是真正融入了烟火气和人情味。我特别欣赏作者在描绘不同群体反应时的那种审慎和克制，既不美化任何一方的立场，也没有简单地进行道德审判。相反，他呈现的是一种复杂的人性困境：在极限压力下，善良、自私、恐惧和勇气是如何交织在一起的。读完之后，我对于理解特定社会背景下人们的心理活动和日常行为模式，有了更深一层，也更贴近地面的认知。那种细腻到近乎执着的细节描摹，让人感觉仿佛真的穿越回了那个充满不确定性的年代，呼吸着同样的空气，感受着同样的焦虑。
评分如果聯係到現時香港思潮的情況，左派失聲但不乏力，是否也是在六七之後確定的。左派，或是說工人所處的位置在哪，沒有了工廠，他們轉移到了哪，進入到了別的階層嗎，他們從事怎樣的職業，是否還抱持之前的想法。如今，他們像是沒有了自己的組織，文化，口味。只有中產的社會也非常可怕。書中對大陸複雜的情況認識可能還需進一步定位，至少要確認它所處的大體階段。另，書中提到錯綜複雜的人物關係，也可看做是現今政治格局的一個預兆。
评分1967年，香港左派在大陆文革的带动下暴动，这一事件成为香港战后历史的分水岭 #六七暴动
评分港督戴麟趾从塑料花厂工潮起就决心持强硬对待态度，对北京的判断很有准头啊。
评分香港问题的主要根源之一。
评分“糊涂账”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有