◆《锵锵三人行:跟陈丹青聊天》陈丹青与窦文涛、梁文道奇妙畅谈!
◆这本对话录直接收录陈丹青在“锵锵三人行”中与主持人嘉宾的对话,话题广泛,谈及国事、家事、风物、人间温情,幽默而深刻。
◆话题抢先看:
在中国,围观是不会变的·没见过比《非诚勿扰》更真实的节目·今天的年轻人真苍凉·真正的贵族单纯得一塌糊涂·中国人是更进化的美·没有一个时代,像今天这样鼓励虚荣·我们没有上流社会·到处都在拆·怀旧与觉悟无关·记忆是会报复的·这个社会缺乏让人成熟的机制·连“不相信”都不相信·教养就是要克制·衰老是个被剥夺的过程·像大自然一样只接受不抗拒……
主持人:
窦文涛,毕业于武汉大学新闻系,曾获首届“中国新闻奖”一等奖、“金话筒奖”、全国广播电视“双十佳”主持人等。1998年推出电视谈话节目《锵锵三人行》,以一张桌子、三把椅子成就中国王牌脱口秀。
嘉宾:
梁文道,生于香港,长于台湾。兴趣广泛,涉猎各方。出版多部杂文,被冠以“公众知识分子”之名。十多年锵锵嘉宾经验,与窦文涛、许子东成为不折不扣的“铁三角”。
刘索拉,是一位音乐家、作曲家,曾被视为中国真正的“现代派”作家。她的小说多以音乐界生活为素材,采用“黑色幽默”的笔法,笔下人物多为“精神贵州”或“迷惘的一代”。
喜欢锵锵三人行这个节目,其中的梁文道徐子东都是很喜欢的人,而陈丹青也是一个很有个性的嘉宾,虽然他也未免有一些偏激,但是未尝没有道理。读读三个人的对话,回味一下节目,也是意见乐事。真正的陈丹青,还要看他自己的文章。
评分每月一本书。 陈丹青先生进入我的视野,是在一次电视访问中,他公然对我国的教育体制和管理模式说脏话,但却说得有点道理。还有他那肆无忌惮地抽烟、眼色透露的狠劲,令我印象深刻。之后看关于古代中西艺术同时期比照的纪录片,里面有一集访问他,才知道原来他是个画...
评分虽然只是简短的两人或是三人的聊天,但是这些对话当中,还存在着一些需要汲取的东西。 每一个人都用自己独有的方式说出了对于现状的一些感想。想必自己阅读过后,也会产生自己的一些想法、看法。 期待自己的变化。
评分《锵锵三人行·跟陈丹青聊天》 这本是在孔网买一本很正经的书的时候 在同一家店搜索框打了陈丹青进去弹出来的唯一结果 就顺便买下了 结果先看完了 后来随手一查发现这是个叫《锵锵三人行》的节目 周更 凤凰卫视的 很不幸 在最近停播了 大概有18年历史了 简单的说应该就是一本唠...
评分虽然只是简短的两人或是三人的聊天,但是这些对话当中,还存在着一些需要汲取的东西。 每一个人都用自己独有的方式说出了对于现状的一些感想。想必自己阅读过后,也会产生自己的一些想法、看法。 期待自己的变化。
这本书就像一本打开的时光胶囊,里面塞满了那个时代特有的气息和思考。陈丹青老师那种不加修饰、直指人心的表达方式,在《锵锵三人行》这个节目中得到了淋漓尽致的体现,而这本书无疑是这场思想盛宴的绝佳记录。我常常在想,当一个艺术家,一个深刻的观察者,抛开那些艺术学院里僵化的理论,回归到最本真的对话时,会碰撞出怎样的火花?这本书给我的答案是:震撼,同时又无比亲切。它不是那种高高在上的学术著作,更像是一群志同道合的朋友,在某个温暖的午后,就着一杯清茶,随意地聊着生活、艺术、历史,以及那些我们都曾思考过却又说不清楚的问题。每一次翻开,都能在陈丹青老师犀利却充满人文关怀的语调中,找到共鸣,找到新的启发。他对于中国当代艺术的观察,对于西方艺术的理解,对于历史事件的解读,都带着一种独特的个人印记,这种印记不是哗众取宠,而是源于他对世界真诚而深刻的体验。读这本书,你会发现,很多我们习以为常的观念,在陈丹青老师的审视下,都变得可以被重新审视,被质疑,甚至被颠覆。这种对既定现实的挑战,正是这本书最打动我的地方。它不仅仅是一本书,更是一种思考的方式,一种看待世界的新视角。
评分我总觉得,好的访谈节目,就像一面镜子,能够照出参与者最真实的思考。而《锵锵三人行》,无疑是这样一面高质量的镜子,陈丹青老师更是其中最引人注目的倒影。这本书,就是对这面镜子的忠实记录。我喜欢陈丹青老师在节目中展现出的那种“不设防”的状态,他敢于说出自己的真实想法,即使那些想法可能与主流观点不符。他对“文革”的反思,对中国当代艺术的评论,都带着一种深刻的个人体验和独到的见解。我记得他有一次在节目中提到,很多中国艺术家在学习西方艺术时,往往只学到了皮毛,而忽略了其精神内核。这种对“伪学习”的批判,让我看到了他对于艺术本质的坚持。读这本书,我感受到了一种思想的自由,一种对现实的深刻洞察。它不仅仅是一本书,更像是一个精神上的伙伴,在你迷茫的时候,给你方向,在你困惑的时候,给你启示。
评分我喜欢《锵锵三人行》这个节目,很大程度上是因为它所提供的那种“真诚的交流”。而陈丹青老师,无疑是这场交流中最具思想深度和人格魅力的参与者。这本书,就是将那份珍贵的思想火花,凝聚在了纸页之间。我喜欢陈丹青老师那种不回避、不矫饰的表达方式。他对中国历史、文化、艺术的看法,总是带着一种深刻的个人体验和独到的洞察。我记得他有一次在节目中,谈到西方博物馆的陈列方式,以及这种方式对中国观众理解艺术的影响。他那种对文化细节的敏感,以及由此引发的对文化传播方式的思考,都让我印象深刻。读他的文字,我感受到的是一种思想的碰撞,一种观点的启发。它不是那种让你一目十行,过目即忘的书,它会让你在阅读过程中不断地停下来思考,去反思自己固有的认知。它让我更清晰地认识到,在这个信息爆炸的时代,保持独立思考的重要性。
评分每当我感到对周遭的世界有些茫然,或者对某些现象感到困惑时,我总会想起这本书,想起陈丹青老师在《锵锵三人行》里那些掷地有声的讨论。这本书不仅仅是记录了节目的内容,更是凝结了陈丹青老师对于当下中国社会、文化、艺术的深刻洞察和独到见解。他对于“中国性”的探讨,对于“文革”这一历史时期的反思,都带有极强的个人色彩和深刻的人文关怀。我喜欢他那种不回避、不掩饰的表达方式,尤其是在谈论一些敏感话题时,他总是能够以一种极其坦诚却又不失尊重的态度,道出自己的观点。这种勇气和担当,在当今社会是多么的难能可贵。读他的文字,你不会感到枯燥,也不会感到说教,更多的是一种“原来如此”的豁然开朗,或者是一种“我怎么没这么想过”的惊喜。这本书就像一个私人定制的启蒙读物,它帮助我拨开迷雾,看到事物本质,甚至重新认识一些我们曾经以为是理所当然的观念。
评分我之所以被这本书深深吸引,是因为它所传达的那种“知识的温度”。陈丹青老师在《锵锵三人行》中的每一次发言,都不仅仅是提供信息,更是一种思想的分享,一种情感的共鸣。他对于中国传统文化的理解,对于西方艺术的解读,都带着一种深深的人文情怀。我喜欢他那种将宏大的历史叙事与具体的个人体验相结合的能力。他谈到“文革”对艺术的影响,不是冰冷的史实罗列,而是带着对那个时代个体命运的关怀;他谈到西方艺术大师的作品,不是程式化的赞美,而是带着对艺术生命力的感悟。我记得他有一次在节目中,提到很多中国年轻人对西方艺术的了解,往往停留在表面,而忽略了其背后所蕴含的深层文化和历史积淀。他那种对文化根基的重视,以及对“浮华”现象的批判,都让我深思。读这本书,我感受到的是一种久违的启迪,一种对生活和世界的全新认知。它让我明白,真正的学习,不仅仅是知识的获取,更是对世界理解的深化。
评分我一直觉得,《锵锵三人行》这个节目最大的魅力在于它的“真”。那种不设防的、真实的交流,在充斥着套话和表演的当下,显得尤为珍贵。而这本书,正是将这份“真”原汁原味地搬到了纸上。陈丹青老师在节目中的表现,总是那么的坦诚,那么的敢言。他对很多社会现象的看法,甚至是批驳,都带着一种文人的清醒和担当。我记得有一次,他谈到某个新兴的艺术展览,言辞之间流露出对商业化侵蚀艺术的深深忧虑,那种为艺术纯粹性辩护的态度,让我深感敬佩。这本书让我看到了一个更立体、更鲜活的陈丹青,他不仅仅是那个在画布上挥洒色彩的艺术家,更是那个在时代洪流中保持独立思考的智者。他对于当下中国社会问题的洞察,对于文化断层的反思,都触及到了很多我们内心深处尚未解决的困惑。读他的话,就像在和一个久未谋面的老友倾诉,他能理解你的迷茫,更能给你方向。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种精神上的洗礼。它让我重新审视自己的生活,自己的价值观,甚至是对待世界的态度。
评分这本书带给我的,是一种久违的“谈话”的乐趣。在《锵锵三人行》这个节目中,陈丹青老师与窦文涛、许子东老师的对话,充满了思想的火花,也充满了生活化的趣味。而这本书,则将那些精彩的瞬间,那些深刻的观点,以文字的形式保存了下来。我喜欢陈丹青老师在对话中表现出的那种智慧,那种通透。他对许多社会现象的解读,都带着一种独特的视角,一种不随波逐流的独立思考。我记得有一次,他谈到“审丑”现象,言辞之间流露出对艺术界过度追求猎奇和反传统的担忧,那种对艺术本体的坚守,让我深受触动。读他的话,就像在和一个学识渊博、阅历丰富的长者交流,他能带领你穿越时空,审视历史,也能让你对当下的社会现象有更深刻的理解。这本书不仅仅是提供了一些观点,更是一种思考的范式,它教会我如何去观察,如何去分析,如何去形成自己的判断。
评分我一直认为,真正的智慧,往往隐藏在最朴素、最自然的交流之中。而《锵锵三人行》正是这样一个充满智慧的平台,陈丹青老师更是其中最耀眼的思想火花。这本书,就是对那段思想碰撞的绝佳留存。我喜欢陈丹青老师那种不拘泥于形式,不追求时髦的表达。他的观点,往往是经过深思熟虑,带着对历史和现实的深刻理解。他谈到艺术,不是空泛的理论,而是带着对具体作品、具体事件的切身体验;他谈到社会,不是简单的批评,而是带着对人性、对文化深沉的关怀。我记得他有一次在节目中提到,很多所谓的“新思潮”,不过是旧瓶装新酒,或者干脆是虚有其表。这种直白而深刻的批判,让我看到了他对“真”的追求,对浮躁的社会现象的警醒。这本书让我明白,真正的价值,不在于表面的光鲜,而在于内在的根基。它不仅仅是一本读物,更是一种提醒,提醒我们在信息洪流中,保持清醒的头脑,去追寻那些真正有价值的东西。
评分这本书给我最深刻的感受,是它所传递的“独立精神”。在信息爆炸、观点泛滥的时代,保持独立思考的能力变得越来越重要,而陈丹青老师恰恰是这方面的典范。他在《锵锵三人行》中的每一次发言,都充满了对主流叙事的质疑,对陈规陋习的挑战。他不会迎合,不会讨好,只会用他那标志性的、带着点懒洋洋却又锋利的语言,说出自己内心的真实想法。我尤其喜欢他谈论到文化传承和西方文明时,那种既有深刻理解又有批判性看待的态度。他既能看到西方文明的伟大之处,又能敏锐地捕捉到其内在的矛盾和问题;他既对中国传统文化的失落感到痛心,又能冷静地分析其根源。这种辩证的思维方式,让他在众多的谈话者中脱颖而出。读这本书,就像是在和一位学识渊博、阅历丰富的长者对话,你可以在他的言谈中感受到历史的厚重,也能在其中发现当下社会的脉络。他提出的很多观点,都会在你脑海中激起层层涟漪,让你忍不住去思考,去探究。它不是那种让你读完就忘的书,它会潜移默化地改变你思考问题的方式。
评分这本书对我而言,最珍贵的在于它所展现出的那种“思想的厚度”。陈丹青老师在《锵锵三人行》中的每一次对话,都充满了对历史、对文化、对艺术的深刻理解,以及那种不随波逐流的独立精神。我喜欢他那种将复杂问题简单化,将抽象概念具象化的能力。他对中国当下社会问题的分析,往往能触及到问题的本质,直指人心的软肋。我记得他有一次在节目中,谈到“民族情绪”的泛滥,言辞之间流露出对这种情绪背后潜藏的非理性思考的担忧。他那种对个体独立思考的强调,对盲目崇拜的警惕,都让我感受到了他对社会现实的深刻关怀。读这本书,我不仅仅是在阅读文字,更是在参与一场思想的盛宴,一场关于如何理解中国,理解世界,理解我们自己的深刻对话。它让我重新审视很多曾经习以为常的观念,也让我对未来有了更清晰的思考方向。
评分这喜欢这个节目
评分对话集的作用就是若干年以后,回头看看那些荒谬的事情,还开节目一本正紧的说过。
评分对话集的作用就是若干年以后,回头看看那些荒谬的事情,还开节目一本正紧的说过。
评分陈丹青说飞机上见过范冰冰很惊艳
评分的确,没有一个时代像现在这么鼓励虚荣。时下的中国没有贵族,如今大家随口说“贵族”啊、“奢侈”啊,意思都是钱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有