具体描述
《不必读书目》内容简介：在学者大家都推荐必读书目，出版商也不遗余力一版再版必读书目的时候，刀尔登却逆流而上，列出了将近50部不必读的古籍书目，其中有人们津津乐道《山海经》，家喻户晓的三国水浒西游，童叟皆知的三字经，还有堪称文学巅峰的红楼……每一本书都有足以令人不读的信服理由，说是不读，其实，看完是书，你已经读了这些不必读的书目——盖刀尔登评点深中肯綮也。
作者简介
邱小刚，1964年出生于沈阳，70年代中期随家迁往石家庄，1982年以河北省文科第一名的成绩考入北京大学中文系。1986年北大毕业后回石家庄，任职于河北省社科院，90年代末进入河北日报社下的《杂文报》当编辑，三年后离开。早年以网名“三七”活跃于中青论坛，离开报社后开始给杂志写文章。出版作品有杂文集《玻璃屋顶》、《中国好人》、《旧山河》、《不必读书目》，小说《七日谈》，与人合作编著有《美语新词及名物词典》。长期供稿与《新世纪周刊》、《瞭望东方周刊》等。
目录信息
不读游记
不读《左传》
不读公羊
不读《老子》
不读《论语》
不读《孟子》
不读《墨子》
不读《庄子》
不读《孙子》
不读图书
不读《周易》
不读《太玄》
不读《命书》
不读《尧曰》
不读《论衡》
不读《贞观政要》
不读李白
不读李贺
不读王维
不读韩愈
不读四六
不读文薮
不读桐城
不读袁枚
不读文言
不读世说
不读《二十四诗品》
不读《古文观止》
不读西游
不读三国
不读水浒
不读红楼
不读《儒林外史》
不读《考工记》
不读《尔雅》
不读《内经》
不读茶经
不读马经
不读酒戒
不读酒经
不读骗书
不读樵歌
不读情书
不读《笑林》
不读《三字经》
不读目录
不读书目
不读方志
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本关于读书的专栏集子，虽说刀尔登的文字还是一如既往的好，但全书难免沾上了一些专栏习性，过于统一标题让书的体例显得生硬，诸如不读《老子》、不读《论语》、不读《孟子》、不读《墨子》、不读《庄子》、不读《孙子》、不读李白、不读李贺、不读王维、不读韩愈、不读...
评分读《不必读书目》 一 一个朋友说，翻了下这本书的目录，用四个字就能评价这本书的作者刀尔登：数典忘祖。 幸好，最近我渐渐学会了不和朋友争辩。 其实无论是争论还是讨论，如果离开了正常的逻辑和理智，如果没有平等的对话条件，是一件异常无聊的事情。 以前看过的一个...
评分20年多前，久居农村的爷爷在去世前的一个月，亲手编了一双草鞋送给我。自小在城里长大的我，从没穿过这双鞋，把它一直放在柜子里。 不久前找出来，发现已经被虫蛀碎了，扔掉时内疚、难过。 有时我们必须要和某些东西，某个人，某个地方，某些想法永远地说再见，心里会很失落，...
评分作者的议论有千头，我的感想也有万绪。实在想了很多，最后则演变成了李成儒老师最近在综艺里的说的这俩成语。当然，李成儒老师是在批评表演之差劲让他如坐针毡，我则是因为被作者的议论戳中弱点而如芒刺背起来。 先说本书。“不必读”云云，作者自己就说了是在危言耸听，实则什...
评分作者的议论有千头，我的感想也有万绪。实在想了很多，最后则演变成了李成儒老师最近在综艺里的说的这俩成语。当然，李成儒老师是在批评表演之差劲让他如坐针毡，我则是因为被作者的议论戳中弱点而如芒刺背起来。 先说本书。“不必读”云云，作者自己就说了是在危言耸听，实则什...
用户评价
最近读完《不必读书目》，心情久久不能平复。我一直以为自己是个相当“爱书”的人，书架上摆满了各种各样的书籍，从历史到哲学，从小说到科普，几乎涵盖了所有我感兴趣的领域。然而，这本书的出现，却像一面镜子，照出了我阅读中的一些盲点和误区。作者的叙事方式非常独特，他并没有直接给出“不读”的清单，而是通过一个个生动的故事和深刻的剖析，展示了在信息爆炸的时代，我们如何才能不被“阅读”的表象所迷惑，而是找到真正有价值的内容。他提到了很多我曾经也试图去读，但最终却感到收获甚微的书籍，并且给出了令人信服的理由。这让我开始反思，我是否只是在为了“读而读”，而不是为了“理解而读”？作者的观点并非否定一切，而是强调一种“选择性”的阅读，一种对自己时间和精力的负责任的态度。他鼓励我们去探索那些真正能触动我们内心、激发我们思考的书籍，而不是随波逐流，把大量时间花在那些“跟风”的书籍上。他对于“碎片化阅读”的批判也让我深有同感，我们常常沉溺于短小精悍的信息，却失去了深入探究一件事物的耐心和能力。这本书让我重新认识到，阅读的最终目的，是为了让我们更好地理解世界，并最终更好地认识自己。它提供了一种新的视角，帮助我拨开迷雾，找到真正属于自己的阅读方向。
评分《不必读书目》这本书，对于我这样一个长期以来对“读书”这件事抱有某种“执念”的人来说，无疑是一次颠覆性的体验。我曾经以为，读的书越多，知识就越渊博，越能显得“有文化”。然而，作者却通过一种近乎“逆向思维”的方式，引导我去看待那些可能“不必读”的书籍，并从中提炼出更深层次的智慧。他并没有批判那些被奉为经典的“必读书目”，而是从另一个角度，阐释了在不同的成长阶段、不同的个人需求下，某些书籍可能并不适合我们，甚至会成为一种阻碍。他的文字充满了智慧，也带着一种温和的劝诫，让你在不知不觉中，开始审视自己的阅读选择。我特别喜欢他对于“有效阅读”的定义，他认为，我们不应该仅仅满足于“看完”一本书，更重要的是，这本书是否真正改变了你，是否在你内心留下了深刻的印记。他用一些非常具体的例子，说明了那些“看上去很美”的书籍，可能带来的却是浅薄的认知和有限的思维。这本书让我明白，阅读并非是一种炫耀的资本，而是一种自我提升的工具，而任何工具，都需要被恰当地使用。它让我不再对那些“未能读完”的书籍感到愧疚，而是更加自信地去选择那些真正能够滋养我、启发我的作品。
评分我最近沉迷于一本名为《不必读书目》的书，这本书的出现，完全打乱了我以往对阅读的认知。我一直认为，读书是越多越好，越多越能显得“有文化”。然而，这本书却以一种反常识的方式，让我开始思考“如何不读书”才能成为一个更好的读者。作者并没有直接给出“黑名单”，而是通过对许多书籍的深入剖析，引导读者去理解，在海量的信息面前，我们如何才能做到“取其精华，去其糟粕”。他强调了“批判性思维”在阅读中的重要性，提醒我们不要盲目相信书本上所写的一切，而是要带着自己的思考去阅读。我记得书中有一个章节，讨论了那些“看似高深实则空洞”的书籍，作者用非常生动的例子，说明了这类书籍是如何误导读者的。这让我反思，我是否也曾经被这类书籍所“欺骗”？这本书并非鼓励我们放弃阅读，而是鼓励我们更聪明地阅读，更有效地阅读。它像一位引路人，帮助我在繁杂的书海中找到了更清晰的航向。它让我不再因为“读了但没记住”而感到沮丧，而是更加自信地去选择那些真正能触动我、启发我的作品。
评分《不必读书目》这本书，初见书名，我以为又是市面上那种号称能“颠覆认知”、“懒人必看”的快餐式知识大全，或者干脆是告诉你如何“避坑”的书。然而，翻开之后，才发现这完全是另一番天地。作者并没有直接罗列一大堆“不必读”的书籍，而是以一种极其巧妙的方式，引导读者去思考“为什么”不读。它并非否定阅读本身，而是借由对某些书的“规避”，来彰显作者对于知识获取、信息筛选以及个人成长路径的深刻洞察。书中的某些章节，像是在跟我进行一场深夜的长谈，作者用一种娓娓道来的语气，剖析了我们当下社会中普遍存在的“信息过载”现象，以及在这种环境下，我们如何才能不被海量的信息洪流所裹挟，而是真正找到那些能够滋养我们灵魂、提升我们能力的“干货”。他并没有强迫我放弃任何一本我认为有价值的书，而是通过分享他自己在这个过程中的迷茫、探索和最终的领悟，让我自然而然地开始审视自己的阅读习惯，并重新思考“阅读”的意义。我尤其喜欢他对于“经典”的定义，他并没有将经典神圣化，而是强调经典之所以为经典，在于其穿越时空的生命力，以及其所能引发的持续思考。他分享的那些“不必读”的理由，很多都直击人心，比如那种为了“完成任务”而进行的机械式阅读，或者那种盲目追求“热门”而忽视自身真正需求的阅读。这本书让我意识到，真正的知识获取，不是靠量的积累，而是靠质的沉淀，是与自己内心对话的过程。它像一位智者，点醒了我，让我不再盲目追随潮流，而是开始更加清晰地认识自己，并为自己的成长选择最适合的道路。
评分这本书《不必读书目》，真的让我耳目一新。作为一名阅读爱好者，我总觉得读的书越多，自己的认知边界就能拓展得越广。所以，我几乎是来者不拒，只要是市面上比较热门的书籍，我都会尝试去阅读。然而，这本书的出现，却让我开始重新审视我的阅读习惯。作者并没有直接批评任何一本具体的书籍，而是从一个更加宏观的层面，探讨了在信息爆炸的时代，我们如何才能做出更明智的阅读选择。他用生动而富有洞察力的语言，分析了许多我们在阅读过程中可能遇到的陷阱，比如信息过载、概念重复、理论脱离实际等等。他鼓励我们保持批判性思维，不要盲目追随潮流，而是要根据自己的实际需求来选择书籍。我尤其欣赏他对于“有效阅读”的理解，他认为，阅读的最终目的，是为了让我们更好地理解世界，并最终更好地认识自己。这本书让我意识到，很多时候，我们花费大量时间去阅读的书籍，可能并没有真正为我们的成长带来实质性的帮助。它就像一位睿智的导师，帮助我拨开了阅读中的重重迷雾，让我找到了更清晰、更有效的阅读方向。
评分《不必读书目》这本书，对于我这样一个沉迷于阅读，甚至有时觉得“阅读本身就是目的”的人来说，无疑是一次当头棒喝。我曾经以为，只要是“书”，无论内容如何，只要读了，就能有所收获。然而，作者却以一种极其温和却又极具说服力的方式，让我开始重新审视自己的阅读行为。他并没有贬低任何一本书，而是通过分享他在阅读过程中的思考和选择，引导我们去理解“选择性阅读”的重要性。他谈到了许多我曾经也试图去阅读，但最终却感到“食之无味，弃之可惜”的书籍，并为这些“不必读”的理由提供了令人信服的解释。例如，他对于那些仅仅追求“信息量”而忽略“思想深度”的书籍的批判，让我深有同感。我们常常被各种“干货”、“知识点”所吸引，却忽略了知识背后的逻辑和思想的源头。这本书让我意识到，真正的阅读，是一种与作者的灵魂交流，是一种思想的碰撞，而不仅仅是信息的输入。它鼓励我们保持好奇心，但也鼓励我们保持警惕，去辨别那些真正有价值的内容。它让我开始更加珍惜自己的时间和精力，并将它们投入到那些能够真正让我成长和进步的书籍上。
评分拿到《不必读书目》这本书，我最开始的反应是有点好奇，甚至带着一丝挑衅。毕竟，在一个崇尚知识、鼓励阅读的时代，一本名为“不必读书目”的书，本身就充满了话题性。然而，当我深入阅读后，我发现它并非如我最初想象的那般“消极”。作者并没有鼓吹放弃阅读，而是以一种极其精妙的方式，让我们去反思“读什么”比“读多少”更重要。他并没有列出具体的“黑名单”，而是通过深入浅出的分析，阐释了在信息爆炸的时代，我们如何才能更有效地筛选知识，避免陷入无效的阅读陷阱。他提到了很多我曾经也试图去啃读，但最终却觉得索然无味的“大部头”，以及那些被大众追捧，但我却觉得言之无物的“畅销书”。他用一种非常理性且充满洞察力的语言，剖析了这些书籍可能带来的局限性，比如过于陈旧的观念、脱离实际的理论，或是仅仅为了迎合市场而创作的内容。这本书让我开始意识到，真正的阅读，是一种积极主动的探索，是一种与作者的深度对话，而不是被动地接受信息。它鼓励我们带着批判性的眼光去看待书籍，去思考书籍背后的意图，去判断这些书籍是否真的能帮助我们成长。它像一位睿智的长者，为我指明了一条更清晰、更有效的阅读之路。
评分《不必读书目》这本书，就像一场精心设计的思想实验，它没有直接给你答案，而是通过一系列的引导，让你自己去探索和发现。我一直以来都认为，阅读是获取知识、拓展视野的最重要途径，所以，当我看到这本书的书名时，我的第一反应是有些不解，甚至觉得它在“唱反调”。然而，在阅读的过程中，我逐渐明白了作者的深意。他并没有否定阅读的价值，而是强调了“选择”的重要性。在浩如烟海的书籍中，如何才能找到那些真正适合自己、能够带来深刻启发的书籍，而不是被那些“看上去很有道理”的书籍所误导，这才是关键。他用生动的笔触，描绘了许多我们在阅读过程中可能遇到的困境，比如信息过载、观点重复、理论脱离实际等等。他鼓励我们保持独立思考，不要盲目跟风，也不要被那些“名人推荐”所左右。他分享的那些“不必读”的理由，很多都来自于他对现实世界的敏锐观察，以及他对个人成长的深刻反思。这本书让我意识到，阅读更像是一种“投资”，我们需要将有限的时间和精力，投入到那些能够带来最大回报的“项目”中。它让我重新审视了自己的阅读清单，并开始更加有意识地去选择那些真正能够滋养我、启发我的作品。
评分《不必读书目》这本书，对于我这样一位从小就习惯于“填鸭式”教育，并且一直认为“多读书就是好”的读者来说，简直是一次颠覆性的体验。我原本以为，这本书会直接罗列出一堆“不该读”的书名，然后告诉我它们的“罪状”。然而，事实并非如此。作者的写作风格非常独特，他并没有直接给出结论，而是通过一种娓娓道来的方式，引导我一步步去思考“为什么”某些书籍“不必读”。他通过分享自己曾经的迷茫和探索，让我逐渐意识到，阅读并非一种简单的信息输入，而是一个复杂而深刻的个人成长过程。他提到了许多我曾经也试图去读，但最终却感觉效果甚微的书籍，并且为这些“不必读”的理由提供了令人信服的解释。例如，他对于那些仅仅为了“炫耀”而阅读的书籍的批判，让我深感认同。我们常常被社会的评价所裹挟，认为读了某些“高冷”的书籍就能证明自己的品味和能力。这本书让我意识到，真正的阅读，是为了让我们更好地理解世界，并最终更好地认识自己。它鼓励我们保持独立思考，并勇敢地做出属于自己的阅读选择。
评分读完《不必读书目》，我内心最大的感受是“豁然开朗”。我曾经是一个“书本至上”的信徒，总觉得读的书越多，越能证明自己的知识储备。因此，无论书是否真的适合我，我都抱着“读完一本算一本”的心态，硬着头皮去啃读。然而，这本书彻底改变了我的观念。作者并没有像一些“读书达人”那样，列出一堆“必读书单”，而是以一种非常独特的视角，去探讨“为什么”有些书我们“不必读”。他通过对大量书籍的细致观察和深刻剖析，揭示了许多书籍存在的潜在问题，比如观念陈旧、理论片面、逻辑不清，甚至是为了哗众取宠而写的。他的文字充满了智慧和幽默感，让你在会心一笑的同时，也能获得深刻的启示。我尤其欣赏他对“独立思考”的强调，他鼓励我们不要被任何书本所束缚，而是要带着自己的经验和判断去阅读。这本书让我意识到，阅读的真正目的，是为了让我们更好地理解世界，并最终更好地认识自己。它让我不再对那些“未能读完”的书籍感到沮丧，而是更加自信地去选择那些真正能够滋养我、启发我的作品。
评分not my cup of tea
评分大家对这本书说的很透，刀尔登写这个书并不是说不用读了，况且其中越有三分之一的书，他更像是在推荐大家去读读。选的书目都是历史里的，不少还是常人少有听说的书本，刀尔登曰不读，实际就是个标题党，借古代书抖机现代灵罢了。不过他的看法和文笔，确实好。
评分15书66。1、说不必读，其实作者都读了。2、不必读，指老百姓不必去读。3、不必读书目，都是国学。4、作者或是智力优越感，或是历史虚无感，或是专业倦怠感。5、读书如吃菜，别人说好不好吃，必不必读，仅供参考，得自己去品。
评分作者说：不必读经典。我说：不必读刀尔登。
评分此不必讀 也是小心機下的笑談 危言聳聽的成份為多。實際上 接近半百的古籍經典 多半言及卻是一個又一個喜歡。有何不可？ 相比概述書目 更貼合心意的是描摹精微的對經典的觀感 還有確乎切合時弊的評點 讀來 難免一路撫掌 一路稱妙。刀爾登 真妙人也
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有