具体描述
《<共产党宣言>——中国共产党建党九十周年纪念版》根据译本的重要性、代表性、权威性，收集1949年以前的7种汉译本，仿真影印出版，作为庆祝建党九十周年的献礼品种。《纪念版》对于保存党史原典原貌，科学整理党史经典文献，具有重要价值。
作者简介
卡尔·马克思，全名卡尔·海因里希·马克思（德语：Karl Heinrich Marx，1818年5月5日－1883年3月14日），马克思主义的创始人之一，第一国际的组织者和领导者，马克思主义政党的缔造者，全世界无产阶级和劳动人民的革命导师，无产阶级的精神领袖，国际共产主义运动的开创者。
弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels，1820年11月28日－1895年8月5日），德国思想家、哲学家、革命家、教育家，军事理论家，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，马克思主义创始人之一。恩格斯是卡尔·马克思的挚友，被誉为“第二提琴手”，他为马克思从事学术研究提供大量经济支持。马克思逝世后，将马克思遗留下的大量手稿、遗著整理出版，并众望所归地成为国际工人运动的领袖。
目录信息
1、陈望道译本
第一个汉文全译本。
1920年8月，上海共产主义小组出版了中国共产党早期成员陈望道据日文本和英文本全译的《共产党宣言》，这是国内第一个全译本（1920年9月再版），此后多次重印，成为后来各译本的参考。这两版陈译《宣言》，目前在国内仅存10余本。全书基本以意译为主，专有名词均在词后括号附注英文原文。部分译法与现在通行版本有较大出入。
2006年10月，中共中央党校出版社出版了《红色中华第一书》，重新影印了陈译《宣言》的初版和再版（初版封面是水红色，书名误排为“共党产宣言”；再版封面是蓝色，书名改正了）。陈译本的最新版本是复旦大学出版社2009年10月出版的《陈望道译文集》，首篇即为《宣言》，根据1920年9月第二版排印。
2、华岗译本
中国共产党成立后的第一个全译本。
陈译本译自日语和英语，而马恩在英国伦敦首次发表用的是德文，人们一直希望从原作译出，所以后来的译者力求从德语或其他语种重译或者多语种译本互校，以求汉译本的完整与准确。甚至是出版双语对照本，以便读者评判汉译。
1930年，中国共产党理论家华岗受命将1888年恩格斯亲自校订的英文版《共产党宣言》重译，并译出了“一八七二年序言”、“一八八三年序言”、“一八九○年序言”三个德文版序言。该译本参照陈望道译本，正文首次采用中英文对照，既便于英文读者阅读，又为更多懂英文的人提供了翻译的机会，由上海华兴书局出版，是中国共产党成立后的第一个全译本。
华岗曾编译过《马克思主义的基础》一书，此书全文收入了他翻译的《宣言》，上世纪30年代多次出版，署名或者是“潘鸿文”，或者是“潘汉文”，其实都是华岗的化名。华岗译本在解放后未见出版过。
3、成仿吾、徐冰译本
解放区党翻译出版的第一个《共产党宣言》汉文全译本。
与花岗译本一样，此版也译自德文，由延安解放社1938年8月出版。《共产党宣言》新中国成立后，该译本在1953年即马克思诞辰135周年之际，经过重新校译，同时由中国人民大学和东北师范大学内部印行过。
4、博古校译本
1943年8月，时任我党翻译校阅委员会成员的红色理论家博古据《共产党宣言》俄文版对成仿吾、徐冰合译本重新校译，增译了1882年俄文版序言，由延安解放社出版。该校译本问世于延安整风运动后期，影响较大，很多解放区都有翻印本。1949年春中共七届二中全会期间，中央决定编辑出版“干部必读”，共选编马列著作12种，由解放社于1949年6月开始出版。其中的《宣言》，起初用的也是博古校译本。1949年11月起，“干部必读”中的《宣言》开始使用莫斯科外国文书籍出版局1949年出版的“百周年纪念版”译本。
5、陈瘦石译本
第一份由非共产党人翻译的汉文译本。
1943年9月，供职于国民党政府的陈瘦石翻译了美国人洛克斯和霍德合著的《比较经济制度》，书末附有《共产党宣言》全文，由商务印书馆印行，是第一本由非共产党人翻译的本子，其单行本后来刊行于解放区。
6、乔冠华校译本
1948年，为纪念《共产党宣言》出版百年，中国出版社在香港出版了乔冠华对成仿吾、徐冰译本的校译本。
7、莫斯科百年纪念本
1949年，莫斯科苏联外文书籍出版局出版了《共产党宣言》百年纪念中文版，由该局的几位中国同志译自一九四八年的德文原版。
另附1907、1908年两种汉译本在东京出版时的出版预告和图书广告。
· · · · · · (收起)
读后感
呵呵，呆在卫浴间看的。中间读到马克思讽刺德国社会主义者的那段，简直要吼起来了，太他妈痛快了！ 以前没过《共产党宣言》，(ˇˍˇ）Habermas，Kymlicka, Schumpeter等都对Marx做了积极而令人信服的诠释，尤其是Schumpeter的慷慨赞誉，让我饶有兴趣的找来读。 ...
评分呵呵，呆在卫浴间看的。中间读到马克思讽刺德国社会主义者的那段，简直要吼起来了，太他妈痛快了！ 以前没过《共产党宣言》，(ˇˍˇ）Habermas，Kymlicka, Schumpeter等都对Marx做了积极而令人信服的诠释，尤其是Schumpeter的慷慨赞誉，让我饶有兴趣的找来读。 ...
评分醒了，久违的共产主义信仰 ——读《共产党宣言》有感 “无产者在这个革命中失去的知识锁链。他们获得的将是整个世界。” ——题记 一口气读罢《共产党宣言》，不禁感慨“写的真好！” 它缜密的逻辑、慷慨的情感、通俗的语言，无疑...
评分 评分作为对马克思主义学说第一次完整的系统的论述，《共产党宣言》显然具有极其重大的意义。它是马克思、恩格斯为“共产主义者同盟”写的党纲，国际共产主义运动的第一个纲领性文件。它的发表，是马克思主义哲学同工人运动结合的标志。列宁曾说过：“这部著作极其透彻鲜明地叙述了...
用户评价
这部作品，初捧卷帙，便觉一股扑面而来的历史的沉重感。作者以一种近乎宣言式的、充满激昂的战斗口吻，为我们描绘了一幅旧世界行将瓦解、新世界呼之欲出的宏大图景。它并非是那种娓娓道来的学术论著，更像是一份直击灵魂的号角，字里行间渗透着对现有社会结构的深刻洞察与激烈的批判。书中对资本的扩张性、对阶级对立的尖锐剖析，让我不得不停下来，反思我们日常生活中那些习以为常的经济活动和社会关系。尤其是对于“竞争”这一概念的解构，彻底颠覆了我过去对此的朴素认知。它没有提供一劳永逸的答案，却提出了一系列振聋发聩的质问，迫使每一个阅读者都必须直面人类社会发展中那些最根本的矛盾与冲突。那种对旧秩序的彻底否定，以及对未来社会形态的坚定信念，读来令人热血沸腾，仿佛置身于那个风云激荡的年代，亲耳聆听先驱者的呐喊。
评分从一个社会学研究者的角度来看，本书提供了一套极具批判性的分析工具。它强迫我们将目光聚焦于社会结构中的权力分配和资源占有不均这一核心问题上。书中对“革命”的必然性的论证，是建立在对资本积累过程的无情解剖之上的，这为理解现代社会的诸多冲突与动荡提供了一个有力的解释模型。与其他空谈道德理想的著作不同，它将社会变革的动力归结于物质基础的变革，这种务实的态度令人印象深刻。虽然我对某些论断的绝对性持保留意见，但其提出的问题——关于人类解放的真正含义，关于一个没有剥削的社会形态——至今仍是社会科学领域无法回避的终极追问。它就像一把手术刀，精准地切开了现代社会的病灶，尽管手术过程是痛苦的，但诊断是必要的。
评分这本册子，如果用现代的眼光去看待，其文学价值和历史文献价值同样不可估量。它不拘泥于枯燥的说教，而是采用了极富感染力的修辞手法。作者善于运用排比、对比和象征，使得文字具有强大的张力和节奏感。那些关于“异化”的描述，那些对无产者命运的刻画，极富画面感和悲剧色彩，即便脱离其政治语境，也足以震撼人心。它就像一幅用黑白两色勾勒出的时代素描，线条粗犷有力，情感充沛。读完之后，那种对不公的反抗情绪，不仅仅是理性的认识，更是一种发自肺腑的情感共鸣。可以说，它成功地将深刻的哲学思考与强烈的文学表达熔铸一炉，使其超越了单纯的政治文本范畴，成为了一部具有跨时代影响力的思想作品。
评分阅读此书的过程，体验得更像是一场智力上的严峻挑战。作者的逻辑链条极其精密，环环相扣，层层递进，展现出一种令人叹服的系统性思维。他并未停留在对现象的表面描述，而是深入挖掘了隐藏在经济基础之下的运作法则。我尤其欣赏其对历史唯物主义观点的阐述，它提供了一种全新的、宏大的历史叙事框架，将人类社会的发展视为一个由生产力与生产关系矛盾驱动的连续过程。这种高度凝练的理论概括能力，使得原本看似零散的社会现象被整合进一个有机的、可理解的整体之中。当然，这种宏大叙事也带来了阅读上的难度，需要读者具备相当的理论准备和耐心去梳理那些密集的论证，但一旦穿透了初期的晦涩，所获得的思想上的清晰度和洞察力是无可比拟的。
评分老实说，我最初翻开这本书，心里是带着一份审视和怀疑的。毕竟，它承载了太多的历史重量和意识形态标签。然而，真正阅读下去后，我发现其核心思想的简洁性和力量感是惊人的。它用最少的篇幅，提出了对人类集体命运最宏大的设想。那种对历史必然性的坚定预言，展现出一种近乎宿命论的强大说服力。书中对“世界大同”的愿景描绘，虽然遥远，却为困顿中的人们提供了一种精神上的锚点和前进的方向感。它教会我以一种更具穿透力的眼光去看待眼前的苟且，去思考个体存在的价值与历史洪流之间的关系。这不仅仅是一本理论读物，更像是一剂强心针，注入了变革的勇气和对未来的不灭希望。
评分这个激情
评分知己知彼，百战不殆
评分作为马粉我的看法就是这本书只能是个大字报性质，如果要说是马克思主义代表作简直是对马克思的侮辱。多感情召唤而少理论论据。翻开第一页就是一个错：迄今为止的人类历史都是阶级斗争的结果。后来恩格斯自己都补充是47年以前的史料得出的。所以这种七种文字合集的除了装逼送礼毫无用处。
评分作为马粉我的看法就是这本书只能是个大字报性质，如果要说是马克思主义代表作简直是对马克思的侮辱。多感情召唤而少理论论据。翻开第一页就是一个错：迄今为止的人类历史都是阶级斗争的结果。后来恩格斯自己都补充是47年以前的史料得出的。所以这种七种文字合集的除了装逼送礼毫无用处。
评分写的很好。。。但有些地方不理解。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有