亨利希·库诺是德国社会民主党的理论家,《马克思的历史、社会和国家学说》是他的一部主要的理论著作,是他对马克思学说的解读。他说早在马克思恩格斯在世之时就有人试图篡改、歪曲马克思的学说,法国幻想马克思主义者曾使马克思说出“我不是马克思主义者”的话来。再者库诺认为马克思的社会 哲学抑或社会学的观点没有系统的表述,大多散见于各种著作、论文和报刊文章中。所以他说:“本书的任务便是:从马克思的著作中把各种各样的社会学论述剥离出来,按照其逻辑联系加以整理,并且追溯其确切的基本思想,然后用它们来系统地表述马克思的历史、社会和国家学说。”
如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
评分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
评分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
评分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
评分如果我写本科毕业论文的那会看到这本书,我的论文在深度上或许能提升两个档次。当然,当时这本书的中文版也还没有出,估计出了我也不一定会去看。 虽然我当时也曾考虑过要把马克思放到古典人类学脉络当中去,但对于庞大的老马,始终找不到合适的切入口,于是只好放弃了这个宏大...
从阅读的体验感上来说,这本书带有某种沉重的历史使命感,它仿佛不是作者的个人观点汇编,而更像是一部时代的见证与反思的结晶。作者在引用和旁征博引时,也展现出了广阔的学术视野,他并非孤立地构建理论,而是不断地与同时代的思想家进行对话、辩驳甚至继承。这种开放性的姿态,使得这部看似“古典”的理论体系,在今天看来依然具有强大的生命力。我能感受到作者在字里行间流露出的对社会公正的深切关怀,尽管语言是学术的、冷静的,但其最终目的显然是为了指向一种更合理、更少压迫的人类共同体的可能性。这种将深刻的批判精神与对人类解放的最终愿景相结合的特质,是这本书超越一般学术专著,成为思想里程碑的关键所在。读完之后,留下的不仅是对社会运作机制的理解,更是一种对未来可能性的持续追问。
评分这本书的行文风格是那种典型的、带着浓重学术气息的德语哲学传统,句子结构往往比较长,充满了从句和复杂的限定语,初读时确实需要集中全部注意力去消化。但一旦适应了这种节奏,便会发现其严谨之处。作者在概念的界定时非常审慎,每一个核心术语的引入都经过了详尽的铺垫和与其他相关概念的辨析,确保了读者不会在理解的岔路口迷失方向。例如,他对“异化”这个概念的阐释,就分别对照了早期思想家和同期其他学者的观点进行了细致的区分和批判性吸收,最终形成了一套自洽的解释系统。这种精雕细琢的文字背后,体现出作者对待学术的敬畏之心,他似乎不急于得出结论,而是更注重论证过程的无懈可击。对于那些习惯了轻快、摘要式阅读的读者来说,这可能是一个挑战,但对于追求知识体系完整性的求知者来说,这种详尽和周密无疑是宝贵的财富。
评分这本书的作者似乎在尝试构建一个宏大的理论体系,从最基本的社会结构入手,层层剖析到国家机器的运作逻辑。阅读过程中,我能感受到一种强烈的历史唯物主义的底色,作者并未停留在对既有历史事件的简单叙述,而是深入挖掘了驱动这些事件背后的经济基础和生产关系。特别是对私有制起源和阶级分化的论述,逻辑链条非常清晰,每一步推导都似乎有坚实的理论支撑。比如,他关于“社会存在决定社会意识”的阐述,并非空泛的口号,而是通过对不同历史阶段的物质生活条件的具体分析来展现的。这种将抽象的哲学思辨与具体的社会分析相结合的写法,使得整部作品既有理论上的深度,又不失现实的穿透力。我印象最深的是他对早期国家形态演变的考察,不同于那种将国家视为永恒不变实体的传统观点,作者将其置于特定的历史脉络中,揭示了其作为阶级统治工具的本质属性。这种批判性的视角,迫使读者重新审视我们习以为常的政治现实,是非常有价值的。
评分这本书的结构安排颇具匠心,虽然主题宏大,但作者在章节之间的过渡处理得非常自然流畅,几乎没有生硬的跳跃感。仿佛是沿着一条清晰的河流在溯源而上,从对现代社会弊病的批判,一步步回溯到社会关系的形成之初。这种层层递进的叙事结构,极大地帮助读者构建起一个完整的知识框架,而不是零散地接收信息点。尤其在探讨意识形态作用的那部分,作者并没有将其视为一种简单的“欺骗”工具,而是将其视为特定社会关系在精神层面的结构性反映,这种理解层次的提升,是建立在前面所有关于物质基础分析之上的。可以说,全书的论证是一个严密的同心圆,越往内层(越基础的生产关系),其力量越强大,对外部现象的解释力也越强。对于希望系统学习某一思想脉络的读者来说,这本书的组织方式提供了极佳的引导性。
评分令人耳目一新的是,作者在处理那些敏感的历史节点时,展现出一种罕见的克制与洞察力。他没有采用那种煽动性的、二元对立的叙事方式来描绘冲突,而是像一个冷静的解剖师,将历史的矛盾和张力细细拆解开来。我特别欣赏他对于资本积累过程的描述,那不仅仅是对数字和财富流动的记录,更是对人性在特定经济制度下被重塑过程的深刻描摹。他将经济规律的冷酷性与人类情感的复杂性巧妙地编织在一起,使得那些宏大的经济变革不再是抽象的图表,而是活生生的、影响着每一个个体命运的实在力量。这种“将冰冷的结构置于火热的人间经验中去理解”的写作手法,极大地增强了文本的说服力。读完相关章节后,我对现代社会中某些看似合理的安排产生了深深的疑虑,这正是一本优秀学术著作应该带来的“智力上的不适感”。
评分社会民主党小右右离马主义精髓还差火候啊
评分翻译有一些问题
评分我才疏学浅,翻了好久。人类学部分很猎奇。但真正有营养的地方在黑格尔以及恩格斯部分。还得再多读些。
评分国家与社会的区分与联系。
评分帮助我们知道马克思何以成为马克思,以及马克思也只是马克思而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有