看过《反基督者》那部电影后,当我通读尼采的这部《反基督》时,在表面上,这部书和这部影片是没有直白的联系的,肯定的,尼采又不是剧作家。但是在深层次的哲学、信仰、价值观上,是有着内核的深刻影响的。 尼采在书中首先明智的定义了他的读者,堵住了发出反声的嘴巴。...
评分 评分 评分尼采语录——(拿出来不在于赞成他的话,而是在很多人不明就里地跟风过节时,我们找出另一种声音立此存照,以资明鉴。) 尼采语录 “上帝的概念是虚假的。”<<反基督>> “上帝是虚构的。”<<查拉图斯特拉如是说>> “上帝的概念成为教士手中的工具。”<<反基督>> “<<...
评分这是一本读起来需要全神贯注的文本,绝非可以轻松消遣的读物。它的语言风格极为冷峻和精确,仿佛一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开社会表层的温情,直抵其冰冷的内核。作者在构建世界观时,似乎参考了大量晦涩难懂的古代文献和异教符号学,这使得初读时会感到一定的门槛,需要反复咀嚼才能品味出其中蕴含的深意。例如,书中反复出现的某些特定意象,如“无声的钟摆”或“锈蚀的王冠”,其象征意义的丰富性远超一般文学作品的简单比喻。我个人认为,作者并非仅仅在讲述一个故事,他更像是在构建一个完整的、自洽的、却又充满了悖论的宇宙模型。情节的推进时常伴随着意想不到的转折,但这些转折并非为了制造廉价的惊悚效果,而是逻辑上对既有世界观的必然修正。对于喜欢深度解构和符号分析的读者来说,这本书无疑是一座等待被发掘的宝藏,但对于追求快速娱乐的读者而言,它或许会显得过于沉重和晦涩。
评分这部作品以其扑朔迷离的叙事结构和对人性的深刻洞察力,成功地营造了一种令人窒息的氛围。作者在描绘那个特定历史时期社会百态时,展现了惊人的细腻和耐心,每一个场景、每一个人物的举手投足都仿佛经过精心雕琢,带着浓郁的时代气息。我尤其欣赏作者对于内心独白的运用,那些错综复杂的思绪交织在一起,真实地反映了身处巨大变迁中的个体所经历的迷茫与挣扎。故事的主线索虽然看似清晰,但在推进过程中却不断抛出新的谜团和道德困境,使得读者必须不断地自我审视,思考自己会如何抉择。与其说这是一部传统意义上的情节驱动小说,不如说它是一场对哲学思辨的深度探索,每一次翻页都像是深入迷宫的一次尝试,充满了挑战性,但也因此获得了极大的智力上的满足感。书中对权力与信仰之间微妙关系的探讨,尤为精辟,它没有简单地给出对错的判断,而是将复杂性摊开在你面前,让你自己去品味其中的苦涩与无奈。读完后,那种久久不能散去的沉思感,是衡量一部优秀文学作品的绝佳标准。
评分我必须承认,阅读这本书的体验是相当消耗心神的。它的节奏控制得极为老辣,时而慢得像滴水穿石,细腻地描摹人物微妙的情绪波动和环境细节,让你几乎可以闻到空气中弥漫的尘土味;时而又骤然加速,在几个关键的冲突点上爆发,力量之强,令人措手不及。这种张弛有度的叙事,使得整部作品充满了内在的戏剧张力。更值得称道的是,作者对于“疏离感”的营造,达到了炉火纯青的地步。无论是叙述者与事件的距离,还是人物彼此之间的情感隔阂,都处理得恰到好处,使得读者在代入感和旁观者的审视之间来回拉扯,极大地增强了批判性阅读的体验。我特别留意了其中关于群体心理学的描绘,那种从众心理在极端压力下如何被放大和扭曲,被刻画得入木三分,具有极强的现实警示意义。虽然篇幅宏大,但结构并未显得松散,每一个章节的设置都像是精密机器中的一个齿轮,紧密咬合,推动着整体向一个既定的,却又模糊不清的终点滑行。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“信念崩塌”这一主题的细腻刻画。它不是那种直白地宣扬虚无主义的作品,而是通过一系列看似微不足道的日常事件,缓慢而坚定地侵蚀着主人公赖以生存的价值体系。我看到主人公如何试图抓住最后一丝理性的锚点,却被周围环境无情地抛弃,那种从坚持到绝望的心理历程,写得极具说服力。作者的语言风格带着一种古典主义的庄重感,用词考究,句子结构复杂而富有音乐性,读起来有一种吟诵诗歌的错觉,即使在描述最残酷的场景时,也保持着一种近乎冷酷的美感。我对其中关于记忆的片段处理尤为深刻,记忆在这里不再是简单的回顾,而是一种可以被重塑、被武器化的工具,这使得叙事充满了不确定性。这本书需要的不仅仅是时间,更需要一种愿意被作者的独特世界观所同化、所裹挟的阅读态度。它要求你放下已有的认知框架,去接受它所构建的逻辑,才能真正领略其高妙之处。
评分这是一部真正意义上的史诗级作品,其格局之宏大,人物关系之复杂,简直令人叹为观止。作者巧妙地在微观的个体命运与宏观的历史洪流之间架起了一座桥梁,让人清晰地看到,个体在时代浪潮面前的渺小与徒劳。我特别欣赏作者在处理多重叙事线索时的能力,不同的视角和时间线索相互交织、相互印证,像一幅巨大的挂毯,当你以为自己看清了一块纹路时,整体的图案又发生了新的变化。作品中对于权力机构的描绘,尤其深刻,它没有脸谱化地塑造一个绝对的恶人,而是展示了系统如何以一种看似合乎逻辑的方式,缓慢地腐蚀掉所有参与者的道德感。阅读过程中,我常常需要停下来,去梳理一下不同家族之间的恩怨纠葛和历史渊源,这虽然增加了阅读的难度,但也回报了巨大的智力快感——构建复杂体系的魅力就在于此。这本书的后劲非常足,读完很久之后,书中的某些人物形象和他们所处的荒诞场景,依然会不时地在脑海中闪现,让人不禁反思我们自身所处环境的某种隐喻性。
评分犀利哥!
评分基督成为了尼采哲学的一个反向标杆。我怀疑尼采如此旺盛的冲动和创作力就来自于反向思考的能力,由其他把基督教作为他的主要对手的时候,他的反向思考的广度和深度就都有了依据性。尼采的思维的独创性是显而易见的,他能在常规与平庸中发现崭新的令人惊喜的思想。 人类作为整体是否有一个目的。至少不是基督教。耶稣是作为个体而实现自己的死亡的,而保罗把耶稣的死赋予了某种结构性的目的。这种夸张的、处于“复仇”心理的夸张的呐喊确实是摧毁心灵的。重要的是,不要一种群体性的信仰,越简单越恶毒的信仰,越容易腐蚀众人。众多高山才能抚慰众人。靠未来的一种目的的假设(彼岸)来压抑此在(此岸)的欢乐图景,是所有欺骗者的手段。权力意志和不平等性,存疑。
评分译的不太行,有些影响理解的严重错误
评分这本书不算是尼采的代表作。更多是一种情绪上的宣泄。但是相比陈鼓应的《圣经批判》,至少在深度上高了个层次。但是仍然是那个问题:暴露了对非常基本的神学和教义上的欠缺。而且其实他始终是在批评基督“教徒”或者基督“教会”,却没有一个字能动摇到“基督”。因为对于基督,除了基督自己真是动不了
评分加利利人病态的善,嗯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有