本書是林語堂先生為蘇東坡所寫的傳記,在林語堂心中認為,蘇東坡是一位有魅力、有創意、有正義感、曠達任性、獨具卓見的文人。
鮮明的個性永遠是一個謎。世上有一個蘇東坡,卻不可能有第二個。蘇東坡是一個不可救藥的樂天派,一個偉大的人道主義者,一個百姓的朋友,一個大文豪,大書法家,創新的畫家,一個工程師,佛教徒,巨儒政治家,一位在政治上專唱反調的人,一個詩人。但是這還不足以道出蘇東坡的全部。提到蘇東坡,中國人總是親切而溫暖地會心一笑,這個結論也許最能表現他的特質。蘇東坡比中國的其他詩人更具有多面性天才的豐富感、變化感,智能優異,心靈卻像天真的小孩。
正像他所謂「春鳥秋蟲聲」;也可以比為「猿吟鶴唳本無意,不知下有行人行」。他始終捲在政治漩渦中,卻使終超脫於政治之上。他一路唱歌、作文、評論,只是想表達心中的感受,不計本身的一切後果。就因為這樣,今天的讀者才欣賞他的作品,佩服他把心智用在事件過程中,最先也最後保留替自己說話的權利。他的作品散發著生動活潑的人格,有時候頑皮,有時候莊重,隨場合而定,但卻永遠真摯、誠懇、不自欺欺人。他寫作沒有別的理由,只是愛寫。今天我們欣賞他的著作也沒有別的理由,只因為他寫得好美、好豐富,誘發自他天真無邪的心靈。
林语堂(1895-1976),福建龙溪人,原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获会性 博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
“……男人一生在心思和精神上有那么奇特难言的惊险变化,所以女人只要聪明解事,规矩正常,由她身上时时使男人联想到美丽、健康、善良,也就足够了。男人的头脑会驰骋于诸多方面,凝视新的事物情况,为千千万万的念头想法而难得清闲,时而欣喜雀跃,时而有隐忧剧痛,因此觉得...
评分 评分这里的“苏”不是苏州,更不是江苏,是苏东坡,进一步说,是林语堂笔下的苏东坡。我读这本书,断断续续花了一个多月,合上书,仿佛有太多的话要一吐为快。然而生活浮躁,常常使我遗失表达的欲望(或能力),对于这位伟大的诗人,我究竟喜欢他什么,还真要好好想一想。在我还没...
评分林语堂的英文是相当不坏的。几年前曾读过他译的《兰亭集序》英文,里面很有几条妙译,达意而不晦涩。 然而其中文写作往往油滑,浅俗,令人不堪。给人印象是小有才而懒,凡事应付得光鲜圆通即可,不愿多想一层,发人所不能道,所以少有值得掩卷太息的真知灼见。 本书对苏轼,...
评分对历史人物要进行客观的评价和描述真是个太困难的事情,尤其像苏东坡这样著名的历史人物。 著名的历史人物的形象往往被后人们附加了太多的感性的东西,与其说这是历史人物本来的形象,毋宁说这是后人们愿意他们是这样形象。他们真实的形象随着时间的流逝越来越模糊,于是后人们...
这本关于苏东坡的传记,读完后我最大的感受是,作者对这位千古奇才的理解,绝不仅仅停留在“豪放派词人”或“乌台诗案”的标签上。相反,它像一幅徐徐展开的、色彩斑斓的历史画卷,将苏轼从一个意气风发的少年郎,一步步描绘成在政治漩涡中沉浮、在人生低谷中寻求超脱的复杂个体。尤其是对他在黄州、惠州、儋州这几处“贬谪之地”的描绘,笔墨极其细腻。书中并没有用过多华丽的辞藻去渲染苦难,而是通过他与当地百姓的交往、他如何在困顿中组织生产、如何以诗词抚慰心灵,展现了一种“随遇而安”的旷达,这种旷达并非天生的洒脱,而是历经磨难后淬炼出的生命智慧。我特别喜欢书中对苏轼艺术思想形成过程的梳理,清晰地展示了他在不同人生阶段,其书法、绘画、诗词风格是如何相互影响、相互转化的。阅读过程中,我仿佛能闻到黄州东坡肉的香气,感受到他在雪地里与友人共饮的微醺,这种强烈的现场感,是许多同类传记所欠缺的,它让人感到苏东坡不是一个供奉在庙堂之上的塑像,而是一个有血有肉、会笑会哭的鲜活之人。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对于苏轼“生活美学”的细致描摹。很多传记往往聚焦于他的高光时刻或重大挫折,而忽略了那些日常的“烟火气”。但在这本书里,苏东坡的衣食住行,乃至他对园林、茶道、甚至医学的涉猎,都被赋予了独特的解读。作者仿佛化身为苏轼身边的一位亲近友人,记录了他如何发明新吃法,如何亲自耕种,如何与仆从开玩笑。例如,书中对他在杭州西湖治理工程中的具体规划,以及他如何鼓励民间手工业发展的细节描写,让我看到了一个具有超前管理思维的官员形象。这种对细节的执着,使得苏轼的形象立体饱满,他不仅仅是一位诗人,更是一位身体力行、热爱生活、懂得如何将美融入柴米油盐的“生活艺术家”。阅读过程中,我感觉自己也受到了一种潜移默化的影响,开始重新审视自己日常生活中那些被忽略的美好瞬间。这本书提供了一种极佳的视角,来探讨“如何在有限的空间和资源下,创造出无限的精神愉悦”。
评分坦率地说,这本书的学术底蕴是相当扎实的,但它最成功的地方在于打破了传统传记的刻板模式,成功地进行了一次跨学科的对话。作者在探讨苏轼的文学成就时,频繁引入了宋代的哲学思潮,尤其是禅宗和理学的最新发展,并以此为背景来解释苏轼思想的演变脉络。比如,书中清晰地阐述了禅宗中的“直指人心”如何影响了苏轼在诗歌创作中追求的自然率真,以及他对传统儒家“经世致用”思想的改造。更令人耳目一新的是,作者甚至引用了近现代心理学的一些概念,来分析苏轼在面对巨大压力时的内心调适机制,这种跨越时空的对话,让一位千年前的人物显得异常“现代”。这种多维度的解读,极大地丰富了我们对苏轼精神世界的认知,不再将其局限于单一的文学或政治身份,而是将其视为一个在复杂时代背景下努力寻求自我整合的个体。对于那些对宋代文化有一定了解的读者来说,这本书无疑提供了一个全新的、富有启发性的研究框架。
评分整本书的文字风格非常具有感染力,它不像那种冷峻的学术报告,更像是一部精心打磨的、富有古典韵味的散文集。作者的文笔流畅而富有张力,尤其在描写苏轼晚年的漂泊生涯时,那种苍凉与坚韧并存的情感,很容易触动人心。我特别留意到作者在引用苏轼的诗词原文时,常常会附带一段极富洞察力的解读,这段解读往往能精准地捕捉到诗句背后未曾言明的弦外之音,这种“会心一笑”的默契,是作者与苏轼之间建立起来的深厚情感的体现。阅读过程中,我常常需要停下来,细细咀嚼那些描摹山川景物的段落,作者对宋代地理风貌的描绘,精准而富有诗意,仿佛能让人真切感受到那个时代的物质环境。总而言之,这本书在保持历史准确性的前提下,成功地赋予了苏东坡一个极具温度和生命力的文学形象,让人读完后,不仅对历史人物有了更深的了解,也仿佛进行了一次高品质的文学熏陶。
评分我本以为这是一本严肃的历史读物,但出乎意料的是,作者的叙事节奏把握得非常巧妙,读起来竟有几分“侦探小说”的悬疑感。书中对于北宋朝堂上那些错综复杂的政治斗争,特别是新旧党争的描写,逻辑性极强,层层递进,让人看得津津有味。以往读史书,总觉得那些党争过于抽象,但作者通过具体事件——比如王安石变法中的争议点、司马光的保守态度——将苏轼夹在中间的艰难处境刻画得淋漓尽致。他不仅仅是记录了苏轼的遭遇,更深入剖析了苏轼在“忠君”与“为民”之间的挣扎。这种挣扎并非简单的二元对立,而是充满了现实的无奈和理想的火花。我尤其欣赏作者对“文人政治”这一主题的挖掘,它揭示了在高度集权的官僚体制下,文人阶层如何试图通过道德和文章来影响国家走向,而这种尝试最终往往以悲剧收场。读完后,我对苏轼的政治抱负有了更深层次的理解,他的退隐并非逃避,而是一种更深层次的文化抗议。这种叙事手法,让历史的厚重感得以保留,同时又不失引人入胜的阅读体验,实属不易。
评分就是一本寫給西方人看的傳記,把王安石和司馬光做了簡單的善惡二分法實在是讓人難受,歷史沒有那麼簡單。但其他部分寫得還不錯。
评分「嶺南萬里不能死,而歸宿田野遂有不起之憂,豈非命也夫。然生死亦細故爾,無足道者。」(T ^ T)
评分就是一本寫給西方人看的傳記,把王安石和司馬光做了簡單的善惡二分法實在是讓人難受,歷史沒有那麼簡單。但其他部分寫得還不錯。
评分「嶺南萬里不能死,而歸宿田野遂有不起之憂,豈非命也夫。然生死亦細故爾,無足道者。」(T ^ T)
评分「嶺南萬里不能死,而歸宿田野遂有不起之憂,豈非命也夫。然生死亦細故爾,無足道者。」(T ^ T)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有