具体描述
这是一部关于中国古代官场权力问题的作品,一部揭示历代官场升降沉浮的历史读本。在古代中国,一个置身官场的人,大致要面临以下几个方面的关系,即上与下的关系,下与上的关系,同僚之间的关系。而在处理所有这些关系时,即君上如何互相应付,以及官场人物如何自处自保,无不需要韬略、机智和权谋。在本书中,邹纪孟教授以谋权、掌权、固权的丧权四个方面为纲,结合浩如烟海的历史史实,提炼出了关于中国历代官场关系的数百个实例,加以评判分析,以揭示中国历代官场的权力规则。
作者简介
邹纪孟,中国青年政治学院东方文化研究所教授,主攻中国古代政治文化和官场问题,是研究中国历代官场和权术问题的专家,也是这一领域的主要开拓者。邹纪孟教授积数十年学问之功力,潜心于对中国历代官场奥秘的探索,对中国历代官场的权力得丧之因、忠奸贤愚之辨、官际关系之道、荣辱升沉之由的研究,尤为致力。至今,围绕中国历代官场这一主题,邹纪孟教授已有数百万字的著述面世。
目录信息
第一篇 谋权
第一章 谋权方式
第二章 谋权步骤
第三章 谋权计策
第二篇 掌权
第四章 立尊树威
第五章 赏赐笼络
第六章 严刑重罚
第七章 牵制防范
下册
第三篇 固权
第八章 取媚君上
第九章 媚事左右
第十章 结党营私
第十一章 排斥异己
第十二章 自我设防
第四篇 丧权
第十三章 君权之丧
第十四章 臣权之丧
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它要求读者保持高度的专注,因为信息密度非常高,而且逻辑链条环环相扣。但正是这种挑战性,让最终的收获显得尤为珍贵。它没有提供简单的答案或英雄主义的慰藉,而是冷静地呈现了一个系统的、有时甚至是残酷的运行逻辑。读完之后,我感觉自己对现代社会中很多权力现象的理解都有了某种历史的参照系,能够更清醒地看待那些光鲜背后的复杂角力。这本书的价值在于,它提供了一种超越时空的智慧,关于如何在一个有规则(明规则和潜规则)的场域中生存和发展。它是一部值得反复翻阅的案头参考之作。
这本书给我最大的震撼,在于它对于“人情世故”的精妙解读。它细致地描绘了在权力场域中,人与人之间如何建立、维护和利用复杂的关系网。书中的案例并非是生硬的政治教科书式分析,而是通过生动的故事细节,展现了“面子”、“人情债”、“站队”这些社会因素是如何在关键时刻起到决定性作用的。它让我认识到,历史的进程往往不是完全由理性决策驱动的,更多的是由微妙的心理博弈和非正式的社会规范所塑造。这种对“软权力”运作的深刻洞察,让我对理解中国传统社会治理有了更立体、更接地气的认识,不再是理想化的乌托邦描述。
这本书在梳理历史脉络和揭示制度运作方面,展现了非凡的功力。它没有停留在对重大历史事件的简单复述上,而是深入挖掘了那些隐藏在表面之下的运行机制和不成文的“潜规则”。我特别留意了作者对不同朝代官僚体系差异性的对比分析,那种层层剥开迷雾、直抵核心的逻辑推理过程,让人感到非常信服。阅读过程中,我时不时会停下来,对照着自己对历史的一些既有认知进行反思和修正。它提供了一种全新的观察历史的视角,不再是帝王将相的线性传记,而是更侧重于权力结构如何塑造和支配着每一个身处其中的个体。这种结构性的洞察力,使得全书的论述显得扎实而有力,绝非泛泛而谈的空洞说教。
这本书的叙事方式真是引人入胜,仿佛把我带回了那个波谲云诡的古代官场。作者的笔触细腻而精准,对于人物心理的刻画入木三分,即便是那些看似微不足道的配角,也都有着鲜明的个性和复杂的动机。读着读着,我常常会陷入沉思,思考在那个特定的历史背景下,换作是我会做出怎样的选择。它不仅仅是一部历史读物,更像是一部关于人性、权谋和生存智慧的教科书。特别欣赏作者在描绘那些复杂的政治斗争时,总能找到一个绝佳的平衡点,既能展现历史的宏大叙事,又不失对个体命运的关怀。那种在权力漩涡中挣扎求存的紧张感,隔着书页都能真切地感受到,让人欲罢不能,恨不得一口气读完,又怕读完就失去了这份沉浸的体验。这种阅读的享受,实在是久违了。
从文风上看,这本书的语言风格非常老练,带着一种沉稳的、甚至略显冷峻的历史学家的气质,但又不乏文学性的光彩。作者对古籍文献的运用恰到好处,引经据典却不显得晦涩,反而增加了历史的厚重感和真实性。我尤其喜欢那些精妙的比喻和总结性的论断,它们像是黑暗中突然亮起的一盏灯,瞬间点明了某个复杂局面或人物特性的本质。这种行文节奏的掌控力,使得即便是相对枯燥的制度介绍部分,读起来也充满了张力。读完某一章节后,常常会有一种豁然开朗的感觉,仿佛解开了一个长期困扰我的历史谜团。这本书的文字本身,就是一种享受。
刚就业时买了这本,当时把职场想象的太可怕了;工作两年后,觉得当年的自己杞人忧天;工作五六年后,想法又不一样了,觉得“猴子屁股说”还是很有道理的。
刚就业时买了这本,当时把职场想象的太可怕了;工作两年后,觉得当年的自己杞人忧天;工作五六年后,想法又不一样了,觉得“猴子屁股说”还是很有道理的。
信件,原话,包括后人评论神马的都不放原文!白话译文太奇怪了orzzzz……我一条条百度心也好累……
刚就业时买了这本,当时把职场想象的太可怕了;工作两年后,觉得当年的自己杞人忧天;工作五六年后,想法又不一样了,觉得“猴子屁股说”还是很有道理的。
刚就业时买了这本,当时把职场想象的太可怕了;工作两年后,觉得当年的自己杞人忧天;工作五六年后,想法又不一样了,觉得“猴子屁股说”还是很有道理的。