《国朝画征录》三卷、《国朝画征续录》二卷,清张庚撰。《国朝画征补录》二卷,清刘瑗撰。
张庚(1685-1760),原名焘,字溥三,后改今名,字公之干,号浦山,又号瓜田逸史、白苎村桑者、弥伽居士。浙江秀水人。乾隆元年(一作雍正十三年)荐举博学鸿词。徐世昌《清儒学案小传》称其“不为科举业,为文简老朴实,诗亦新颖,五七言古体颇见古人堂奥。兼精六法,所作山水气韵深厚,自成一家。”著作颇丰,有《通鉴纲目释地纠缪》、《补注》、《国朝画征录》、《续录》、《强恕斋文钞》、《诗钞》、《五经臆》、《蜀南纪行略》、《短檠琐记》、《瓜田词》等。
《国朝画征录》、《续录》记清初至乾隆初年画家,人各一传,或合传,论其宗派渊源、造诣深浅,凡画家有名论精言,多摘入传。画作未经寓目,得之传述者,附录其姓氏里居与所长之画,不加品评。偶于传后作论赞,发挥画理处尤见精到。余绍宋称其“评论得失虽觉有所偏,如推崇麓台过当,而诎渔山太甚之类,然大体尚不失其平。”“方兰坻记其友朱仲嘉言,谓多遗漏。冯冶堂作《画识》,指其错误。然浦山原以“画征”为名,则遗漏原所不讳,一人之见有限,则错误亦难保其必无,不得以此遽议是书之失。”(《书画书录解题》卷一)
《国朝画征录》始撰于康熙六十一年,雍正十三年完稿,乾隆四年于睢州开雕。后张庚又作《续录》二卷,初刻时间地点不详,或在乾隆中期之浙江秀水。有题京都墨林斋翻刻本,时间不详。传入日本后亦经数次翻刻,有宽政九年(1797)名古屋静观堂玉润堂刻本、宽政十年名古屋风月堂刻本等。其书在同光以后流传甚广,有同治八年三元堂刊本及重修本、光绪十三年扫叶山房刻本、光绪十九年积山书局石印本、光绪二十一年江都刘氏刻本、宣统二年上海中国书画会石印本等。民国时期又有有正书局(1919,铅印本)、扫叶山房(1922、1936,石印本)、神州国光社(1934,铅印本)等多家机构相继出版,其间有将书名改作《清朝画征录》者。
刘瑗,号晴江,阜阳人。撰《国朝画征补录》二卷,以继张庚之作,续其所未及,并收其所偶遗。然记叙多简略,或为经眼,或为转述,不若张作之精当有法,于画理亦少己见。所收人物偶有与张作重复者,如南楼老人,与《国朝画征录》卷下之陈书为同一人。《国朝画征补录》初刻于道光五年,后未见翻刻。
本次点校《国朝画证录》、《续录》以乾隆时刻本为底本,参校扫叶山房刻本等。《国朝画征补录》以道光刻本为底本。
评分
评分
评分
评分
读《国朝画徵录》,最大的感受是作者对于绘画艺术的热爱与尊重。这种热爱,体现在他对每一个细节的关注,对每一个人物的描绘,都充满了深情。书中的文字,没有丝毫的矫揉造作,朴实而真诚,仿佛是一位饱学之士,在向晚辈娓娓道来他所珍视的艺术往事。他对于画家的评价,既有客观的分析,又不乏主观的感悟,将学术的严谨与个人的情感巧妙地融合在一起。我特别喜欢书中对几位女性画家的篇章,她们在那个男权至上的时代,凭借自己的才华和毅力,在绘画领域留下了浓墨重彩的一笔。作者对她们的介绍,充满了理解与鼓励,让我感受到了穿越时空的温暖。这本书,不仅仅是一本关于绘画的书,更是一本关于人的书,关于那些在艺术道路上不懈追求的人们的故事。它让我看到了艺术的生命力,看到了艺术是如何跨越时空的界限,触动每一个读者的心灵。
评分手捧《国朝画征录》,一股淡淡的陈墨香伴随着书页的翻动而弥漫开来,仿佛能闻到历史的气息。这本书的体例设计,非常别致,它不像一般的画册那样以图像为主,而是以文字为主体,对画家及其作品进行详尽的考证和评价。这种方式,虽然牺牲了一些视觉的直观性,却赋予了本书更深刻的学术价值。作者在书中展现出的研究方法,值得称道。他不仅仅是罗列事实,更是善于从蛛丝马迹中发现联系,从细微之处推敲细节。对于一些画作的真伪辨析,更是严谨审慎,不轻下结论,而是层层递进,引人入胜。我尤其欣赏书中关于几位宫廷画师的论述,他们身处皇家体制之下,却依然能保持自己独特的艺术追求,这种在约束中求创新的精神,令人动容。读这本书,不仅仅是在学习绘画史,更是在学习一种严谨治学的态度,一种对艺术历史的敬畏之心。它让我明白,真正的艺术研究,需要的是耐心、细致和深厚的功底。
评分偶然翻阅一本古籍,被其装帧的古朴典雅所吸引,书名“国朝画徵录”几个字,就带着一股历史的厚重感。迫不及待地翻开,映入眼帘的是洋洋洒洒的文字,字里行间透露着一种严谨的学术态度。初读之下,便觉其内容远非寻常的画谱,而是如同一个精心梳理的艺术史梳理,将某个特定历史时期(“国朝”)的绘画发展脉络,如同抽丝剥茧般一一呈现。作者显然花费了大量心血,搜集整理了那个时代最具代表性的画家及其作品,并对其进行深入的考证和评论。从笔墨技法到意境构思,从时代背景到个人风格,几乎无所不包。尤其令人赞叹的是,书中对于一些鲜为人知但颇具潜力的画家的发掘和介绍,让那些被历史洪流淹没的艺术瑰宝重见天日。读来仿佛置身于一个古代画家的创作现场,感受他们笔下的万千气象,品味他们内心的艺术追求。这本书不仅仅是记录,更是一种传承,将那些已经渐渐模糊的艺术记忆,用文字的力量重新鲜活起来,让后人能够穿越时空,与那些伟大的灵魂对话。
评分《国朝画徵录》这本书,最吸引我的地方在于它所呈现出的那种“整体感”。作者并非孤立地看待每一位画家或每一幅作品,而是将其置于一个更广阔的历史和社会背景下进行考察。通过对不同时期、不同地域、不同流派的绘画风格的梳理,我们可以清晰地看到那个时代的艺术思潮是如何演变和发展的。书中对于一些画作题材的分析,也颇具匠心,例如对花鸟画中寄寓的情感,对山水画中描绘的理想境界,都进行了深入的阐释。这种从宏观到微观,从整体到局部的分析,使得本书的内容更加丰富,层次更加分明。我尤其赞赏书中对于一些画作题跋的引用和解读,这些看似不起眼的小文字,却往往蕴含着画作创作的重要信息,甚至是作者的心路历程。可以说,作者以一种“以小见大”的方式,将那个时代的艺术图景勾勒得栩栩如生。这本书,让我对那个历史时期的绘画艺术,有了更加全面和深刻的认识。
评分阅读《国朝画徵录》的过程,就像是在进行一场穿越时空的艺术考古。这本书的价值,绝不仅仅在于它收录了多少幅画,或者介绍了多少位画家,更在于它所构建的那个时代的艺术生态。作者以一种近乎考古学家般的严谨,将那些散落在各处的史料、题跋、笔记、甚至民间传说,都汇聚在一起,试图拼凑出一个完整而生动的画坛图景。每一幅作品的介绍,都像是对一个历史案件的细致侦破,不仅追溯了作品的流传,更挖掘了画家的人生轨迹和创作心境。我特别喜欢其中对于几位大家族中擅长丹青的族人的记载,他们的绘画或许不如名家显赫,但却真实地反映了那个时代文人士大夫阶层的生活情趣和审美偏好。通过这些细微之处,我们可以窥见一个时代的社会风貌和文化底蕴。书中对于一些画作风格演变的分析,更是鞭辟入里,逻辑清晰,让人不禁对作者深厚的学养和敏锐的洞察力肃然起敬。这本书,对于任何一个想要深入了解某个历史时期绘画艺术的人来说,都是一本不可多得的宝藏。
评分评价很公允,文采亦佳,水平完爆《明画录》
评分评价很公允,文采亦佳,水平完爆《明画录》
评分评价很公允,文采亦佳,水平完爆《明画录》
评分评价很公允,文采亦佳,水平完爆《明画录》
评分评价很公允,文采亦佳,水平完爆《明画录》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有