《世界征服者史》所叙述的年代,起自成吉思汗,止于旭烈兀平阿杀辛人的阿刺模忒诸堡。全部可分为三个部分:第一部分的内容包括蒙古前三汗,成吉思汗、窝阔台汗和贵由汗时期的历史;第二部分实际是中亚和波斯史,其中包括花刺子的兴亡、哈刺契丹诸汗,以及那些地方的蒙古统治者。第三部分内容庞杂,它从拖雷开始,以较大的篇幅谈到蒙哥的登基及其统治初期的史实。
志费尼,1226年出生于波斯的志费因省。祖辈历任波斯旧朝的撒希伯底万之职。他本人在20岁前已开始为新统治者蒙古人服务。他曾几次入朝蒙古都城哈刺和林。正是在最后一次哈刺和林之行中,志费尼应友人之请,开始撰写这部巨著《世界征服者史》。后来在波斯伊儿汗王朝中担任巴格达诸地长官二十年之久,卒于1283年。
何高济,1933年生,北京大学西语系毕业。现任北京外国语大学海外汉学研究中心研究员。主要译著有:志费尼《世界征服者史》、门多萨《中华大帝国史》、利玛窦《中国札记》、曾德昭《大中国志》和安文思《中国新史》等。
无法评价,因为三年前买了就没怎么碰过,带到宿舍后,仅是电脑开机前略翻一翻的书,哎。。可是,我真的看不懂。。。
评分作者志费尼于1226年生于波斯。他一度成为蒙古帝国派驻波斯的行政长官的秘书,三次出行哈剌和林。 本书的叙述年代,起自成吉思汗,止于旭烈兀平阿杀辛人的阿剌模忒诸堡。第一部分讲述了蒙古前三汗(成吉思汗、窝阔台汗和贵由汗);第二部分主要讲述了中亚和波斯史,包...
评分我没有找到这部伟大的波斯历史学家,《世界征服者》的作者志费尼的雕像,打开他的作品阅读时候,整理了一些关于他个人的资料。 志费尼的全名是阿老丁·阿塔蔑里克·志费尼,他非常可能出生于公元1226年,这一年是成吉思汗宣告成立大蒙古帝国的第二十个年头。 志费尼的家族是...
评分如果不是想研究蒙古史。建议还是不要读了。这本书是供专业人士阅读的。内容很艰深,没有一定的文献阅读基础,是不可能读懂的。
评分修辞,优美!从中译版上就能看到,很想看看伊朗文版是什么样子。 例如开头部分,“......而今天,兴旺之水是怎么在他们意愿河道中畅流,”相容蒙古人驰骋欧亚大陆,就像上天庇佑一样。带有强烈的宿命论,可以用阴郁的柔美来形容。 这些珍贵的一手史料,想两个空间的连接物...
我通常对这类宏大历史题材的书籍会抱持谨慎态度,因为很多作品往往为了追求史诗感而牺牲了细节的真实性,或者陷入了简单的英雄崇拜。然而,这套书的考据工作显然是下了大功夫的,它不仅仅是在罗列事件,更是在剖析“为什么会发生”。作者似乎对当时的地理、社会结构、经济基础都有着深刻的理解,并将这些硬性的背景知识巧妙地融入到故事的脉络中,使得每一次的军事部署、每一次的政治联姻都有了坚实的逻辑支撑。这让我这个非专业历史爱好者也能清晰地理解那些复杂的历史逻辑链条,避免了走马观花的阅读体验。它带来的不仅是知识的增长,更是对历史规律性的一种全新认知,让人不得不佩服作者扎实的学术功底和高超的叙事整合能力。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它在保持严肃性的同时,并没有牺牲掉阅读的趣味性。作者对于细节的把握令人赞叹,他懂得在关键的转折点插入一些鲜活的侧写、一些不为人知的轶闻趣事,这些“人情味”的调剂,有效地缓解了历史题材可能带来的枯燥感。比如,对于某个著名将领的日常生活描绘,或是宫廷内部权力斗争中那些充满戏剧性的瞬间,都被他叙述得引人入胜,让人欲罢不能。每次读到精彩处,我都会忍不住想立刻找人分享,那种“原来历史可以这么精彩”的感觉,是很多史学著作难以给予的。它成功地做到了知识性、思想性和可读性的完美平衡,是近期我阅读过的最让人感到愉悦的厚重之作。
评分这本书的叙事手法非常高明,作者似乎拥有了一种穿梭时空的能力,能够将那些遥远时代的历史人物刻画得栩栩如生,仿佛他们就坐在你的对面与你交谈。我特别喜欢其中对人物心理活动的细腻捕捉,那些铁血君王背后的挣扎、权谋家面对抉择时的犹豫,都被描绘得淋漓尽致,绝非脸谱化的简单颂扬或批判。阅读过程中,我常常需要停下来反复琢磨某一段落的深意,作者的文字功底深厚,遣词造句之间充满了古典的韵味和哲学的思辨,但又不会让人感到晦涩难懂,而是恰到好处地引导读者去思考历史背后的驱动力。这种叙事张力,使得整套书读起来酣畅淋漓,充满了代入感,让人完全沉浸在那个风云变幻的时代洪流之中,体会到历史的复杂性和残酷性。
评分这本书的装帧设计实在是太吸引人了,特别是那种带着岁月痕迹的仿古纸张和烫金的标题字体,一拿在手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。封面那种苍劲有力的笔触描绘的古战场景象,让人仿佛能闻到硝烟味,立刻就想钻进书里去看看那些波澜壮阔的往事。我特意把它放在书架最显眼的位置,每次路过都会忍不住多看两眼。内页的排版也处理得非常考究,字号大小适中,行间距留得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。而且,装订得非常结实,感觉即便是经常翻阅,它也能完好无损地陪伴我很久。光是看着这套书的实体,就已经是一种享受了,它本身就是一件艺术品,完美契合了书名所蕴含的那种宏大叙事的气质,让人对内文的精彩程度充满了更高的期待,迫不及待想要一探究竟。
评分与市面上那些偏重于个人传记或单一战役分析的史书相比,这套书的格局明显要大得多,它展现的是一种世界观层面的变迁。作者的视野极具穿透力,他能够将不同文明、不同地域的兴衰起伏串联起来,勾勒出人类文明发展史上那些关键的转折点。每一次征伐的胜利或失败,都被放置在一个更广阔的历史坐标系中进行审视,探讨其对后续几个世纪乃至今天产生的深远影响。阅读时,我仿佛站在一个高处俯瞰整个人类文明的棋盘,那些曾经的辉煌和衰落,都成为了棋局中不可或缺的一环。这种全景式的、跨越大陆的叙事视角,极大地拓宽了我对“历史”二字的理解范畴,让人读后心胸豁然开朗。
评分蒙元是以残酷杀戮著称的。撒马尔罕、玉龙杰赤、兴庆府等名城一遭屠戮,几十年间沦为废墟鬼蜮。但你要说他是中外历史绝无仅有,那也未必。率领一群刀口舔血的勇士进行军事征服,你总得许以子女玉帛,总得对敌人秋风般的冷酷。太平天国展示出来的各种农民政权属性在近代历史背景下显得可笑,但谁能说它没努力过呢?或许洪秀全只是个失败了的铁木真。关于蒙元的大量资料,提供了古代战争形态的一种范本,就是以力取胜、推平一切、强者为王。或许这也代表了“中国崛起”的一种底层想象
评分肥肠典型的伊斯兰传统史学(铺陈史实,宗派主义,阿谀奉承,最重要的当然是“使用修辞家所知的一切修辞”的华丽辞藻,总之,是被伊本.赫勒敦在《历史绪论》里痛斥的史书写作传统)。注释很棒。另外,我学波斯语最初的目的就是能读志费尼书、拉施特书、瓦萨甫书的原文
评分肥肠典型的伊斯兰传统史学(铺陈史实,宗派主义,阿谀奉承,最重要的当然是“使用修辞家所知的一切修辞”的华丽辞藻,总之,是被伊本.赫勒敦在《历史绪论》里痛斥的史书写作传统)。注释很棒。另外,我学波斯语最初的目的就是能读志费尼书、拉施特书、瓦萨甫书的原文
评分作为早于拉施特《史集》的一部史书,记载了大量原始的历史信息,史料价值非常之高!且志费尼很善于引用诗句和修辞手法,给许多记载赋予了华丽的辞藻,颇为赏心悦目。其实在书中的字里行间,除却对统治者的跪舔外,志费尼也写到了蒙古军队残忍嗜杀,并非一味的阿谀奉承。
评分其實反倒是摩訶末蘇丹的內容比較少見
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有