具体描述
熊彼特是当代西方经济学界主要代表人物之一,在西方经济学界有着举足轻重的地位。本书是其代表作之一,也是其生前的最后一部著作,综合反映了其哲学、政治学和经济学方面的思想观点。
本书是论述资本主义与社会主义问题的一部具有广泛影响的著作,它以创新理论为基础,将经济学和社会学结合起来,研究社会制度形态问题,得出了资本主义存在不下去,社会主义行得通,资本主义可以自动过渡到社会主义的结论。
本书可供我国学术界研究、评论之用。
作者简介
熊彼特(1883~1950)Schumpeter,Joseph Alois 奥地利裔美国经济学家。当代资产阶级经济学代表人物。出生于奥匈帝国摩拉维亚省一个织布厂主家庭。就学于维也纳大学,1906年获法学博士学位。曾游学伦敦。先后在奥国几所大学、德国波恩大学、美国哈佛大学任教。曾任经济计量学会、美国经济学会会长。
熊彼特对资本主义长期发展趋势、经济学说发展史等方面进行了广泛的研究。他用创新理论解释资本主义的本质及其发生、发展和灭亡。他认为,创新是把生产要素和生产条件的新组合引入生产体系,创新包括新财富的创造、新生产方法的采用、新市场的开辟、新资源的开发和新产业组织的形成。企业家的职能就是创新,而经济发展就是整个资本主义社会不断实现新组合。创新通过扩散,刺激大规模投资 ,引起高涨,一旦投资机会消失,经济转入衰退,从而创新产生资本主义生产的经济周期。经济进步会使资本主义自动进入社会主义。他的学说随科学技术进步在当前受到了更多学者的重视。著有《经济发展理论》、《经济周期:资本主义过程的理论、历史和统计分析》、《资本主义、社会主义和民主主义》、《从马克思到凯恩斯十大经济学家》、《经济分析史》等。
目录信息
初版序言(1942)
第二版序言(1946)
第三版序言(1949)
大步进入社会主义
第一篇 马克思的学说
前言
第一章 先知马克思
第二章 社会学家马克思
第三章 经济学家马克思
第四章 导师马克思
第二篇 资本主义能存在下去吗
前言
第五章 总产量的增加率
第六章 似乎例题的资本主义
第七章 创造性毁灭的过程
第八章 垄断的做法
第九章 禁猎期
第十章 投资机会的消失
第十一章 资本主义文化
第十二章 倒塌中的围墙
第十三章 日益增长的敌意
第十四章 解体
第三篇 社会主义行得通吗
第十五章 准备行动
第十六章 社会主义蓝图
第十七章 几种蓝图比较
第十八章 人的因素
第十九章 过渡
第四篇 社会主义与民主
第二十章 问题的背景
第二十一章 民主政治的古典学说
第二十二章 民主的另一个理论
第二十三章 结论
第五篇 各社会主义政党史略
前言
第二十四章 未成年期
第二十五章 马克思面对的形势
第二十六章 从1875年到1914年
第二十七章 从第一次世界在战到第二次世界大战
第二十八章 第二次世界大战的后果
人名译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
最近把这本书重新看了一遍,用手机做了个摘要。不得不说翻译是真的烂。 第五部分这次没有读。 对这本书的看法写在一年前的短评里了,到现在变化不大。所以这个摘要中基本没有发挥和记录自己的想法。 结构 1 马克思主义概说 2 资本主义不可避免灭亡一解 3 社会主义与经济 4 社会...
《资本主义、社会主义与民主》 约瑟夫•熊彼特 著 吴良健康 译 北京:商务印书馆 2012 P361 查阅亚里士多德的书对我们不会有很大的帮助,它使用民主这个词语指一种对他的秩序井然共和国理想的背离。 P364 舍弃民治,代之以由人民批准的治理。 P370 18世纪的民主哲学可以用...
http://oleg.blogbus.com/logs/38872984.html 此书是奥地利著名经济学家熊彼特生前发表的最后一本著作。虽然熊彼特师从奥地利学派的庞巴维克和维塞尔,但他并没有像奥利学派20世纪掌门人米塞斯一样和社会主义学者展开方法论大战。他的好友当中有奥地利社会民主党的诸多重要人物...
熊彼特在理解知识的使用这一点上,相当的失败。他完全跟不上哈耶克关于《知识在社会上的应用》所说的知识观。实际上,他本人走进了新古典的范式中,因此再无可能发现社会主义在阻碍知识的使用这一点上致命的问题。 “社会主义是真逻辑。”如果是在以均衡这样完全丧失了时间与...
用户评价
阅读体验如同进行一场漫长的、需要高度专注力的智力攀登。作者的论证链条极其精密,几乎找不到可以被轻易攻破的逻辑漏洞。他巧妙地将十八世纪的古典经济学思想,与当代行为经济学的发现相结合,构建了一个既有历史深度又有时代前沿性的分析框架。我必须承认,有些章节需要我反复阅读才能完全消化其中的精妙之处,特别是关于市场失灵的几种新型表现形式的讨论,它们远比教科书上描述的那些简单失灵情况要复杂和隐蔽得多。这本书对“理性选择”这个核心假设提出了强有力的挑战,指出在信息不对称和心理偏见的主导下,个体决策如何导致群体层面的非效率,这对我理解日常的消费决策和政治投票行为都产生了深远影响。它不是一本让人轻松阅读的书,但绝对是一本能让你智力水平得到提升的佳作。
这本书的文字功底,简直可以用“优雅的锐利”来形容。它不像某些学术著作那样冷冰冰,而是充满了对人类社会结构的好奇心和一种近乎悲悯的关怀。作者在描述那些制度变迁时,总是能抓住人性中的那种根本的驱动力——对安全感、对尊严、对更好生活的渴望。通过对比不同历史时期和地理区域的社会实验,他揭示了一个残酷但重要的事实:任何完美的乌托邦构想,一旦试图在现实中落地,都会因为人性的不完美和制度设计的内在张力而产生意想不到的副作用。我特别喜欢他对“历史偶然性”的强调,这提醒我们,我们今天所处的经济和社会形态,并非是历史发展的必然终点,而是无数次关键抉择叠加的产物,这使得对未来的规划更需要保持谦逊和开放的心态。
这本书对我最大的冲击,在于它彻底解构了我过去对“进步”的简单化理解。我原以为,技术越发达,社会结构就应该越趋于稳定和理想化。但作者通过详实的跨国比较分析,展示了高度发达的经济体内部同样存在着深刻的结构性矛盾,而这些矛盾往往是过去制度成功掩盖下的“定时炸弹”。他深入探讨了信息时代的权力集中问题,以及技术进步如何被用于强化既有的优势阶层,而不是普惠大众。这种对当前“舒适区”的深刻反思,让人感到一种强烈的紧迫感。这本书不是提供一个简单的答案,而是提供了一套极其强大的分析工具,让你能够用更审慎、更具批判性的眼光去审视报纸上的每一条经济新闻,去评估每一次看似微小的政策调整可能带来的深远后果。读完后,我感觉自己不再是一个被动接受信息的大众,而是一个能够对社会运行机制进行深度提问的观察者。
这本书真是让人耳目一新,它以一种极为细腻和贴近生活的方式,探讨了现代社会中经济模式的复杂纠葛。作者没有陷入教条式的宏大叙事,而是通过一个个鲜活的案例和深入的田野调查,展现了不同经济体系下普通人生存状态的微妙差异。我尤其欣赏它对“效率”与“公平”这两个永恒主题的辩证处理。书中对资源分配不均的剖析,并非简单地将问题归咎于某一种制度的“原罪”,而是深入挖掘了技术进步、全球化浪潮以及文化传统如何共同塑造了今天的经济版图。读完之后,我不再能用黑白分明的简单标签去界定那些错综复杂的社会现象,而是对人类如何组织生产和分配财富这一古老命题有了更具层次感的理解。那种抽丝剥茧的分析过程,仿佛作者亲自带着读者走过了一条曲折但无比真实的知识迷宫,每走一步,都能发现新的风景和新的思考支点。
坦率地说,我本来对这类宏观经济理论的书籍抱持着一种敬而远之的态度,总觉得它们充斥着晦涩难懂的术语和脱离现实的理想模型。然而,这本书完全颠覆了我的认知。它的叙事节奏把握得极其到位,时而像一位老练的讲故事人,娓娓道来那些影响历史走向的微妙决策;时而又像一位冷峻的工程师,用精确的数据和严谨的逻辑拆解当前的困境。最让我拍案叫绝的是,作者处理意识形态冲突时所展现出的那种克制与洞察力。他没有急于站队,而是将焦点置于“制度设计”本身——哪些机制能够有效激发创新活力,同时又能有效防止权力过度集中和财富被少数人攫取?这种聚焦于“操作层面”的讨论,让这本书具有了极强的现实指导意义,简直可以看作是一本关于现代社会治理结构的“操作手册”,只是用了一种更为深刻和人文关怀的方式来包装。
渣翻译,一页弃
不要看标题,直接跳到第七章“创造性破坏的过程”。再看看四周,你会发现这种情况比比皆是。
不要看标题,直接跳到第七章“创造性破坏的过程”。再看看四周,你会发现这种情况比比皆是。
问:搞资本主义最少需要几个人。答:两个人,一个老板一个雇员,老板负责管理,雇员负责生产,如何分配两人谈判。问:搞社会主义呢?答:最少三个人,一个负责管理,一个负责生产,最后一个负责命令他们把钱分成大中小三份,自己拿走那份大的。
男人就要对世界狠一些