具体描述
长期以来，研究清代政治的史学家一般只注重研究清代官僚集团的上下两端，即基层官员--知县，上层官员--道台和知府的研究。本书作者、香港中文大学著名教授梁元生先生在详尽分析从1730年至1911年共80位上海（苏松太）道台的资料时，考察了上海道台的运行和演变，从而得出两个结论：一、晚清政府在回应急剧变化的环境和局势时，并不是近代化和改革创新的障碍，而是具有一定的灵活性和适应性；二、作为清政府中层官员的上海道台，担当着一个“联系人”的角色，他联系着东方与西方、传统与现代、文化与商业、精神与物质、精英与大众，起着不可或缺的作用。本书论据充分，见解独到、精辟，不仅填补了清代行政及地方政府研究中的空白，而且还扩展了中国近代史研究的内涵。
作者简介
目录信息
第一章 导言
第二章 上海道台：环境、衙门
第一部分 官员转向外面世界：上海道台与对外关系
第三章 条约口岸的“夷务”：态度和政策，1843-1860
第四章 制度框架内的洋务：新体系中的上海道台
第二部分 在传统与现代之间：上海道台与现代化
第五章 行政近代化：一个双重角色
第六章 沪-津通道：李鸿章与上海道台
第三部分 两个世界的中间人：上海道台与地方政治
第七章 社会精英与城市政治：上海的权力结构
第八章 一个混杂社会中的官僚统治：上海道台与社会精英的关系
第九章 结论
附录1 上海道台
附录2 晚清的道台
附录3 上海的近代企业
附录4 上海的人口
附录5-1 上海及附近地区
附录5-2 上海县城外的街道
附录5-3 上海县城内的街道
附录5-4 1855年的上海
附录5-5 道台衙门
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
这是上海史课作业的剩余 一些零碎琐屑的问题，有原书的问题，也有翻译的问题，仅就所见而论。 首先，在原书的52页，“不像咸龄、麟桂、吴健彰、杨能格、赵德辙、薛焕在被任命前都没有对外交往的经验” ，此句不通，根据下文提到，杨能格、赵德辙、薛焕三人在上任前都没有外交经...
评分这是上海史课作业的剩余 一些零碎琐屑的问题，有原书的问题，也有翻译的问题，仅就所见而论。 首先，在原书的52页，“不像咸龄、麟桂、吴健彰、杨能格、赵德辙、薛焕在被任命前都没有对外交往的经验” ，此句不通，根据下文提到，杨能格、赵德辙、薛焕三人在上任前都没有外交经...
评分这是上海史课作业的剩余 一些零碎琐屑的问题，有原书的问题，也有翻译的问题，仅就所见而论。 首先，在原书的52页，“不像咸龄、麟桂、吴健彰、杨能格、赵德辙、薛焕在被任命前都没有对外交往的经验” ，此句不通，根据下文提到，杨能格、赵德辙、薛焕三人在上任前都没有外交经...
评分《上海史研究译丛》（The Series of Translation concerning Shanghai History)中个人认为较有分量的一本书,作者为香港中文大学的梁元生教授。07年写完硕士毕业论文后，几乎两年多不碰这些论文或专著了，但看完上一本《苏北人在上海，1850-1980》和本书之后，之前对学术书的写...
评分这是上海史课作业的剩余 一些零碎琐屑的问题，有原书的问题，也有翻译的问题，仅就所见而论。 首先，在原书的52页，“不像咸龄、麟桂、吴健彰、杨能格、赵德辙、薛焕在被任命前都没有对外交往的经验” ，此句不通，根据下文提到，杨能格、赵德辙、薛焕三人在上任前都没有外交经...
用户评价
《上海的台海研究》这本书，光看书名就让我联想到了无数的历史片段和人物。上海，这个在中国近现代史上扮演着举足轻重角色的城市，它与海峡对岸的台湾之间，到底有着怎样深刻而又复杂的联系？我一直对两岸关系抱有浓厚的兴趣，但很多时候，感觉信息零散，缺乏系统性的梳理。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探索的绝佳机会。我期待这本书能够从上海这个独特的视角出发，去解读两岸关系的历史演变。我想了解，在那些风云变幻的年代，上海是如何成为连接两岸的重要节点？它在政治、经济、文化交流中扮演了怎样的角色？书中能否揭示一些不为人知的历史细节，一些鲜活的人物故事，它们能够让这段历史变得更加生动和可感？我希望这本书不仅仅是一本枯燥的史料汇编，更是一部能够引发思考、触动人心的历史画卷。
评分拿到《上海的台海研究》这本书，我脑海里立刻浮现出许多关于上海和台湾的画面。一个是近代中国最繁华的大都市，一个是海峡对岸的那片土地，它们之间到底有着怎样千丝万缕的联系？这本书的标题直接点燃了我探究的欲望。我尤其好奇的是，作为一座移民城市，上海本身就汇聚了来自五湖四海的人们，其中自然也包括来自台湾的同胞。在历史的某个节点，这些人又扮演了怎样的角色？他们之间的交往，他们的情感，他们的命运，是否都在这本书中有迹可循？我期待看到的是，作者如何将宏大的历史叙事与个体命运相结合，用细致的笔触描绘出两岸人民在历史洪流中的真实生活。书中的“研究”二字，也预示着作者在梳理史料、考证事实方面付出的努力。我希望这本书能够提供给我一些全新的视角，让我能够跳出以往单一的认知模式，去理解两岸关系的复杂性和多样性。我希望能从书中读到一些不为人知的历史细节，一些曾经被遗忘的故事，它们能够为我理解当下的两岸关系提供更深厚的历史依据。
评分我拿到《上海的台海研究》这本书，第一感觉就是它的分量。这不仅仅是纸张的重量，更是知识的重量，历史的重量。作为一名对中国近现代史，尤其是两岸关系抱有极大兴趣的读者，我一直希望能够有一本权威的作品，能够系统地梳理这段历史。上海，这座连接中国大陆与世界的重要窗口，它在两岸关系的发展中扮演了怎样的角色？是见证者？还是参与者？我期待这本书能够提供详实的史料，严谨的分析，以及全新的视角，帮助我理解上海与台湾之间那段扑朔迷离的历史。我希望书中能够展现出上海这座城市如何在这段关系中留下独特的印记，它如何在不同时期扮演不同的角色，又如何影响着两岸人民的命运。我尤其看重“研究”二字，这代表着一种深入挖掘、科学探究的精神，我相信这本书一定能够带给我对这段历史更深刻、更全面的认知。
评分我之所以会对《上海的台海研究》这本书产生如此大的兴趣，很大程度上是因为我一直以来都对“研究”这个词本身所蕴含的深度和严谨性抱有极大的尊重。这本书的标题直接点明了其研究对象和领域，这本身就极具吸引力。我并非专业的历史学者，但作为一个对中国近现代史，尤其是两岸关系抱有强烈好奇心的普通读者，我渴望通过这本书来获得更系统、更深入的认识。我深知，任何一项“研究”都离不开扎实的史料支撑、严密的逻辑推理和客观的分析方法。因此，我期待在这本书中看到的是基于大量一手和二手史料的论证，而非泛泛而谈的臆测。我希望作者能够引领我走进历史的深处，去了解那些曾经被忽略的细节，去理解那些复杂的因果关系。书中的“研究”二字，也暗示着它可能包含着对不同观点、不同学说的梳理和辨析，这对于我这样一个希望了解全貌的读者来说，是尤为宝贵的。我希望这本书能够帮助我建立起对上海与台湾之间复杂关系的清晰认知，理解其演变的脉络，洞察其深层的原因。即使我无法完全理解所有的学术术语和理论，但我相信，通过作者的引导，我一定能够领略到其中蕴含的智慧和价值。
评分我拿到《上海的台海研究》这本书，内心涌起的是一种对历史的敬畏和对知识的渴求。作为一个对两岸关系一直抱有复杂情感的读者，我深知这其中蕴含着太多值得探索的故事和真相。上海，这座充满传奇色彩的城市，在近代中国扮演了怎样的角色？它与海峡对岸的台湾，又有着怎样的渊源？这本书的标题，直接击中了我的好奇心。我期待在这本书中，能够看到对上海与台湾之间历史联系的系统梳理，不仅仅是政治层面的互动，也包括文化、经济、社会等各个层面的交流与碰撞。我希望能够通过这本书，了解在不同的历史时期，上海是如何影响着两岸关系的，或者说，台湾的事件又是如何映射到上海的。我尤其希望能够看到一些鲜活的案例和人物故事，它们能够让冰冷的史料变得生动起来，让我能够更真切地感受到历史的温度。这本书的厚重感，也让我相信它一定能够提供足够详实的论据和深入的分析，帮助我构建起对这段历史更全面、更深刻的认识。
评分我之所以会选择阅读《上海的台海研究》这本书，很大程度上是因为它所涵盖的议题和我一直以来所关注的焦点高度契合。上海，这座兼具东方神韵与国际视野的城市，它在中国近代史上的地位不言而喻。而“台海研究”，更是我一直以来都希望能够深入了解的领域。将这两者结合，这本书就显得尤为引人注目。我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够从上海这座城市的角度，去审视和理解两岸关系的形成、发展与演变。我希望书中能够包含丰富的史料、严谨的分析，以及作者独到的见解，帮助我拨开历史的迷雾，更清晰地认识海峡两岸之间那份复杂而又深刻的联系。我希望能够从书中感受到历史的温度，理解那些人物的抉择，以及时代变迁带来的影响。这本书的篇幅，也让我相信它一定能够提供足够深入的内容，满足我对知识的渴望。
评分我对《上海的台海研究》这本书的期待，更多地源于我对“上海”这座城市的情感。上海，在我心中，是一个充满传奇色彩的城市，它承载了太多的历史记忆和文化符号。而“台海研究”，则是我一直以来都感到好奇却又难以深入了解的领域。将这两者结合在一起，这本书就显得格外与众不同。我希望这本书能够不仅仅停留在宏观的历史叙述，而是能够挖掘出上海这座城市在台海关系中的微观视角。比如，我想了解在那个特殊的时代，上海的普通市民是如何看待台湾的？他们之间是否存在着普遍的联系？我希望能够看到一些生动的故事，一些鲜活的人物，通过他们的视角来折射出两岸关系的变迁。我期待书中能够展现上海在文化、经济、社会等各个层面与台湾的互动，这些互动或许是显性的，也或许是隐性的，但都构成了两岸关系的重要组成部分。我希望这本书能够解答我心中关于上海与台湾之间那种若即若离、剪不断理还乱的微妙联系的疑问。这本书的厚重感，让我相信它一定能够满足我对于深入了解这段历史的好奇心。
评分《上海的台海研究》这个书名，本身就充满了历史的厚重感和学术的严谨性，这正是我一直以来所追求的阅读体验。我一直对两岸关系有着浓厚的兴趣，但往往限于碎片化的信息和浅显的论述。我渴望能有一本书，能够系统地、深入地解读这段错综复杂的关系，而上海，作为中国近现代史的重要缩影，其在这段历史中的作用和影响，无疑是一个值得深入挖掘的视角。我期待在这本书中，能够看到作者如何从上海这座城市的独特维度出发，去剖析两岸关系的形成、发展与演变。我希望能了解到，在不同历史时期，上海与台湾之间在政治、经济、文化、社会等方面的具体互动，那些曾经的交流与隔阂，那些不为人知的细节。我希望这本书能够提供给我丰富的史料，严谨的论证，以及深刻的洞见，帮助我理解海峡两岸之间那份复杂而又独特的情感与历史纽带。
评分刚拿到《上海的台海研究》这本书，还来不及细读，只是粗略翻阅，就被它厚实的篇幅和严谨的排版所吸引。封面的设计简洁而富有深意，仿佛诉说着一段跨越海峡、沉淀了无数智慧与情感的岁月。我一直对海峡两岸的历史文化有着浓厚的兴趣，尤其是上海这座城市，作为中国近现代史的重要节点，它与台湾的关系更是扑朔迷离，充满了值得探究的细节。这本书的出现，无疑为我打开了一扇新的窗户。我注意到书中提及了许多我从未听说过的历史事件和人物，这让我既感到惊喜又有些好奇。例如，我看到书中有关于战前上海与台湾之间贸易往来的描述，这让我联想到当时两地人民的生活状态，以及这种联系是如何在历史洪流中悄然改变的。再比如，书中对一些学术会议和学术争鸣的记录，更是展现了那个年代知识分子们对于两岸关系的热切思考和不懈探索，这种精神令人肃然起敬。我特别期待书中能够深入剖析上海在两岸关系中的独特角色，它既是连接大陆与台湾的重要枢纽，又在不同历史时期扮演着不同的角色。我希望作者能够通过详实的史料，揭示上海在两岸文化交流、经济往来以及政治博弈中的具体体现。这本书的体量之大，也意味着它必然涵盖了非常丰富的内容，我期待着能够在这浩瀚的书海中，寻找到我一直以来想要了解的答案，填补我知识的空白。
评分《上海的台海研究》这本书，仅仅是看到书名，就让我联想到许多历史的片段和人物。我一直对中国近代史，特别是与台湾相关的历史事件，抱有浓厚的兴趣。上海这座城市，在中国近代史上扮演了极为重要的角色，它见证了无数的风云变幻。而“台海研究”，更是我一直以来都想要深入了解的领域。将这两者结合，这本书无疑触及了我最为关注的议题。我期待这本书能够为我打开一扇理解海峡两岸复杂关系的窗口，特别是从上海这个独特的视角出发。我想了解，在那些风云激荡的年代，上海与台湾之间究竟发生了哪些不为人知的联系？那些在上海的台湾同胞，他们经历了怎样的生活？他们与大陆人民之间又有着怎样的互动？我希望这本书能够提供详实的史料和深入的分析，帮助我理解两岸关系的历史演变及其深层根源。我尤其看重“研究”二字所代表的严谨性，期待书中能够展现作者对史料的细致考证和对问题的深刻剖析，而非简单的叙述。
评分Masterpiece。40年前的博士论文，如今读来仍颇有启发。乃师徐中约的《中国进入国际大家庭》也应配合阅读。美中不足在于部分翻译过于直白，将明确有出处的原文翻译成大白话。另外真正关于“道台”的篇幅其实很少，这也使得很妙的结论并没有在书中得到十足的展现。
评分框架搭得好。史料并不精当，可能是因为它是早期的研究成果的原因。行文针对的是西方读者。
评分。。。仅仅不明白何谓道台，于是在博师买了来看
评分总算看完了。。。。。一眼看出几个错误，翻译略渣。。。
评分选题、视角很好，上海道台确实是近世变迁社会的重要象征之一。但由于道台地位不高不低的尴尬性，导致本书所述部分结论实际上与道台关系并不大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有