具体描述
《冷战与革命》介绍了：冷战是几乎涵盖了整个20世纪下半叶的重大历史事件。关于冷战国际关系史的研究，是进入20世纪90年代以来国际学术界的热门课题。这种局面的出现，有着深广的历史背景：一方面，冷战的结束拉开了研究者与研究对象之间的距离，使得学者们有可能打破冷战环境和思维定势的束缚，从一种“后冷战”的历史高度出发，对于冷战历史发展的全过程进行系统的研究；另一方面，随着80年代后中国伴随改革开放而对有关历史档案资料的逐步开放，以及苏联解体后俄国和东欧前社会主义国家的档案解密，学者们得以第一次获得了通过“多边档案研究”的方式，对冷战时代的国际关系进行更为全面的探讨。所有这一切，导致了被美国著名历史学家约翰。路易斯．盖迪斯（John Lewis Gaddis）称之为“冷战史新研究”（Zhe New Cold Way History）的一种新的国际学术潮流的兴起。挪威学者文安立（OddAm.Westad）于1993年出版的《冷战与革命——苏美冲突与中国内战的起源》一书，就是在这种背景下产生的一本在国际上受人注目、引起很大反响的专著。
作者简介
作者：(挪威)文安立 译者：陈之宏 陈兼
文安立（Odd Ame Westad）原籍挪威，现任伦敦国际经济政治学院国际关系史教授。他于1989年在美国北卡罗莱纳大学获博士学位，曾担任挪威诺贝尔研究所研究部主任。他是近十余年间在国际学术界冷战史研究中涌现出的最负盛名的中青年学者之一。本书是他的主要代表作之一。
目录信息
第一章 雅尔塔与大国对战后稳定的追求
第二章 中苏条约与大国合作的破裂
第三章 七大与中共外交政策的缘起
第四章 向沈阳进军：中国政治与苏联对东北的占领
第五章 毛泽东、蒋介石和美国对华北的干预
第六章 马歇歇尔使命的起源
第七章 苏联撤军与内战的来临
结束语 造反、大国干涉和冷战
参考书目
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
P137 脚注3 里塞斯的鸟语原名应该是Albert Resis 而且这书名好像应该是Stalin, the Politburo, and the onset of the Cold War: 1945-1946 P203 脚注 梅塞同学的鸟语原名应该是Robert Louis Messer 还有几个疑似Typo，不过大家一看就明白... 书是好书啦...尤其值得一提的是...
评分这本书首先吸引我的地方在于本书的视角。这是一本从世界史的大背景来考察其中一部分——中国历史中的国共内战起源的历史书。个人认为，这么多年我们国内史学界在如何看待国共内战起源的问题上恐怕有一点“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的感觉，即，可能由于大家站的离历史...
评分这本书首先吸引我的地方在于本书的视角。这是一本从世界史的大背景来考察其中一部分——中国历史中的国共内战起源的历史书。个人认为，这么多年我们国内史学界在如何看待国共内战起源的问题上恐怕有一点“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的感觉，即，可能由于大家站的离历史...
评分文安立这本《冷战与革命》的副标题是“美苏冲突与中国内战的起源”，但主标题“冷战与革命”明白的提醒了我们，中国内战只是一个模型，或者说例证，他要探讨的是冷战期间美苏的博弈与某个第三方国家内部革命的关系，并且，他试图证明，这一“美、苏、第三国政府、第三国反...
评分P137 脚注3 里塞斯的鸟语原名应该是Albert Resis 而且这书名好像应该是Stalin, the Politburo, and the onset of the Cold War: 1945-1946 P203 脚注 梅塞同学的鸟语原名应该是Robert Louis Messer 还有几个疑似Typo，不过大家一看就明白... 书是好书啦...尤其值得一提的是...
用户评价
读完《冷战与革命》，我最大的感受是，历史并非是单线的，而是多线的，而且是充满了偶然与必然的交织。作者在书中对意识形态的演变，以及它如何在不同文化背景下产生不同的解读，都做了非常精彩的梳理。我尤其欣赏他对共产主义在中国和苏联发展路径差异的分析。虽然都源于相同的思想，但最终却走向了不同的道路，这种差异的产生，并非偶然，而是由各自独特的历史文化背景、社会现实以及领导人的决策所共同决定的。作者用翔实的史料，展现了这种差异是如何逐渐形成，并最终对世界格局产生深远影响的。他没有简单地将一种模式视为优劣，而是试图去理解它们背后的逻辑。这种客观的态度，让我受益匪浅。这本书让我认识到，理解一个国家，一个民族，就必须深入了解其历史与文化，而不能仅仅停留在表面的政治体制。
评分最近终于读完了《冷战与革命》，真是让我久久不能平静。这本书，与其说是记录历史，不如说是解剖历史，它毫不留情地将那个时代的复杂性、矛盾性以及人性的扭曲和伟大，一层层地剥开，展现在读者面前。我尤其被作者对细节的把握所折服，那些看似微不足道的事件，在作者的笔下，却如同星辰大海中的微光，汇聚在一起，照亮了整个宏大的历史图景。例如，书中对柏林墙建造前后，东德普通民众的日常生活描绘，那种从希望到绝望，再到麻木的心理转变过程，读来令人心痛。那些为了越过一道看不见的墙，付出的生命代价，以及背后那些被压抑的亲情、爱情，都让我深刻体会到，历史的洪流之下，个体是多么渺小，却又多么顽强。作者没有回避那个时代的残酷，但也没有止步于残酷，他更深入地探讨了这场革命背后，思想的碰撞，意识形态的较量，以及不同文化背景下，人们对自由、平等、尊严的理解和追求。我常常会一边阅读，一边联想到当今社会的一些现象，总觉得历史的轮回，在以不同的方式，悄然上演。这本书不提供简单的答案，而是抛出更多的问题，引导读者去思考，去反思，这正是我认为一本优秀历史读物应该具备的特质。它像一面镜子，让我看到了那个遥远的年代，也让我看到了自己，看到了人类共同的命运。
评分我花了整整一个周末的时间来阅读《冷战与革命》，那种沉浸感，仿佛让我回到了那个风云变幻的时代。作者在处理国际关系方面，展现出了非凡的洞察力。他对不同国家在冷战中的利益纠葛，以及他们如何利用冷战格局来谋求自身发展，都做了非常深入的剖析。我特别喜欢书中关于第三世界国家在冷战中的角色分析。那些曾经的殖民地，如何在美苏两大阵营的夹缝中，艰难地寻求生存和发展，他们的政治选择，以及由此带来的国内变革，都给我留下了深刻的印象。作者没有将他们简单地描绘成被动的棋子，而是强调了他们的主动性，以及他们如何利用冷战的矛盾，来为自己争取空间。例如，书中对不结盟运动的兴起和发展，就做了非常详细的阐述，让我看到了这些新兴国家，是如何在复杂的国际环境中，努力保持独立自主，避免被两大阵营所吞噬。这本书拓展了我对全球史的认知，让我认识到，冷战的影响，并非仅仅局限于美苏两国，而是辐射到了世界的每一个角落。
评分这本书带给我的震撼，在于它揭示了宏大历史事件背后，错综复杂的人性博弈。作者在《冷战与革命》中，对于那些身处权力核心的人物，他们的决策过程，内心的挣扎，以及他们所面临的巨大压力，都做了非常深入的剖析。我印象最深刻的是，书中对赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期苏联内部政治斗争的描写。那种权力斗争的残酷与复杂，以及对整个国家命运的巨大影响，都让我看得触目惊心。作者并没有简单地将他们描绘成好人或坏人，而是试图去理解他们各自的动机，以及他们所处的时代背景。这种多角度的观察，让我看到了历史的复杂性，也让我认识到，即便是身居高位，人也依然受制于各种内外因素的约束。这本书让我对历史人物的评价，有了更审慎的态度。
评分《冷战与革命》的阅读体验，简直就像是在体验一场跌宕起伏的史诗。作者的文字功底毋庸置疑，他能够将那些庞杂的历史事件，用一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其着迷于书中对科技发展与政治博弈之间相互作用的论述。比如，核武器竞赛的展开，从最初的震慑作用，到后来如何成为一种政治工具，以及它对国际关系带来的深远影响，作者都进行了鞭辟入里的分析。我能想象出，在那个冷战的阴影下，无数的科学家、工程师，在实验室里加班加点，他们的每一个突破，都可能改变世界的格局。而这种科技的进步，反过来又加剧了双方的猜忌和对抗，形成了一个恶性循环。作者并没有简单地将科技视为进步的象征，而是将其置于冷战的大背景下，揭示了其背后所蕴含的权力斗争和意识形态的较量。这本书让我重新思考了科技与人类文明的关系，科技本身是中性的，但当它被置于特定的政治语境下，就可能成为加剧冲突的工具。同时，作者也提及了太空竞赛，那些人类对未知世界的探索，在某种程度上，也成为了冷战期间，两国之间竞争的另一条战线。
评分《冷战与革命》给我的感受，远不止于一次简单的阅读体验。它更像是一场深入骨髓的洗礼，让我重新审视了自己对这个世界的认知。作者的叙事风格极其独特，他擅长将宏观的历史事件与微观的人物故事巧妙地融合，使得冰冷的历史数据变得有血有肉，充满张力。我尤其印象深刻的是书中对古巴导弹危机期间，美苏两国领导人之间紧张的博弈描写。那种悬而未决的危机感，每一次决策都可能将世界推向深渊的恐惧，通过作者精炼的笔触，被演绎得淋漓尽致。我仿佛能听到赫鲁晓夫在克里姆林宫里焦灼的踱步，也能感受到肯尼迪在白宫椭圆形办公室里，眉头紧锁的沉思。更让我震撼的是，作者并没有将双方描绘成脸谱化的敌人，而是深入挖掘了他们各自面临的压力、顾虑以及人性中的挣扎。这种多维度的视角，让我看到了历史的复杂性，也让我认识到，即便是在意识形态尖锐对立的时代，人性的光辉和弱点，依然以不同的形式存在。书中对非西方世界在冷战中的角色也有着精彩的论述，那些被遗忘的角落，那些争取独立和解放的斗争，都在作者的笔下重新焕发了生机。总而言之，这本书拓展了我的历史视野，让我学会了用更广阔的胸襟去理解世界，去包容差异。
评分《冷战与革命》这本书，对我来说，与其说是一次阅读，不如说是一次心灵的拷问。作者在描写个体命运时，那种细腻入微的笔触，常常让我潸然泪下。我被书中那些在时代洪流中挣扎的小人物的故事所深深打动。比如，书中关于东西德分裂后，一对分隔两地的恋人的故事，那种对亲人的思念，对自由的渴望，以及最终无奈的离别，都让我感受到历史的残酷与人性的伟大。作者并没有简单地将他们塑造成悲剧英雄，而是让他们还原成有血有肉的普通人，有爱，有恨，有理想，也有妥协。这种真实感，让我更能理解那个时代，个体所承受的巨大压力。我常常会思考，如果我身处那个年代，我会有怎样的选择？是随波逐流，还是奋起反抗？作者并没有给出答案，而是留下了思考的空间。他让我们看到，即便是在最黑暗的时代，人性的光辉也从未熄灭，那些微小的善举，那些对理想的坚持，都足以照亮前行的道路。这本书让我更加珍惜当下，也让我对未来充满了希望。
评分《冷战与革命》这本书，让我对“革命”这个词有了更深刻的理解。它不仅仅是政治权力的更迭，更是社会结构、思想观念、以及人们生活方式的全面变革。作者在书中，对不同国家，不同地区，不同时期的革命事件，进行了细致的比较和分析。我尤其对书中关于拉美地区革命浪潮的论述印象深刻。那些为了摆脱贫困、实现民族独立而进行的艰苦斗争，在作者的笔下，充满了悲壮与激情。我能感受到，在那些动荡的年代，人们对公平正义的渴望，对美好生活的向往，是多么的强烈。作者并没有回避革命带来的阵痛和代价，但他更强调了革命对于推动社会进步的重要性。他用历史的眼光，告诉我们，任何伟大的变革，都需要付出巨大的努力和牺牲。这本书让我认识到，革命并非是偶然的爆发，而是历史发展到一定阶段的必然结果。
评分《冷战与革命》这本书，给我最深刻的启发，在于它让我认识到，历史的进程，并非是直线型的，而是充满了曲折和反复。作者在书中，对两次世界大战之间的和平时期，以及冷战的形成和发展，都进行了非常详细的梳理。我尤其对书中关于“和平演变”理论的讨论印象深刻。那种通过潜移默化的方式，来瓦解对方意识形态的斗争，让我看到了历史竞争的另一种形式。作者用翔实的史料，揭示了这种斗争是如何在文化、经济、甚至个体意识层面展开的。他并没有简单地将其视为一种阴谋，而是试图去理解其背后的逻辑，以及它对不同国家社会产生的复杂影响。这本书让我认识到，历史的斗争，并非总是硝烟弥漫，很多时候，它就隐藏在日常生活的点滴之中。
评分这本书的厚重感，在我拿到它的时候就已经能感受到，而读完之后，这种厚重感更是沉甸甸地压在我的心头。作者在《冷战与革命》中，对于那个时代社会思潮的演变，简直是做了一场教科书式的梳理。我最欣赏的部分，莫过于他对不同国家，不同阶层，在面对巨变时的心理状态的细致描绘。比如，书中对中国改革开放初期，知识分子群体所经历的思想解放过程的描述，那种从被禁锢到重新拥抱知识，再到探索自身价值的历程，让我感同身受。我能想象出，在那个知识被重新点燃的年代，有多少人熬红了双眼，在书本中寻找方向。而作者并没有止步于此，他更进一步地分析了这种思想的转变，是如何反过来影响了政治格局，以及社会的发展方向。他用翔实的史料，揭示了宏大的历史进程，并非是少数伟人的操控，而是无数个体选择和行动的集合。读到这里，我才真正理解了“革命”的含义，它不仅是政治的颠覆，更是思想的解放，是人类对自身命运的重新定义。这本书让我认识到，历史并非一成不变的教条，而是充满了可能性，充满了无数的岔路口。
评分既是冷战与中国内战史，更是政治学著作。作者使用的都是常见史料，也没有辨析历史细节，主旨是说明中国之所以爆发内战，作为外部因素的美苏冷战是不可忽视的，尽管美国不喜欢蒋介石，苏联也没打算一定帮中共，他们都基于自身利益把国共当做博弈的筹码，但冷战的逻辑决定了美苏最终不得不分别帮助中国内战的双方。毛泽东的优势在于他虽然一度相信联合政府的美好前景，但迅速认识现实，分清敌我；蒋介石的悲剧则在于试图与美苏同时保持良好关系，并试图用这种关系来迫使中共就范，但最后反而陷入美苏冲突，不得不代表中国政府与苏联决裂。此外，美苏在博弈中都低估了国共两党共有的民族主义特征。作者就此构建了一个美苏国共的四维模式来研究，显然该分析模式可以推广到冷战时期的其他国家。阅后不禁感慨，政治是划分敌友的老生常谈，在本书中淋漓尽致。
评分为翻译值得给五星。
评分既是冷战与中国内战史，更是政治学著作。作者使用的都是常见史料，也没有辨析历史细节，主旨是说明中国之所以爆发内战，作为外部因素的美苏冷战是不可忽视的，尽管美国不喜欢蒋介石，苏联也没打算一定帮中共，他们都基于自身利益把国共当做博弈的筹码，但冷战的逻辑决定了美苏最终不得不分别帮助中国内战的双方。毛泽东的优势在于他虽然一度相信联合政府的美好前景，但迅速认识现实，分清敌我；蒋介石的悲剧则在于试图与美苏同时保持良好关系，并试图用这种关系来迫使中共就范，但最后反而陷入美苏冲突，不得不代表中国政府与苏联决裂。此外，美苏在博弈中都低估了国共两党共有的民族主义特征。作者就此构建了一个美苏国共的四维模式来研究，显然该分析模式可以推广到冷战时期的其他国家。阅后不禁感慨，政治是划分敌友的老生常谈，在本书中淋漓尽致。
评分比较老的国际角度
评分为翻译值得给五星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有