阮元《儒林传稿》研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
戚学民，1972年生，江苏人。2003年毕业于清华大学人文学院历史系，获历史学博士：博士论文入选2005年度全国百篇优秀博士论文，获清华大学2007年度学术新人奖。现为清华大学人文社科学院副教授，学术方向为晚清史、民国史.中国近现代学术史。论文发表于《历史研究》、《近代史研究》等刊。
- 学术史
- 思想史
- 明清史
- 阮元
- 【思想学术史】
- 清代
- ｜明清史｜
- 學術史
本书通过研究阮元《儒林传稿》以探究清代学术史论述成型过程，透视近代知识和制度转型过程的一个侧面。选择《儒林传稿》为研究对象，是因为它具有的重要思想意义和学术价值。它是阮元的重要学术论著之一，又是清代官方正史对清代学术史的初次系统整理。《儒林传稿》的身世有不少隐秘之处，其修撰、修订和传抄刊刻等问题均有不少疑点。这些不同的版本内容各异，涉及清代官方史学的诸多方面，直接影响到清代学术史的书写。《儒林传稿》处理了清代学术史的诸多基本命题，描绘出了清代学术史的某种整体景象，具有相当水平。《儒林传稿》对晚清以来多种学术史诸多有较大的影响，是清代学术史的典型论述之一。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者似乎太想证实阮元在《儒林传稿》中的“尊汉抑宋”倾向对清学史造成的影响，把一些褒宋之言都当成阮元掩饰尊汉的说辞，这真的是对史料的合适解读吗？嘉庆时期汉学已盛，抬高汉学本就很正常，但这是否就意味着一定要贬宋？更何况传稿里有不少清初学者是为了反对王学末流而重返程朱，阮元对他们的记述不乏褒扬，这些记载都充分考虑到学术的时代背景，怎么能说阮元一定就是“抑宋”呢？阮元对宋学的态度是一成不变的吗？这些都值得怀疑。另外，王汎森全神堂那篇论文08年就发表在中研院集刊上了，作者似乎没有看到，不知是不是我漏看了。
评分文本比较，但结论似在比较之前，方向性太强了
评分以文献为中心来研究学术史论述的发展形态，言多有据
评分啰嗦、浅白
评分以文献为中心来研究学术史论述的发展形态，言多有据
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有