《世家大族与北朝政治》页23称长孙观为孝文帝改降五等中异姓诸王中未降爵的仅有一例, “即使是这个特例,也仅限于长孙观一世,其子冀归,‘六岁袭爵,降为公。’” 按此说疑误。鄙意以为长孙观的不降爵、长孙冀归的降爵,应是指孝文帝朝之前的异姓王袭爵过程...
評分中国自秦以来的皇权专制,大家都已经不陌生了。但是,布衣和皇帝之间的阶层,也就是贵族,或者说门阀,一般还隐形于大众读者的兴趣之外。 相关的历史研究其实已经不少,不过大众读者明显对皇帝、权臣、将领的个人发家史兴趣更浓,对历史的关注多聚焦于某些人物,进而把它当做...
評分中国自秦以来的皇权专制,大家都已经不陌生了。但是,布衣和皇帝之间的阶层,也就是贵族,或者说门阀,一般还隐形于大众读者的兴趣之外。 相关的历史研究其实已经不少,不过大众读者明显对皇帝、权臣、将领的个人发家史兴趣更浓,对历史的关注多聚焦于某些人物,进而把它当做...
評分全书的升华集中在最末一章,一下子把作者论述的格局提高了。 本书第一章通过分析“改降五等”与“分定姓族”等相关事项指出,北魏王朝实际上经历了贵族政治——宗王政治——皇权政治的过程。这一过程中,汉人士族与鲜卑大族都被统合到了北魏的门阀体制之中,然而却又孕育着埋葬...
評分《世家大族与北朝政治》页23称长孙观为孝文帝改降五等中异姓诸王中未降爵的仅有一例, “即使是这个特例,也仅限于长孙观一世,其子冀归,‘六岁袭爵,降为公。’” 按此说疑误。鄙意以为长孙观的不降爵、长孙冀归的降爵,应是指孝文帝朝之前的异姓王袭爵过程...
關於南北朝士族研究,南朝士族研究有田餘慶先生經典的《東晉門閥政治》,北朝士族係統研究的成果較少,這部書算是其中優秀之作。缺點:篇幅太短,在不少地方還有展開敘述的空間。
评分前兩章
评分很有啓發
评分通過北魏“改降五等”、“分定姓族”和四個個案來探討北朝環境下世傢大族的形成過程、自身特點和命運走嚮。從北魏皇權角度來說,北魏通過“貴族政治—宗王政治—皇權政治”的改造過程,加強皇權,形成瞭“宗王拱衛帝室,漢族士人輔佐其間”的王權體製,體現齣婚姻關係下、利用魏晉世資所重構的北朝世傢門閥秩序,其結果就是世傢大族對於皇權的依附性大大增強,所謂“再生”、“門閥化”開啓瞭“官僚化”。從世傢大族看,雙傢製及三長、均田所帶來的土著根基削弱,嫡庶矛盾,學術優勢褪去,鄉議製衡機製弱化,以及北朝世族重構進程所帶來的開放性,使得北朝世族在生命力穩定的情況下逐漸拉近瞭與一般士族的距離,冗雜世族導緻任官資格嚮年勞吏乾靠攏。作者力求全麵,但是有些個案準備不夠,如太原王氏,留下問題較多。此外,如作者言,北朝後期分析簡單。
评分相關史料不圓熟
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有