具体描述
作者简介
目录信息
APEC:1997年的进展
第一篇 APEC与亚太经济
1.1APEC的形成与发展
1.2APEC的性质与合作模式
附:APEC方式:当代区域经济一体化的制度创新
1.3APEC与多边贸易体制
14APEC贸易自由化与中国的贸易战略
1.5APEC的经济技术合作与中国的政策取向
1.6主要成员的APEC战略和政策
附:APEC成员外国投资政策比较
1.7亚洲金融危机探源
第二篇 APEC 的进展
2.1APEC成员经济体单边行动计划的进展
2.2FEEEP问题及其进展
2.3APEC产业科技工作组进展报告
24关于农业技术合作专家组的进展报告
2.5关于APEC 经济委员会粮食特别工作组的进
展报告
2.6APEC渔业工作组简介及我国参加该组活动
情况
2.7APEC运输工作组1997年进展报告
第三篇 资料选辑
3.1APEC文件资料选辑
3.1.1执行茂物宣言的大阪行动议程
3.1.2温哥华宣言
3.1.3APEC运输部长联合声明
3.14APEC海运使命声明(草案)
3.1.5《1997年APEC经济展望》及贸易投资
自由化和便利化相关研究要点
3.1.61997年经济技术合作主要成就
3.1.7关于APEC区域内的FEEEP致亚太经
济合作组织经济领导人的中期报告
3.1.8关于可持续发展的基础设施
3.1.9关于信息与交通
3.1.10APEC高官会议经济技术合作分委会
3.1.11高官会议主席就部门自愿提前自由化
问题向部长们提交的报告
3.1.12 澳大利亚提案:宣传自由化的收益
3.2APEC18成员主要经济贸易指标
表1澳大利亚主要经济指标
表2文莱主要经济指标
表3加拿大主要经济指标
表4智利主要经济指标
表5中国主要经济指标
表6中国香港主要经济指标
表7印度尼西亚主要经济指标
表8日本主要经济指标
表9韩国主要经济指标
表10马来西亚主要经济指标
表11墨西哥主要经济指标
表12新西兰主要经济指标
表13巴布亚新几内亚主要经济指标
表14菲律宾主要经济指标
表15新加坡主要经济指标
表16中国台北主要经济指标
表17泰国主要经济指标
表18美国主要经济指标
表19澳大利亚贸易方向统计
表20文莱贸易方向统计
表21加拿大贸易方向统计
表22智利贸易方向统计
表23中国贸易方向统计
表24中国香港贸易方向统计
表25印度尼西亚贸易方向统计
表26日本贸易方向统计
表27韩国贸易方向统计
表28马来西亚贸易方向统计
表29墨西哥贸易方向统计
表30新西兰贸易方向统计
表31巴布亚新几内亚贸易方向统计
表32菲律宾贸易方向统计
表33新加坡贸易方向统计
表34中国台北贸易方向统计
表35泰国贸易方向统计
表36美国贸易方向统计
附录英文缩写词汉译
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这份报告给我的最大感受是其对“不确定性”的坦诚处理。在1998年,全球经济展望充满了迷雾,很多预测都带有很强的主观色彩。然而,这份报告并没有试图给出“唯一正确”的答案,而是构建了一系列基于不同假设的“可能情景”。作者们非常清晰地界定了模型的边界和参数的敏感性,告诉读者,如果A因素发生变化,那么经济走向B的可能性就会增加。这种严谨的概率思维,对于一个身处信息洪流中的读者来说,是一种极大的思想解放。它教会我如何批判性地看待任何经济预测,认识到任何模型都是对现实的简化。此外,报告对环境可持续性和社会公平问题的关注,在那个侧重于“增长至上”的年代里,显得尤为可贵和超前。它没有将环境成本视为增长的外部性,而是将其内化为长期经济健康的关键制约因素。这种多维度的衡量标准,让这份报告即便是放在今天来看,依然具有重要的方法论参考价值,它提醒我们,真正的经济发展报告,必须是全面而负责任的。
这本书的封面设计给我一种非常强烈的历史厚重感,深沉的蓝色调,配上那种略带斑驳的字体,仿佛真的能让人触摸到那个特定年代的经济脉搏。我最初翻开它,是带着一种对历史的敬畏和对经济史的好奇心。1998年,那是一个全球经济格局正在经历剧烈震荡的时期,亚洲金融风暴的余波未平,而亚太地区正处于一个十字路口——既要消化前一年的冲击,又要迎接新一轮全球化的浪潮。我特别关注的是它对“危机后结构调整”的分析深度。报告显然没有停留在简单的数字罗列上,它试图去剖析那些深层次的体制性问题,比如金融监管的滞后性,以及不同国家在应对外部冲击时所采取的迥异的政治经济策略。我记得其中有一章详尽地对比了韩国和泰国在资本账户开放程度上的差异如何影响了它们的复苏路径,那种对具体案例的精微解剖,远超一般教科书的概述,更像是一份扎实的田野调查报告,充满了第一手的观察和严谨的数据支撑。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着当年的国际新闻回顾,才能完全领会作者们当年预判的准确性,或者说,是他们所揭示的结构性脆弱性的预见性。这种回溯性的阅读体验,让这本书的价值不仅仅停留在1998年那个时间点,而是跨越时间,成为理解当代亚洲经济韧性与风险管理的重要参照系。
这本书给我的感觉,更像是一部为政策制定者准备的“诊断书”,而不是给普通读者看的“经济科普读物”。它的视角极其宏观,却又能在关键节点收束到微观的政策细节。我印象最深的是它对区域一体化进程的评估。在那个年代,跨太平洋和跨亚洲的贸易协定正处于萌芽或关键谈判期,报告对这些机制的未来潜力与内在张力进行了细致的沙盘推演。它不仅计算了关税壁垒降低带来的静态福利增益,更深入探讨了供应链重构的可能性以及对劳动力市场产生的结构性冲击。例如,报告中对于信息技术产业在东南亚的早期布局的分析,非常具有前瞻性,它预示了知识密集型产业将如何重塑区域内的价值链分工,而非仅仅依赖传统的劳动密集型比较优势。阅读过程中,我能清晰地感受到作者们对未来五年乃至十年区域经济版图的深刻洞察力,他们的判断并非基于当时的乐观情绪,而是建立在一套复杂的宏观计量模型和对各国产业政策的长期追踪之上。这种“运筹帷幄”式的分析,让人对这份报告的专业性肃然起敬,也让人反思,当年我们错过了多少被提前预警的结构性风险。
拿到这本报告时,我最先感受到的是它那种近乎学术论文般的严谨与冷静。我原本期望能看到更多关于“发展模式”的宏大叙事或鼓舞人心的口号,但这份报告却像一位冷静的外科医生,用精密的解剖刀切开亚太经济体的肌理,展示其内部的复杂性与矛盾。它没有回避那些令人不适的真相——例如,某些高速增长背后的资产泡沫累积过程,以及不同经济体之间技术进步的不均衡性是如何加剧内部贫富差距的。我尤其欣赏报告中对于“制度质量”与“经济绩效”之间关系的论述。它没有简单地将制度归结为“好”或“坏”,而是探讨了特定制度在特定发展阶段下产生的“非预期后果”。比如,报告中对特定国家国有企业改革路径的描述,细腻地展现了改革如何在政治阻力、既得利益集团和国际压力之间艰难寻找平衡点。文字风格上,它几乎没有使用任何煽情的词汇,全篇充盈着经济学模型推导和实证检验的结果,对于习惯了通俗解读的读者来说,初读可能略显晦涩,但一旦适应了这种高密度的信息输入方式,便会发现其论证逻辑之严密,如同一个无懈可击的逻辑迷宫,每一步推理都环环相扣,让人不得不跟随作者的思路深入探究。
这本书的叙事节奏是舒缓而有条不紊的,它并非追求爆炸性的新闻点,而是致力于描绘一幅全景式的经济画卷。我尤其喜欢它在章节之间穿插的“国别侧写”部分。这些侧写不是简单的国情介绍,而是聚焦于某个特定年份或特定事件对该国经济社会产生的深远影响。比如,有一节专门讨论了特定国家在应对外资涌入时,其国内社会结构和文化如何反作用于资本的流动与形态,这种跨学科的融合视角,极大地拓宽了我对“经济发展”这个概念的理解。它不再仅仅是GDP的增长,而是社会资本、人力资源与外部金融环境的复杂互动结果。阅读的体验是沉浸式的,你会感觉到自己仿佛化身为一个驻扎在亚洲各地的经济观察员,从东京的高端制造业到马尼拉的金融服务业,再到内陆腹地的基础设施建设,每一个角落的细微变化都被纳入了观察范围。这种细致入微的描摹,让抽象的“亚太经济”概念变得具体可感,充满了烟火气和真实世界的摩擦力,极大地丰富了我对那个时代复杂性的认知。