具体描述
In 1207, the graffiti writers of Stockholm are portrayed for the first time. It's a document of a small group of people who risk their own well-being for an art form that is constantly pilloried by politicians and authorities. We are offered a different depiction of Stockholm, and a unique document of its graffiti writers.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本所谓的“1207”真是让人摸不着头脑，封面设计得极其简约，黑底白字，没有任何图案或引人注目的元素，仿佛是某种内部文件编号，而非一本公开出版的书籍。我原本是抱着对“神秘编号”的好奇心买下的，期待着里面能有什么隐藏的密码学、历史悬案或者至少是某种晦涩的哲学思辨。然而，翻开之后，发现它更像是一堆散乱的笔记和未完成的草稿的集合。文字之间缺乏连贯的逻辑主线，段落之间的跳转生硬得让人猝不及防。有时，作者似乎沉浸在对某种特定场景的细致描摹中，笔触细腻到可以闻到空气中的尘土味；可下一页，风格骤变，变成了生硬的理论阐述，充满了生僻的术语，似乎是想论证一个在上下文里完全找不到根基的观点。阅读体验像是在一个完全黑暗的房间里摸索着前进，偶尔碰到一些光滑的家具，但很快又撞到了棱角分明的桌角。我花了整整一个下午，试图从中梳理出一条清晰的脉络，但最终放弃了。它似乎在故意抗拒被理解，或者更糟，作者本人都没有完全理解自己在写什么。我只能猜测，这可能是一部极度前卫的意识流作品，但即便是前卫艺术，也需要有某种内在的驱动力来支撑其形式的怪诞，而《1207》似乎只剩下了怪诞本身。
评分坦白说，我是在朋友的强烈推荐下接触到这本书的，他们用了诸如“颠覆性”、“思想的飓风”这类词汇来形容它。基于这种高度的期待，我选择了在一个周末的清晨，泡上一壶浓茶，准备迎接这场“思想的风暴”。可惜，这场风暴最终更像是一场恼人的秋雨，湿漉漉的，却提不起什么劲头。书中的叙事结构极其松散，我甚至怀疑作者是否使用了某种自动生成软件来填充页面。人物的塑造几乎是扁平化的，他们的动机和行为逻辑时常相互矛盾，仿佛作者只是将一些预设好的“符号”扔进了场景里，然后任由它们自生自灭。最让我感到困惑的是其对时间的处理。过去、现在、未来在同一个句子中频繁地交织，并非为了营造时空错乱的艺术效果，而更像是作者对时间概念本身就缺乏稳定的把控。我试图从社会批判的角度去解读某些段落，它们隐约触及了一些当代生活的痛点，但在即将深入挖掘时，笔锋又迅速转向了对某种抽象的颜色或者光线的哲思，戛然而止，留下一嘴的白味。读完之后，我感觉自己像是刚参加完一场冗长且主题不明的会议，浪费了时间，却没有任何实质性的收获或启发。
评分我对这本书的评价只能用“令人困惑的体验”来概括。从头到尾，它都在不断地挑战读者的耐心和理解的极限。它似乎极其排斥任何形式的直接沟通，仿佛作者在用一种只有他自己能懂的暗语与世界对话。叙事中充满了大量的脚注和尾注，但这并非为了提供背景知识或引文出处，而是用来解释作者对于某个名词的个人化定义，或者干脆是几句毫无意义的感叹。这些注释不仅没有帮助理解，反而将原本就稀疏的文本流打断得支离破碎。我发现自己不断地在正文和注释之间来回跳跃，最终的结果是，我遗忘了正文讲了什么，而注释本身也毫无意义。这本书的节奏感也是一个谜，它时而慢到令人昏昏欲睡，对一个动作的描述可以拉伸到十页之长；时而又快到让人措手不及，重大的事件或转折在两三行内就交代完毕，没有任何铺垫。阅读它需要极高的专注力，但即便是投入了全部精力，回报也极其微薄，剩下的只有一种被作者“戏弄”了的空虚感。我无法从中获取任何情感共鸣，也无法得到智力上的满足，它更像是一个语言学上的实验样本，而不是一本供人阅读的文学作品。
评分我向来对那些挑战传统阅读习惯的作品抱有开放的心态，认为文学的边界应该不断被拓宽。因此，当我拿到这本《1207》时，我把它放在了书架上最显眼的位置，准备以一种近乎朝圣般的心态去对待它。这本书在语言运用上展现出一种令人不安的、刻意的晦涩感。它大量使用生僻的古词和不合时宜的专业术语，仿佛在构建一道只有少数精英才能跨越的知识壁垒。这种“炫技”式的写作，非但没有带来深邃感，反而制造了一种强烈的疏离感。我不得不频繁地停下来查阅词典，而查阅的结果往往是，即便是精确的词义也无法填补句子逻辑上的巨大鸿沟。更令人费解的是，书中某些章节似乎完全脱离了人类的交流范畴，它们更像是某种算法尝试模仿人类情感的失败产物，充满了僵硬的重复和毫无意义的排列组合。我试着想象一个情景，一个充满激情的作家在深夜里写下这些文字，但无论我如何努力，都无法在这些冰冷的字符中捕捉到任何“人”的温度或意图。它更像是一份关于“如何写作”的教科书，在展示了所有规则之后，又故意将所有规则打乱，却没有提供新的秩序。
评分说实话，我购买这本书纯粹是出于一种“收集癖”，听闻其在小众文学圈子里有点“邪典”的地位。拿到实体书后，最先注意到的是它的装帧，纸张的质感粗糙，油墨的附着力似乎都很差，翻页时总有一种将书页撕裂的错觉，这或许是某种有意为之的“反精致”设计，但对于一个习惯了现代印刷工艺的读者来说，这多少有点折磨。内容方面，这本书最突出的特点是其极端的“局部写实”与“整体荒谬”之间的撕裂。某些场景的描写达到了惊人的细节真实度，比如对一个老式钟表内部齿轮运动的描绘，精确到令人咋舌，仿佛作者就是那个钟表匠。然而，当你把这个精确的细节放到整个叙事框架中时，它立刻显得格格不入，像是在一部科幻电影中突然插入了一段纪录片。我试图将这些片段拼凑起来，试图找到一个能统摄全局的主题——是关于工业时代的挽歌？是对现代人精神异化的控诉？但每一次尝试都以失败告终。这本书更像是无数个独立的小品被强行黏合在一起，没有粘合剂，没有过渡，只有生硬的边缘和磨损的痕迹。阅读它，就像在观看一场由不同导演在不同时间完成的电影片段的随机播放列表。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有