具体描述
《后现代精神》编辑推荐：后现代思想家不仅是"操心之人"，更是直面现实的人。他们清醒地看到了人类目前所面临的核武器和环境这两个"足以毁灭世界的难题"，并试图解决这些难题，正是在追本溯源的过程中，他们发现，对于人类今日的不幸，现代性难咎其责。因此，挑战、批判现代性便成为后现代思想家的主要任务。这样我们也就理解了为什么格里芬要说："我们可以，而且应该抛弃现代性，事实上我们必须这样做，否则，我们及地球上的大多数生命都将难以逃脱毁灭的命运。
作者简介
作者简介
大卫・雷・格里芬是美
国克莱蒙特神学院和克莱
蒙特研究生院宗教哲学教
授，现任位于圣巴巴拉的
“后现代研究中心”主任和
“过程研究中心”执行主任。
著有《上帝、权力与罪恶》和
《过程神学》（与J科布合
著），编有《自然之心》（与小
约翰・B.科布合编）和《物理
学和时间的终极竟义》
目录信息
后现代主义与建设性（代序）
1 导言：后现代精神和社会
一、现代精神
二、现代社会
三、后现代精神
四、后现代社会
2 后现代的方向
3 后现代精神和社会观
一、现代进步的危机
二、后现代精神
三、后现代社会观
4 走向后父权制的后现代精神
一、女巫记号与现代世界
二、重造不可穿透的自我
三、宇宙、神、精神
四、天启式的尾曲
5 追求后现代
一、现代概念和后现代概念
二、两个文本
三、反对虚假的后现代主义
四、又一次轴心剧变
五、走向后现代伦理学
六、走向后现代政治
七、现代主义的一些成就
八、后现代主义探索
九、结论
6 后现代社会政策
7 稳态经济：治疗增长癖的后现代良方
一、何谓稳态经济
二、何谓增长癖
三、增长信条的渊源
四、货币拜物教
五、生物物理和社会伦理对增长的限制
六、最佳规模问题
七、从增长型经济向稳态经济的转变
8 后现代世界中的农业
一、现代农业问题
二、自力更生的再生性农业概念
三、基本原则
四、具体内容
五、初步尝试
9 走向后现代科学与技术
一、由前现代技术世界到现代技术世界
二、从现代技术世界迈向后现代技术世界
三、后现代性的悖论
10 和平与后现代范式
一、力量的本质
二、自然的本质
三、人性的本质
四、关系的本质
附录
作者和中心介绍
建设性后现代主义――“桑尼丛书”介绍
· · · · · · (收起)
读后感
比较好读的一本书，不艰深，但对现代性和后现代有比较全面的论述。如果想大体了解这两个东西是值得一读的。格里芬关于后现代的一些观点是我赞同的。总的来说，算是一本入门读物。比较而言，利奥塔的《后现代状况》是对知识合法性的研究，是专门的学术著作。默克罗比《后现代主...
评分比较好读的一本书，不艰深，但对现代性和后现代有比较全面的论述。如果想大体了解这两个东西是值得一读的。格里芬关于后现代的一些观点是我赞同的。总的来说，算是一本入门读物。比较而言，利奥塔的《后现代状况》是对知识合法性的研究，是专门的学术著作。默克罗比《后现代主...
评分比较好读的一本书，不艰深，但对现代性和后现代有比较全面的论述。如果想大体了解这两个东西是值得一读的。格里芬关于后现代的一些观点是我赞同的。总的来说，算是一本入门读物。比较而言，利奥塔的《后现代状况》是对知识合法性的研究，是专门的学术著作。默克罗比《后现代主...
评分本书是一本论文集，收集了后现代知识界中9位学者的10篇文章。 一般而言，后现代主义认为，“本质化”是现代哲学的理性暴政，因而“去本质化”是后现代主义应当既标榜又诉诸的思维“游戏”。 然而，本书在批判“现代精神”时却处处昭示着“本质化”的处理手法。书中认为，现代精...
评分本书是一本论文集，收集了后现代知识界中9位学者的10篇文章。 一般而言，后现代主义认为，“本质化”是现代哲学的理性暴政，因而“去本质化”是后现代主义应当既标榜又诉诸的思维“游戏”。 然而，本书在批判“现代精神”时却处处昭示着“本质化”的处理手法。书中认为，现代精...
用户评价
这本书的装帧是那种粗粝的、带有手工痕迹的牛皮纸质感，让人联想到某些复古的文献汇编。我最初以为这是一本关于历史细节考据的著作，或许会聚焦于某个被遗忘的角落。然而，内容却展示出一种强烈的“反历史性”。作者似乎在极力挣脱任何线性叙事的束缚，他不断地在时间线上跳跃，将遥远的过去与眼前的即时性事件并置，目的似乎是为了证明“时间”本身不过是另一种被建构出来的幻觉。书中的语言风格变化多端，一会儿是古雅的散文笔法，一会儿又切换成机械化的报告口吻。这种风格上的巨大反差，让读者在阅读时无法建立起稳定的期待。我发现自己一直在努力捕捉那种潜在的、将这些看似不相关的碎片粘合起来的“粘合剂”，但最终只是徒劳。这本书更像是一场精心设计的观念迷宫，它邀请你进入，却不提供任何出口的地图，你只能不断地在不同的思想岔路口徘徊，体验那种永恒的、在边缘徘徊的阅读乐趣，或者，是痛苦。
评分这本书的排版设计令人费解。它的字体时大时小，段落间距毫无规律可循，甚至有些地方直接用图片代替了文字描述，而那些图片本身又高度抽象，像是某位数学家的手稿被随手扫描下来。我感觉作者是在挑战传统书籍的阅读规范，试图用物理形式上的“失序”来映照他所探讨的主题。内容方面，它极其关注语言的边界和意义的流动性。书中反复出现对“文本性”的质疑，好像作者认为一旦将思想固化在纸上，其原初的活力和不确定性就被扼杀了。我花了大量时间去辨认那些夹杂在正文中的“非主流”注释，它们有时比正文更长，充满了自我反驳和对前文的嘲讽。这本书读起来需要一种近乎冥想的状态，你必须接受它时而高亢时而低沉的语调，接受它随时可能偏离主题，甚至自我否定。它不是提供答案的工具书，更像是一个思想的运动场，让概念在你脑中翻滚、碰撞，最终可能什么也留不下，只剩下一片混乱的嗡鸣。
评分我拿到这本书的时候，是被它封面上那种迷幻的、不断重复的波纹图案吸引的。我本来期待它能像我以前读过的某些文化评论那样，用新颖的视角解构我们习以为常的生活现象，或许能给我一些在社交媒体上聊天的谈资。然而，内容很快就让我感到困惑。书中大量篇幅都在探讨一些具体事件的“碎片化再现”问题，但作者似乎对“事件本身”并不感兴趣，而是热衷于分析信息在不同媒介之间是如何失真、变形，并最终成为一种自洽的幻象。书中穿插了许多看似不相干的案例——从某个古老的仪式到一个最新的网络迷因，但它们之间的连接点极其微弱，需要读者自己去强行编织。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是在进行一种侦探工作，试图拼凑出作者隐藏的线索。我试着用最快的速度略读，但总觉得错过了一些关键的转折点，一旦漏掉一个段落，后面的理解就会出现断裂。这种阅读体验非常累心，到最后，我开始怀疑自己是不是真的理解了作者到底想说什么，或者，也许作者根本就没有想说“一个明确的结论”。
评分从封面来看，这本书应该是一本探讨当代艺术思潮的入门指南，带着一种轻快的、面向大众的姿态。但实际阅读体验却完全相反，它像是一部用代码写成的剧本。作者对于“系统”和“结构”的迷恋达到了痴迷的程度，他热衷于将一切社会现象拆解成可被操作的单元，然后展示这些单元是如何在看不见的底层逻辑下运行的。书中充满了大量的表格、流程图，以及一些用符号而非文字构建的复杂模型。对我而言，这些模型的解读难度远超任何复杂的代数公式。我感到自己像是一个试图理解一个超级计算机内部运作的门外汉，只能看到闪烁的指示灯，却无法触及核心算法。这本书最让我不适的地方在于它的“去人性化”倾向，它似乎毫不关心个体的情感体验，所有的分析都围绕着宏大的、冰冷的结构展开。它迫使你放弃所有的主观感受，仅仅作为一个观察者来审视世界，这让人读完后有一种深深的疲惫感和存在的虚无感。
评分这本厚厚的书摆在书架上，占据了相当可观的空间，装帧设计走的是一种极简主义风格，黑白灰的配色，封面上只有一个细小的、几乎难以察觉的几何图形。初翻开时，我被其中大量的脚注和对晦涩哲学术语的频繁使用震慑住了。作者似乎对某个特定时期的欧洲思想史有着近乎偏执的钻研，通篇都在引用那些名字我听起来都感到陌生的学者，他们的理论像迷宫一样复杂交织。读起来，感觉就像是在参加一场只有少数人能听懂的学术研讨会，空气中弥漫着干燥的纸张和墨水的味道。每一章节的论述都极其严密，逻辑链条长得让人喘不过气，仿佛作者刻意设置了重重关卡，考验读者的耐心和智力极限。我不得不时常停下来，翻阅后记或查阅背景资料，试图理解那些关于“本质的消解”和“符号的循环”的论述究竟指向何方。整本书给我一种冰冷、疏离的感觉，仿佛作者在审视一个遥远而抽象的客体，毫不留恋任何温暖的情感或日常经验的投射。它更像是一件精密的学术仪器，而非一本供人消遣的读物，需要极高的专注力才能勉强跟上其思绪的跳跃。
评分一般而言，后现代主义认为，“本质化”是现代哲学的理性暴政，因而“去本质化”是后现代主义应当既标榜又诉诸的解构“游戏”。吊诡的是，本书在批判“现代精神”时却处处昭示着“本质化”的处理手法，但却自视为“后现代”——当然这是后现代主义的通病
评分可资参考的一种建构方向
评分观点有待商榷
评分经典之作，虽然个人感觉一般。
评分本科时候毕业论文指导老师推荐的，当时记得不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有