具体描述
《社会构建的邀请》共7章,内容包括:社会构建:酝酿中的变革;构建真实与美好;人文研究的新视野;社会关系中的自我;对话:冲突与转化等。
作者简介
肯尼思·格根(Kenneth Gergen,1935-),美国心理学家,后现代社会心理学派倡导者,斯沃斯摩尔学院(Swarthmore College)心理学系荣休教授。主要研究领域为:自我叙事、社会构建过程、关系理论、文化批判等。
目录信息
第一章 社会构建:酝酿中的变革
我们一起构建了我们的世界
社会构建的起源
客观性:价值中立危机
逃离理性:文学上的攻击
作为共同体构建的科学知识
从绝望到找到新的发展方向
文化帝国主义
知识和新极权主义
本书安排
小结
第二章 构建真实与美好
我们赖以生存的语言
语言结构:发展的限制
隐喻:借用和构建
叙事:真实如故事
修辞和现实
日常关系:平凡事物的力量
制度现实:福柯论权力
身份政治:活着还是死去
小结
第三章 人文研究的新视野
争论中的经验主义研究方法
经验主义研究模式的成果
转型中的研究传统
民族志与文化共识
新史学
话语研究:探索已被构建的世界
叙事:探索生活建构
行动中的话语:作为对话成就的自我
行动中的想象:质性研究
自我民族志
协作调查
行为研究:动态的社会变革
作为研究的舞台表演
小结
第四章 社会关系中的自我
生成理论
质疑自我
个人主义:独立自主及其不满
孤立的自我问题
自恋主义和把他人当成工具
人为的社会关系
所有人对抗所有人的悲剧
剥削自然
权力问题
缩小理解的范围
作为人际关系的自我:第一步
符号互动:主体间自我
……
第五章 对话:冲突与转化
第六章 形形色色的实践
第七章 受到置疑的社会构建
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
虽然对社会建构论的研究主要集中在心理学领域,但是它的意义却不仅于此,它更是一种世界观。在与格根夫妇的交流中也能感觉到,他们更倾向于为人们提供一种看待世界、解释世界的角度。虽然很多问题格根本人也说不清楚,社会建构论尚不够完善,我们也不能在这种理论中直接得到一...
前言 我对此书寄予了厚望。我衷心希望这本书能为大家提供一个入门指引,身临其境地走入文化层面乃至全球层面让人振奋的跨学科对话中来。这类对话大都带有社会构建(social construction)的标签。一些人会狭义地称其为“建构主义(constructivism)”,或广义地称其为“后现代...
前言 我对此书寄予了厚望。我衷心希望这本书能为大家提供一个入门指引,身临其境地走入文化层面乃至全球层面让人振奋的跨学科对话中来。这类对话大都带有社会构建(social construction)的标签。一些人会狭义地称其为“建构主义(constructivism)”,或广义地称其为“后现代...
用户评价
阅读完前三分之一后,我发现作者在构建论证体系时展现了令人惊叹的逻辑缜密性。他似乎总能预判到读者可能产生的疑问,并在提出新观点之前,用一系列严谨的过渡句将前后的思想脉络无缝连接起来。这种行文方式,使得即便是面对那些初听起来非常晦涩的社会学或哲学概念,我也能保持清晰的思路,不至于迷失在术语的海洋里。举个例子,在讨论某个群体认同的形成机制时,作者并没有简单地罗列历史事件,而是将宏观的社会结构变化与微观的个体心理投射紧密地结合起来,用一种近乎侦探小说般的抽丝剥茧手法,将整个复杂的建构过程清晰地呈现在我们面前。这种对论证细节的精雕细琢,让这本书的“可信度”瞬间提升了一个档次。它不是那种空泛地喊口号的理论书,而是一部需要读者投入心力去解构和重建理解的智力工程。每次读到关键的转折点,我都会忍不住停下来,在脑海中快速复盘前文,那种思维被挑战和拓宽的感觉,真是酣畅淋漓。
这本书的封面设计实在太引人注目了,那种深邃的蓝与跳跃的橘色形成强烈的视觉冲击,仿佛在邀请读者进入一个充满未知的思想迷宫。初拿到手时,我花了好一会儿才从那种被吸引的感觉中回过神来。内页的排版也处理得很精妙,字距和行距都恰到好处,阅读起来非常舒适,让人忍不住想要一气呵成地读完。我特别喜欢作者在关键概念出现时使用的字体变化,虽然没有过度花哨,却精准地起到了强调的作用,引导读者的注意力集中在那些需要深入思考的论点上。这本书的装帧质量也相当不错,拿在手里有分量感,那种纸张的触感,透露出一种对知识的尊重和对读者的体贴。我甚至觉得,光是捧着这本书,我的思绪就已经开始在那些抽象的理论边缘徘徊了,这是一种非常奇妙的预感,预示着接下来的阅读体验将会是非同寻常的智力冒险。可以说,从拿起书本的那一刻起,这本书就已经成功地在我的感官和精神层面设置了一个高质量的“入场门槛”。
对我个人而言,这本书带来的最大价值在于它提供了一套全新的“观察世界”的滤镜。在读完这本书之后,我开始不自觉地用书中所述的视角去重新审视日常生活中的种种现象,从新闻报道到人际交往中的细微互动,一切都像是被重新贴上了标签,暴露出了其背后隐藏的、非天然的结构性力量。这种“去陌生化”的过程是令人震惊的,它揭示了我们习以为常的许多“理所当然”是如何在历史的某个关键节点被协商、被固化下来的。它并非教导我们去盲目地反抗一切既有秩序,而是教会我们保持一种批判性的警觉:即便是看起来最稳固的现实,也可能只是一个特定时间点上达成的暂时性共识。这种思维模式的转变,极大地提高了我的“认知弹性”,让我面对变化和不确定性时,心态变得更加从容和具有分析性。
如果说这本书有什么“不足”,可能就在于它的思想密度实在太高了。我发现自己每读大约十页,就必须停下来,找一个安静的角落,把刚读到的核心概念在脑海里至少重复咀嚼三遍,否则很容易在下一章开始时感到跟不上趟。这绝对不是一本可以在通勤路上轻松翻阅的书,它要求你全身心地投入,甚至需要准备笔记本随时记录自己的心得和疑问。但反过来看,这种对读者智力投入的高要求,恰恰是它价值的体现——它拒绝成为背景噪音,它坚持要成为你思想的“主旋律”。我甚至开始期待读完第二遍或第三遍时会有什么样的全新体会,因为我相信,像这样层次丰富的作品,每次重读都会揭示出初读时所忽略的更深层次的结构和暗示。它更像是一件精密的仪器,需要耐心调试才能发挥其全部效能。
这本书的语言风格有一种独特的“冷峻的诗意”。它不像某些学术著作那样干巴巴的,充满了晦涩的行话;但它也绝非那种轻飘飘的“心灵鸡汤”。作者的遣词造句,既有深厚的学术功底支撑,又时不时流露出对人类境遇的深刻洞察和一丝不易察觉的悲悯。尤其是在描述那些被社会建构规则无形中束缚的个体体验时,文字的力量达到了顶峰。那种精确捕捉到人类微妙情感波动的描述,让人拍案叫绝。我感觉自己仿佛不是在阅读一篇论述文,而是在聆听一位智者对自己所观察到的世界进行冷静而富有穿透力的剖析。这种平衡掌握得极好,既保证了学术的严谨性,又赋予了文字以生命力和感染力,使得读者在智力获得满足的同时,也能在情感上产生强烈的共鸣。这种“有温度的理性”,是许多理论著作所缺乏的宝贵特质。
太浅了
我是有一种运用构建论的天性,不过我觉得这种行为并不够令人信服
绕弯子,加上翻译问题,费解了一阵。
一本比较基础的导论式的书,看起来也没有什么压力。在季风书园的地板上看完的,真是对不起这个实体书店。
看完才明白,我现在大多困扰,都源于看问题太“构建主义”了,却没有走入作者希望的创造和光明,反而陷入极端和虚妄自大。