具体描述
《美国后现代主义小说详解》以一篇篇经典的代表性作品为具体例证,系统阐述了后现代主义在小说解构、重构、元小说、反体裁、语言游戏、戏仿、拼贴、蒙太奇、迷宫、黑色幽默、零散叙事、滑动能指、零度写作、通俗化倾向、后现代主义文学代码的语义学和句法学特点等方面的艺术特征。它将后现代主义理论探讨与小说文本分析相结合,将小说主题思想讨论和艺术风格分析相结合,全方位地把握其发展脉络和社会影响,使读者能对美国后现代主义小说有一个深刻而全面的认识。
作者简介
陈世丹,文学博士,中国人民大学外国语学院和文学院教授,英美文学、西方文论和西方文化方向博士生和硕士生导师。
目录信息
导言:论后现代主义小说之存在
第一章 解构重构反体裁不确定性——巴塞尔姆小说评析
一、后现代主义的解构趋势
二、后现代主义的重构趋势
三、后现代主义反体裁写作模式
四、后现代主义不确定性写作原则
第二章 虚构亦真实——库弗小说评析
一、《电影院的幽灵》和《淡出淡人》:库弗的元小说创作
二、《公众的怒火》:后现代神话与元小说
三、从《公众的怒火》看后现代主义文学代码
第三章 迷失在熵、多义性和不确定性的迷宫中——品钦小说《叫卖第49批》评析
一、熵
二、多义性
三、不确定性
第四章 用非线性叙事解构并重建小说世界——冯内古特小说《五号屠场》评析
一、小说《五号屠场》创作的重要意义
二、非线性叙事
三、黑色幽默
第五章 黑色幽默语言游戏通俗化倾向——海勒小说《第二十二条军规》和《最后一幕》评析
一、荒谬的社会现实
二、后现代主义艺术手法
第六章 喜剧的梦魇与散乱的结构——霍克斯小说《第二层皮》评析
一、喜剧的梦魇
二、散乱的结构
三、元小说形式
第七章 超验的现实与后现代游戏——纳博科夫小说《微暗的火》评析
一、超验的现实
二、复杂的互文性结构
三、戏仿与多领域游戏
第八章 哲学文本戏仿黑色喜剧元小说——巴思小说《路的尽头》评析
一、对哲学文本的戏仿
二、黑色喜剧
三、元小说
第九章 历史人物与虚构人物的共同世界——多克特罗小说《拉格泰姆时代》评析
一、历史与小说都是语言虚构
二、历史人物与虚构人物的共同世界
三、文学的政治化和政治的历史化
四、作为神话的历史
五、神秘的叙述者
六、后现代主义技巧
七、作为拉格泰姆音乐撰写的历史
第十章 将历史小说化——德里罗小说《天秤星座》评析
一、将历史小说化
二、德里罗的符号游戏
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书简直是打开了我对美国文学新世界的一把钥匙。在读这本书之前,我对后现代主义的理解还停留在一些教科书上模糊的定义,总觉得它高深莫测,充满了晦涩难懂的理论。然而,这位作者以一种非常亲和且富有洞察力的方式,将复杂的概念拆解得井井有条。他不仅仅是在罗列作家的名字和作品,更是在深入挖掘这些作品背后的文化语境和社会思潮。比如,书中对拼贴、戏仿、元小说这些手法的剖析,简直是点睛之笔。我记得特别清晰的是他对约瑟夫·海勒《第二十二条军规》的分析,那种对荒诞逻辑的层层剥开,让我对文学中如何运用反讽来批判现实有了更深层次的认识。作者的文字功底也极其扎实,行文流畅又不失严谨,读起来完全没有传统学术著作的枯燥感。对于任何想真正进入美国后现代小说殿堂的读者来说,这绝对是一本不可或缺的入门和进阶指南。它教会了我如何“看见”那些隐藏在文字表象之下的复杂结构和深层意图。
这是我近年来读到过关于某一文学流派最全面、最深入也最令人信服的专著之一。我原以为这类书籍会充斥着学院派的术语堆砌,但令人惊喜的是,作者的阐述充满了活力和生命力。他对于后现代小说中“身份的碎片化”的探讨尤其触动我,结合具体的美国社会背景,解释了这种文学现象的必然性。这种宏大叙事和微观分析的结合,使得整本书读起来既有理论的高度,又不失文本的温度。最让我印象深刻的是,作者在梳理不同代际作家之间的联系时,那种清晰的脉络梳理能力,让人仿佛置身于一条文学时间轴上,清晰地看到思想是如何演变和交叉的。对于想要跨越阅读障碍,真正掌握美国后现代小说精髓的读者来说,这本书无疑提供了一个坚实、可靠的立足点。它不仅是知识的传递,更是一种思维方式的启蒙。
这本书的排版和装帧设计也值得称赞,体现出出版方对内容本身的尊重。但抛开形式不谈,其内容的重量级是毋庸置疑的。我特别欣赏作者在讨论特定文本时所展现出的那种“尊重文本”的态度。他没有急于给出一个盖棺定论的“标准答案”,而是引导读者去探索文本内部的矛盾和张力。例如,书中对后现代主义小说中对“大叙事”的解构是如何体现在日常琐碎的描写中的分析,细腻得让人拍案叫绝。这让我意识到,后现代主义并非只关注宏大的哲学思辨,它同样扎根于我们日常的感知和经验之中。这本书的语言风格非常成熟,用词考究,句式变化丰富,读起来像是在聆听一位经验丰富的大师在娓娓道来,没有丝毫的拖泥带水,每一个论述都像精心打磨过的宝石,闪耀着独特的光芒。它真正做到了“详解”,而非简单的综述。
说实话,我一开始对“详解”两个字抱持着一丝怀疑,毕竟“详解”往往意味着冗长和枯燥。但这本书完全颠覆了我的预期。它没有将后现代主义塑造成一个高不可攀的哲学堡垒,反而用极其细腻的笔触去描绘了它如何在具体的小说文本中生根发芽、开花结果。我尤其欣赏作者在处理不同作家流派时的那种平衡感。他既没有偏废任何一位重要的声音,也没有陷入无休止的比较和争论,而是清晰地梳理了他们之间的传承与张力。读到关于Pynchon作品的章节时,我感到了一种思维被拉伸的快感,那种信息爆炸式的叙事结构,在作者的梳理下变得清晰可见。这本书的价值在于,它提供了一个极佳的“阅读工具箱”,让我在重读经典时,能够带着更锋利的视角去捕捉那些以前被我忽略的、那些关于真实性、身份和历史重构的精彩游戏。这不是一本让你看完就束之高阁的书,而是会伴随你未来阅读美国文学时随时翻阅的参考宝典。
我是一名文学爱好者,过去常常为自己无法完全领会那些被誉为“大师”的作品而感到挫败。这本书的出现,极大地缓解了我的这种焦虑。它最大的成功之处在于,它做到了学术的深度与大众的可读性完美结合。作者在介绍理论背景时,用词精准却不晦涩,总能通过生动的文学实例来佐证观点。对我个人而言,最大的收获在于对“意义的不确定性”这一核心命题的理解得到了质的飞跃。以往总觉得后现代小说是不是故作高深,看完这本书我才明白,那种对确定性的瓦解,恰恰是对僵化思维和权力话语的一种温和而坚定的反抗。它像是一副高清晰度的滤镜,让我重新审视了卡波特、巴特、以及后来的伍尔夫的作品,看到了隐藏在叙事迷宫深处的作者的良苦用心。这本书的结构安排也十分合理,层层递进,逻辑严密,读完一章,总有一种豁然开朗的感觉,而不是被更多的问号包围。
刚借到的
刚借到的
了解后现代的一本,前言对现代主义和后现代主义做了非常中国式的梳理,非常适合入门了。有些文本分析很巧妙,但作者在正文中加入许多意义未明确的名词来定义,这点又不适合初学者理解。也不知为什么,知网上搜搜很多“高相似”作品啦。
了解后现代的一本,前言对现代主义和后现代主义做了非常中国式的梳理,非常适合入门了。有些文本分析很巧妙,但作者在正文中加入许多意义未明确的名词来定义,这点又不适合初学者理解。也不知为什么,知网上搜搜很多“高相似”作品啦。
机械无脑