图书标签: 后现代  文化研究  哲学  聖經  經典  知识生产  法国  文学理论   

喜欢 後現代狀態：關於知識的報告 的读者还喜欢

2014.9.24-2014.11.5讀這本書的體驗證明了老師還是很重要的= =老師沒怎麼講解的地方完全不知道在講什麼。不過作者在七十年代末的預測真的很準確。我們活在一個敘事的世界，彼此遵循語言遊戲的規則。不過，現在是一個大敘事沒落的年代。依靠的是小敘事。翻譯好像很爛，不知道是不是因為原作就很艱澀。［大三上資訊社會學教材之一，購于博客來，台灣的書好貴TAT］

G302/02 后现代的宣言书

G302/02 后现代的宣言书

去年讀過李歐塔，十分不好讀。但大抵知道其中的背景，某些語句會與老師課堂上所教的融合，有些東西不會忘記，只待被憶起。現在再次重讀，感受仍深。當初最吸引我的就是他的壯美觀與論敘述模式時所使用的「遊戲」概念。唉，我之所以會喜歡這些法國迷人的哲學家，就是因為他們肯定了所有形形色色小敘事的蓬勃發展阿。

提出了資本主義後，發展至今的後現代社會的優缺點，清晰剖析了現代社會的「合法化」過程，結合了馬克思的二元論述和控制論的詮釋，將工業化後，「知識」的產出結構解釋得相當清楚。讀完後算是有領會到當代「大敘事」下的生產細節，及資訊產出的結構過程。資本化後，唯一的優點就是生產技術的優化和訊息傳遞的便利性，除此之外，其餘的運作，似乎都是有悖於人類發展的。

In the essay, we will discuss the problem of what conclusion Lyotard is using Wittgenstein to argue for. At the beginning of this article, the background should be mentioned that Lyotard's exposition is designed to analyse the crisis between science and nar...

今天看利奥塔，偶然翻到一本笔名为“岛子”的人翻译的《后现代状况》，当我看到第30页的“后现代状况渐次摆脱掉合法化的盲目性偏执，如同异乡人逐渐适应了环境，摆脱了乡愁。”一句话简直惊为天人啊，这个比喻太牛叉了，我想利奥塔原来也是比喻的高手啊，天哪，简直又见到了一...  

知识的问题一直都是权利的问题：谁拥有获取知识的途径？谁去定义什么是知识（知识的合法性）？当知识变成了流通的商品的时候，其目的不在于自身，而在于交换价值。在此知识的合法性在于它的性能和被转译的可能。但是与此同时我们质疑这样的合法性，因为技术性能同真实和正义都...  

人类的文化一直在发展变化。相比之下，其他动物的文化（如果有的话）就很少发展。动物的文化是固定的，因为它们的文化牢牢限定在它们的习性上，比如说，十万年前的狗，和今天现代社会里的狗，表现就差不多。那时候的狗发展出帮助人类除去秽物的习性，比如吃掉人吐的痰或大便，...