《京华烟云》为林语堂先生之大手笔,人物多,场面大,气魄雄,正如长江万里图。《红牡丹》则人物极少,其中以牡丹为唯一之主角,梁孟嘉、安德年、白薇、素馨为副。故全书笔墨百分之九十以上,几尽集中于牡丹一人之描绘。全书以牡丹婚姻不幸丧夫后之祭礼始。继因性之需求,情之苦闷,交相煎迫之下,数度追求男人。先与堂兄孟嘉相爱,继与婚前相识之情人金竹绝情。后偕妹素馨随同堂兄孟嘉由杭赴京。嗣嫌堂兄过于斯文儒雅,乃私恋拳术家傅南涛。南涛因伤妻致死入狱。得初恋爱人金竹病重消息,牡丹乃与堂兄不欢而别,南返杭州。在自津至沪轮船中,又与同船一大学生谈爱同眠。返抵杭州,旧情人金竹已病入膏肓,牡丹虽痴情以自京带来之上等药物相救,终以药石无灵,金竹终含恨而逝。开吊之日,牡丹亲至金宅抚棺恸哭,为金竹妻窥破,揪打纷乱中,牡丹逃去,此项新闻,随传遍全城,《红牡丹》谣亦流传于茶楼酒肆中。牡丹于失望中与杭州诗人安德年相遇,颇似文君相如,又一番热恋,几至私奔上海。安德年旋遭子丧,妻悲痛万分。德年与牡丹不忍陷妻于绝境,乃斩断情丝,毅然分手。牡丹芳心欲碎,胆裂神摧,乃归真返璞,扫尽铅华,隐居小镇,教书为业,孰料竟为盐商绑架。孟嘉托青红帮大哥探听,知牡丹被隐匿于长江口一小岛。孟嘉又求江苏巡抚派海军前往援救。德年孟嘉二旧情人皆随船往救,牡丹始逃离匪窟。牡丹历经风险,厌倦人生。时妹素馨已嫁堂兄孟嘉,乃随孟嘉返京。时南涛已刑满出狱,与牡丹又相见,遂约定成婚。本书以牡丹修书邀至友白薇夫妇北上观礼作结。
林语堂(1895.10.3-1976.3.26)福建龙溪人。原名和乐,后改玉堂,又改语堂。
1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月
刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲适为格凋”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。
1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
文/文小妖 牡丹,是林语堂先生长篇小说《红牡丹》里的主人公。花中,牡丹国色天香,乃花中之王。顾名思义,林先生为女主命名的意图也就不言而喻了。 故事发生在光绪十七年(1891年),牡丹的出场则在亡夫的葬礼上,林老先生的笔调让整个大环境有种隐隐的压抑感,但我却没从...
评分数日内寻得零落时段,读完林语堂先生于1961年间所著长篇《红牡丹》,读到收尾处牡丹寄予白薇的书信,不免怅然失落,半晌不语,这纸书信真真是如伊所言,“我亦深信我致君此一言,亦是以我之血泪写成者”。 想来牡丹的恣意与乖戾在当时当世应是极度为人所不齿的:...
评分这是本千头万绪的书,因为它在说爱情。我记得我之前的文字,有专门写过,可笑之处在于,一写于未爱,一写于未得到爱。其理想固执,贻笑大方。 该从何处说起呢?读书之悟,若非我太过心急,必然记于夹缝,既无此耐心,随后小记,也差强人意。故事梗概不想总结,然而...
评分“有人说,我们每个人都是荆棘鸟。从出生的那一刻起,就注定在寻找着只属于自己的荆棘树。无论寻找的旅途是多么的痛苦,多么的令人心痛,我们依然执着地找寻着,直到生命完结的时候。当我们把荆棘扎进胸膛时,我们是知道的,我们是明明白白的,然而,我们依然要这样做,我...
评分文/文小妖 牡丹,是林语堂先生长篇小说《红牡丹》里的主人公。花中,牡丹国色天香,乃花中之王。顾名思义,林先生为女主命名的意图也就不言而喻了。 故事发生在光绪十七年(1891年),牡丹的出场则在亡夫的葬礼上,林老先生的笔调让整个大环境有种隐隐的压抑感,但我却没从...
这本书的节奏控制,简直像一位高明的交响乐指挥家。它深谙何时该缓,何时该急。故事的开端和中间部分,节奏舒缓,如同春日里的溪流,潺潺流过,给予足够的空间去感受环境的温度和人物的情绪积累。但进入到后半程,尤其是涉及到那个关键的转折点之后,那种紧张感和压迫感犹如江河决堤,所有的线索如同被看不见的手牵引着,朝着一个不可避免的终点疾速汇聚。那种阅读的“推背感”太强烈了,我好几次在深夜里,完全停不下来,感觉自己的心跳都跟随着文字的韵律在加速。更绝妙的是,作者在最高潮的冲突爆发后,并没有立刻戛然而止,而是用了一段近乎梦幻般的尾声来处理“余震”。这使得整个故事的冲击力得以沉淀,让人在剧烈的激动之后,获得一种深沉的、带着回味的宁静。
评分最让我感到意外的是,作者处理人物心理的手法。它不像某些畅销书那样,用大段的内心独白来直白地告诉你角色在想什么,而是采取了一种极其克制、甚至有些疏离的观察视角。你得自己去捕捉那些细微的动作、眼神的游移、甚至是对话中未曾说出口的停顿,才能拼凑出人物复杂、矛盾的内心世界。比如,那个次要配角,表面上对主角毕恭毕敬,但作者仅仅用了三次在描绘他端茶时手指微微颤抖的细节,就让我瞬间明白了他在那个权力结构下的恐惧与不甘。这种“留白”的艺术,极大地激发了读者的想象力和参与感。我们不再是被动的接受者,而是主动的解读人。我常常合上书本,对着天花板思考某个角色的动机,试图去理解那种身不由己的悲剧性。这种需要主动参与的阅读体验,远比被喂食观点来得过瘾得多。
评分说实话,我第一次读进去的时候,差点被那些繁复的社会背景描写给“劝退”了。作者似乎对那个特定历史时期的风俗人情、官场潜规则有着近乎偏执的钻研,每一个名词、每一个场景的构建都严谨得像一份学术报告。我得承认,前三章我读得非常慢,时不时得停下来查阅一些陌生的词汇和典故,生怕自己理解有失偏颇。但正是这种近乎苛刻的细节堆砌,最终构建出了一个无比坚实、可信度极高的叙事基础。一旦你跨过了最初的门槛,适应了作者那种冷静而宏大的叙事腔调,你会发现,所有的铺垫都是为了后文那惊心动魄的情节爆发做精准的蓄力。那种感觉就像是攀登一座极其陡峭的山峰,虽然过程艰辛,但当你终于站在顶端,俯瞰全景时,那种豁然开朗和震撼是无与伦比的。这不光是一部小说,更像是一部活生生的社会切片标本,充满了令人信服的“真实感”。
评分坦白说,我通常对“史诗级”或者“宏大叙事”的作品抱持一种谨慎的态度,因为很多时候,它们往往因为试图囊括太多而显得力不从心,最终沦为一堆破碎的碎片。然而,这部作品成功地将个体命运的微观叙事,与时代变迁的宏观背景完美地编织在了一起。它没有把任何一个人物塑造成脸谱化的符号,即便是那些站在历史对立面的角色,也展现出了其人性的复杂和挣扎。你会看到,在巨大的历史洪流面前,即便是最有力量的人,也可能脆弱得像一张纸。这种对“人”本身的深刻洞察,超越了单纯的故事情节的精彩与否。它让我开始思考,在那样一个特定的时间坐标上,我的选择会是什么?这种引发自我反思的深度和广度,是区分一部优秀作品和真正伟大作品的关键所在。读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而深刻的人生洗礼。
评分这本书的封面设计简直是匠心独运,那种浓郁的色彩搭配,让人一眼就能感受到故事的厚重感和某种隐秘的张力。我拿到手的时候,忍不住在图书馆的书架前站了好久,光是摩挲着封面的纹理,就仿佛能触摸到那个时代的尘埃和那些人物内心的波澜。内页的纸张选择也相当考究,阅读起来非常舒适,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲惫。我尤其欣赏作者在文字排版上花的功夫,疏密得当的段落间距,以及恰到好处的留白,都为阅读体验增添了一种仪式感。这绝不是那种可以随意翻阅的消遣读物,它更像是一件精心制作的工艺品,需要你怀着敬畏之心去慢慢品味。每一次翻页,都像揭开了一层面纱,引导你深入那个由铅字构筑的、充满魅力的世界。我可以想象,为了达到这种视觉和触觉上的完美统一,设计团队一定付出了巨大的心血。这种对细节的极致追求,本身就是对内容最好的尊重与铺垫,让人对即将展开的故事充满了无限的遐想与期待。
评分并非真是爱的那样死去活来,只是那个年代,牡丹的心的确大的随处都是自由。另,所有的信都非常感人.
评分不过我读的好像是作家出版社95年出的。书目里面没找到。
评分整部小说可以综合总结为一个奔放的不靠谱文艺女青年的成长史。其实对牡丹并不特别青睐,她妹妹素馨倒是好很多。文字大胆的描绘很是令人叹服,而清末的背景与各种现代派描写也有匪夷所思的意味。
评分偶然发现姆尼的这本书,一天时间读完,各种感慨
评分从这本书我更加确信中国文人的妓女情结
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有