黄仁宇(1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,其后从军,1950年退伍。后赴美攻读历史,获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾先后在南伊利诺大学和纽约州立大学NewPaltz分校任教,任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。著有《明代的漕运》《十六世纪明代中国之财政与税收》《万历十五年》《资本主义与二十一世纪》《地北天南叙古今》《中国大历史》等书。曾参与《中国科学与文明》《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
《从大历史的角度读蒋介石日记》是黄仁宇先生的一部历史著作,记叙的时间自1924年国民党黄埔建军始,至1945年抗战结束止。书中对海内外关于蒋介石的评议,多有精彩的辨析;作者拣择与排比史料的方式,别具慧眼,言人所不能言。作者沿袭其大历史观的研究方法,检视蒋介石的历史定位及其历史局限性。作者曾说,写作此书,目的在于阐明中国由“中世纪国家”步向现代的挣扎和转折。此次增订出版,增补了作者相关的四篇文章,作为附录;并对全书的文字重新做了核订并有所补充,使全书更趋完善。
读了前50页左右,觉得很符合我的要求,态度很冷静。写蒋介石本来准备建立一个驴象政府,还蛮宽容,G党也是自知微贱的低姿态。到后来爆发激战,演变成一场胜者为王败者为寇的战争,说到底还是蒋不够强。
评分黄仁宇的大历史观不只体现在古代史的论述,对于近现代史,他的观点一脉相承。特别是对于国共两党的历史恩怨,黄老师谨慎持平,不做历史人物道德、机缘层面的分析,而是以纵深的历史观回望。《读蒋介石日记》一书,内容迥异于普通的日记解读,更像是抗战时期国民政府的运作...
评分“1945年8月蒋安静地坐在重庆一间闷气的广播室里准备告诉中国人民战事业已终结。他和平日一样凝固的沉着。他的头顶剃得净光,不着丝毫白发的痕迹。他的咔叽军装上衣毫无疵瑕,不挂勋章,衣领紧扣在喉头,上有斜皮带钩扣着,一管自来水笔挂在口袋之上。广播室烫热,内中的二十个...
评分他这本书的观点大概是这样:一、中国近代社会是在经历从农业社会向商业社会的转型;二、此转型需在两个层次上完成:建立一个上层的中央集权的统治机构和制度、在下层改变原有的社会结构;三、蒋及国民党主要致力于上层机构的改革,而毛的成功在于,不仅有上层的政治体制的建立...
评分读了前50页左右,觉得很符合我的要求,态度很冷静。写蒋介石本来准备建立一个驴象政府,还蛮宽容,G党也是自知微贱的低姿态。到后来爆发激战,演变成一场胜者为王败者为寇的战争,说到底还是蒋不够强。
这才是公正的评价,无以道德和意思形态为根柢。 读之幡然,思之怅然。。。。
评分呜呼!常凯申公千古!
评分读历史不能只看一家之言,因为各有各的主张,也不是说看多了就好,而是要听取各方面不同的看法,不懂处再增阅书籍最后根据自己获得的信息得出自己的主张。看得出黄老先生对介石公还是有感情的,但这本书仍不失其客观,很多观点是只阅读过主流历史的人不知道的,比如蒋的艰难困苦和他在毛之前即已提到过持久战的问题和国际局势的问题,虽然没有形成全面体系但也可见其高瞻远瞩。尤其是国际局势这绝不是偏居一隅的人能够纳入战略的变化。另外国军师长级别以上阵亡的人数和tg比起来多太多了,尽管敌后作战也取得了相当大的成就,但有时候能不能实事求是一点,中流砥柱这话还是少说了吧。
评分早就慕名已久才终于借到书本,了却了
评分夹杂了太多对校长的表白,感性有余,解读不足。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有