具体描述
祖堂集》成书于五代南唐保大十年(公元952年),面世后的一百多年就在中土消失,直至上世纪八十年代,此书才经由韩国、日本辗转回到国肉,从而激起国内学者研究的热潮。《校注》一书,将《祖堂集》与南宋禅宗语录之集大成者《五灯会元》进行对比研究,充分利用《祖堂集》的原始数据价值,整理其中的正与误。并进而在理解禅门要理的基础上,研究词语含义,加深词语理解。同时从修辞学的角度,以《祖堂集》为例分析禅宗语言的文学性,揭开禅斗师徒授受问,为了回避文字而巧设机关的神秘面纱。
作者简介
李艳琴,女,1978年生,四川成都人。现为四川大学汉语言文字学专业博土生,已在《暨南学报》、《宁夏大学学报》、《宗教学研究》上发表多篇与《祖堂集》研究相关的研究论文,已出版《向佛门学点养心治病之道》(合着)一书。
郭淑伟,女,1981年生,山东夏津人。现为四川大学语言学及应用语言学专业博士生。已出版《现代汉语句子的时问语义范畴研究》(合着)一部,并参与翻译《剑桥中世纪政治思想史》,已由三联出版社出版。
严红彦,女,1982年生,四川资阳人:现为四川大学中国俗文化研究所博士研究生。主要从事中蹋古代文学研究,以唐前叙事文学为主攻方向,已发表相关论文多篇。
目录信息
第一章 引言
(一)研究现状
1.《祖堂集》的研究现状
2.《五灯会元》的研究现状
3.《祖堂集》、《五灯会元》对读的可能性
(二)研究方法
(三)两书的体系
(四)两书人物对比
第二章 点读之误献疑
(一)《祖堂集》标点献疑
(二)《五灯会元》标点献疑
(三)《祖堂集》与《五灯会元》标点互证以勘误例
第三章 词语使用
(一)书面语与口语之别
1.看—观
2.生—降诞
3.治国—燮理
4.照烛—照瞩
5.趁—构
6.泊—滦
7.须臾—斯须
8.挂锡—憩锡
9.阿那个—那个
10.那敢—安敢
11.丫角—卯角
12.秃—蹇
13.新入—创入
14.养育之恩—劬劳
15.汉土—中夏
16.镜—鉴
17.正当百岁—正百岁耳
18.非风铜铃—非风铃鸣
19.疾苦—疾瘵
20.王莽则位—新室
(二)特殊句式
’1.据二彼商量
2.作务—作何所务
3.一只之船
第四章 两者对读以辨误例
(一)《五灯会元》之误
1.彼国—此国
2.百鸟御花—百鸟衔花
……
第六章 两者对读以加深词语理解例
第七章 《祖堂集》禅宗语言文学性研究
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的学术价值,从它所展现出的严谨性上就能窥见一斑。我花了一些时间来对比阅读其中引用的一些旁证材料,发现编纂者在考据方面下了难以想象的苦功。那种对待每一个字、每一处引文都要刨根问底的治学态度,在当代的快餐式研究中是极为罕见的。它不像某些流行的通俗读物,仅仅是描摹一个宏观的图景,而是深入到细节的脉络之中,将复杂的历史或思想体系层层剥开,展示其内部的逻辑结构。这种深入骨髓的求真精神,极大地提升了阅读的深度和满足感。阅读它,更像是在跟着一位老学者的脚步,一步步走进迷宫,最终找到那条清晰的出口,令人心悦诚服。
作为一名长期关注古代思想流变的人来说,我发现这本书在梳理某一特定思想脉络时,展现出一种惊人的洞察力。它并非简单地罗列史料,而是构建了一套清晰的递进和演化模型。在某些关键概念的阐释上,作者的处理手法非常高明,他没有急于给出定论,而是先呈现不同时期学者的争论焦点,再以一种近乎辩证的方式去引导读者思考。这种“启发式”的叙述,让原本可能枯燥的理论探讨变得鲜活起来,激发了读者主动去挖掘和构建自己理解的欲望。读完某个章节后,常常需要停下来,静坐片刻,消化其中蕴含的复杂思辨,这种需要“回味”的阅读体验,是现代阅读中越来越稀缺的奢侈品。
这本书的注释和校注部分,简直就是一座宝藏。我注意到一些原本可能被忽略的晦涩词汇或典故,都被作者用非常精准且简练的语言加以阐释,这对于我们这些非专业出身的普通读者来说,简直是莫大的福音。很多时候,一本古籍的阅读障碍就卡在了那些“只可意会不可言传”的词语上,而这本书的处理方式,既保持了原文的古朴性,又为现代读者架设了一座稳固的桥梁。更令人赞叹的是,有些注释并非简单的释义,而是包含了作者对该词在不同历史语境下含义变迁的精微观察,这种细致入微的考量,显示了编纂者深厚的文本功底和长期的学术积累,真正做到了“传道受业解惑”。
从阅读的流畅性和整体的叙事节奏来看,这本书的编排堪称一绝。虽然内容极其宏大和专业,但它的章节划分和段落过渡却显得异常自然和谐,没有生硬的跳跃感。作者似乎非常懂得如何引导读者的注意力,总能在关键的转折点设置恰到好处的引语或者小结,使得即使面对浩如烟海的史料,读者也不会感到迷失方向。每一次翻页,都像是被温柔地牵引到下一个逻辑环节,阅读过程因此变得轻松而富有成效。这种对阅读体验的关注,超越了纯粹的学术记录,更像是一种精心雕琢的文化产品,让人愿意沉浸其中,享受这段漫长而充实的探索之旅。
这部古籍的装帧和纸张手感,真是让人爱不释手。翻开扉页,那墨迹的晕染和陈旧的纸张特有的气味扑面而来,仿佛一下子就穿越回了那个手抄、雕版的年代。对于一个热衷于文物和古代文献的爱好者来说,光是触摸到这些历经风霜的纸页,就已经是一种莫大的享受了。装帧的处理非常讲究,线装的书籍在如今已属难得,尤其这本,看得出在修复和保存上是下了大功夫的,既保留了历史的痕迹,又保证了阅读的舒适性。我特别留意了书中的一些批注和校勘记的排版,那些小楷字体遒劲有力,体现了古代文人深厚的书法功底,光是欣赏这些细节,就觉得值回票价了。整体而言,这本书的物理形态本身,就是一件值得收藏的艺术品,让人在翻阅时,不止是在阅读文字,更是在进行一次跨越时空的对话。
《祖堂集》和《五灯会元》应该是最具代表性的两部灯录,这本书将两部灯录放在一起校读,很和我的口味。
《祖堂集》和《五灯会元》应该是最具代表性的两部灯录,这本书将两部灯录放在一起校读,很和我的口味。
《祖堂集》和《五灯会元》应该是最具代表性的两部灯录,这本书将两部灯录放在一起校读,很和我的口味。
《祖堂集》和《五灯会元》应该是最具代表性的两部灯录,这本书将两部灯录放在一起校读,很和我的口味。
《祖堂集》和《五灯会元》应该是最具代表性的两部灯录,这本书将两部灯录放在一起校读,很和我的口味。