图书标签: Moses  Gager  Exodus  Ethnography   

喜欢 Moses in Greco-Roman Paganism 的读者还喜欢

1972年的书，1989年重印，基于作者1968年哈佛的博士论文。讨论的就是标题所说的题目，不多也不少。条分缕析，眉目清晰，一个人一个人讲，反正材料大都是从传世文献中辑出的片段。看来古代的教前（pre-Christian）和教外非犹太人对摩西了解不少，潜流一直流到弗洛伊德。还可以为读其他古代反犹和仇犹的书做个铺垫，因为材料都是一样的，只不过这本书的题目更窄、篇幅更短些。

1972年的书，1989年重印，基于作者1968年哈佛的博士论文。讨论的就是标题所说的题目，不多也不少。条分缕析，眉目清晰，一个人一个人讲，反正材料大都是从传世文献中辑出的片段。看来古代的教前（pre-Christian）和教外非犹太人对摩西了解不少，潜流一直流到弗洛伊德。还可以为读其他古代反犹和仇犹的书做个铺垫，因为材料都是一样的，只不过这本书的题目更窄、篇幅更短些。

1972年的书，1989年重印，基于作者1968年哈佛的博士论文。讨论的就是标题所说的题目，不多也不少。条分缕析，眉目清晰，一个人一个人讲，反正材料大都是从传世文献中辑出的片段。看来古代的教前（pre-Christian）和教外非犹太人对摩西了解不少，潜流一直流到弗洛伊德。还可以为读其他古代反犹和仇犹的书做个铺垫，因为材料都是一样的，只不过这本书的题目更窄、篇幅更短些。

1972年的书，1989年重印，基于作者1968年哈佛的博士论文。讨论的就是标题所说的题目，不多也不少。条分缕析，眉目清晰，一个人一个人讲，反正材料大都是从传世文献中辑出的片段。看来古代的教前（pre-Christian）和教外非犹太人对摩西了解不少，潜流一直流到弗洛伊德。还可以为读其他古代反犹和仇犹的书做个铺垫，因为材料都是一样的，只不过这本书的题目更窄、篇幅更短些。

1972年的书，1989年重印，基于作者1968年哈佛的博士论文。讨论的就是标题所说的题目，不多也不少。条分缕析，眉目清晰，一个人一个人讲，反正材料大都是从传世文献中辑出的片段。看来古代的教前（pre-Christian）和教外非犹太人对摩西了解不少，潜流一直流到弗洛伊德。还可以为读其他古代反犹和仇犹的书做个铺垫，因为材料都是一样的，只不过这本书的题目更窄、篇幅更短些。