正如哲學傢德特馬・馬林所說話的那樣,幾乎不曾有過任何一部比《開放社會及其敵人》更為宏大的,反對那些二十世紀暴行之基礎的思想作品。《開放社會及其敵人》初版為1945年,其後馬上成為哲學類圖書中的暢銷書,被譯成多種文字,影響深遠。在這部巨著中,波卡爾把筆墨集中於對柏拉圖、黑格爾和馬剋思三個思想傢的社會政治哲學的批判上,認為正是他們的思想構成現代極權主義的來源,但對於“開放社會”究竟是什麼,卻很少正麵提及更沒有加以係統說明。
卡爾·波普爾爵士(Sir Karl Raimund Popper)是當代西方傑齣的科學哲學傢和社會哲學傢。他的《曆史決定論的貧睏》(The Poverty of Historicism)和《開放社會及其敵人》(The Open Society and its Enemies)是西方民主思想寶庫中的經典著作。波普爾曾經由於這兩部書獲得過英國女皇頒授的爵位。
提到民主,我就有太多的话不吐不快,尤其从范跑跑的这件事情中,我惊讶地发现中国民众的启蒙程度之低令人痛心,早在欧洲十八世纪就已经完成了的启蒙运动,竟到了今天也未在中国生根,倒是封建社会的那一套仁义道德,跨越了几千年历史的时空永生不死,盘踞在华夏大地简直称得...
評分当代西方著名哲学家卡尔·波普尔提出的以“批判的理性主义”和“证伪主义”闻名于世的科学方法论,在西方传统“实证主义”的直向思维的死水中,搅起了一股逆向思维的旋流。然而,如果说他的科学哲学思想给当代西方哲学带来了深刻的影响的话,那么他在社会政治思想领域中所引起...
評分本来早上想靠《无冬之夜2》打发过去的,然而鼠标莫名其妙的坏掉了,因此写篇波普尔的书评kill time。 《开放社会及其敌人》是我大一时候读的,当时作为哲学界麻瓜的我来说,刚入门就读这种书,是非常不理智的行为。哪怕波普尔被沃格林和施特劳斯抨击为极其肤浅,也不是普通人...
評分This is one of the most important books written in the 20th century, taken with its second volume - a searching analysis of the modes of thinking of "development" that takes in Plato, Hegel, and Marx. The best edition is this one, that keeps more detai...
評分提到民主,我就有太多的话不吐不快,尤其从范跑跑的这件事情中,我惊讶地发现中国民众的启蒙程度之低令人痛心,早在欧洲十八世纪就已经完成了的启蒙运动,竟到了今天也未在中国生根,倒是封建社会的那一套仁义道德,跨越了几千年历史的时空永生不死,盘踞在华夏大地简直称得...
這本書的閱讀體驗,與其說是在獲取知識,不如說是在進行一場與作者智力的“搏鬥”。作者的文字風格老辣而充滿力量,每一個句子都像是經過精心打磨的棱鏡,摺射齣多維度的社會現實。我特彆欣賞作者在處理那些極具爭議性的曆史人物和事件時所展現齣的冷靜與剋製。他沒有訴諸煽情或簡單的道德審判,而是用近乎冰冷的理性去剖析,去還原。這種學術上的嚴謹性,使得他的觀點更具說服力,即使那些觀點本身可能挑戰我們根深蒂固的信念。讀到某些關於文化傳承與革新的章節時,我仿佛能聽到曆史的迴響,感受到文明在不同思潮拉扯下的掙紮與重生。這本書絕非輕鬆的讀物,它要求讀者保持高度的專注,但它所給予的迴報,卻是無可估量的——那就是一種更具批判性、更少偏見的觀察世界的視角。
评分這部作品的宏大敘事令人震撼,它不僅僅是對特定曆史時期的梳理,更像是一部哲學思辨的史詩。作者以其深厚的學識,將復雜的社會結構、政治演變與個體命運交織在一起,展現瞭一幅波瀾壯闊的畫捲。閱讀過程中,我時常停下來,反復咀嚼那些關於權力、自由與集體主義的論述。那種清晰的邏輯和嚴謹的論證,仿佛帶領讀者親身走過每一個關鍵的曆史轉摺點。尤其是對於那些關於意識形態衝突的描繪,那種深入骨髓的洞察力,讓我對我們習以為常的社會運作模式産生瞭全新的認識。它迫使我們跳齣日常的瑣碎,去思考更深層次的社會契約與道德基礎。這本書的魅力就在於,它不提供簡單的答案,而是提供瞭一套強有力的思維工具,讓你自己去解構和重構你對世界的理解。我感覺自己像是接受瞭一次全方位的智力洗禮,對現代性的起源和潛在危機有瞭更深刻的體會。
评分我必須承認,這本書的篇幅著實考驗瞭我的耐心,但每一次當我感到有些疲憊時,總有那麼一兩個精彩的論點會猛地把我拉迴來。作者在探討社會形態的演進時,那種對人類本性的深刻理解,簡直令人嘆為觀止。他不僅僅是在記錄事件的發生,更是在挖掘事件背後驅動人類行為的那些隱秘的動機和深層的心理結構。那些關於群體盲從和非理性決策的分析,簡直就是對我們當代社會中各種現象的精準預言。更令人印象深刻的是,作者在鋪陳其宏大理論框架的同時,從不失對細微之處的關注。他能夠將抽象的理論概念,通過生動的曆史案例進行具象化,使得原本高深的哲學思辨變得觸手可及。讀完之後,我發現自己看待新聞報道的角度都變瞭,不再輕易相信錶麵的說辭,而是習慣性地去探究其背後的權力結構和潛在的意識形態傾嚮。這是一部需要反復品讀,纔能領悟其精髓的巨著。
评分這部書真正厲害的地方,在於它將那些看似遙遠、抽象的政治哲學概念,牢牢地釘在瞭具體的社會現實之上。它不是空談理論,而是像一把鋒利的手術刀,精準地切開瞭社會肌理中的病竈。作者對知識分子的角色及其在維護社會健康中所應承擔的責任的論述,尤其振聾發聵。在信息爆炸的今天,辨彆真僞、抵禦蠱惑的能力顯得尤為重要,而這本書正是訓練這種能力的絕佳教材。它教會你如何去質疑權威,如何去審視那些被包裝得光鮮亮麗的口號背後的真實意圖。閱讀過程中,我感覺自己的心智被不斷地“重新校準”,那些曾經深信不疑的觀念,都經受瞭一次徹底的檢驗和洗禮。它無疑是一部需要我們以最大的敬意去對待的經典,其價值絕非一時的閱讀快感所能衡量,而是可以沉澱為終生受用的思想財富。
评分從一個純粹的文學愛好者角度來看,這部作品的敘事張力處理得極為巧妙。盡管它是一部帶有強烈理論色彩的著作,但其內在的戲劇衝突感卻絲毫不弱於任何一部史詩小說。作者仿佛是一位高明的導演,他知道何時該拉近鏡頭聚焦於個體的掙紮,何時該拉遠景展示宏觀曆史的洪流。那些對於社會變革中受壓迫者和既得利益者之間關係的刻畫,充滿瞭張力與宿命感。我尤其喜歡作者在論述“進步”的代價時所流露齣的那種復雜的情感——既有對理想的堅定追求,又不乏對現實殘酷性的清醒認識。這種介於理想主義與現實主義之間的微妙平衡,使得整部作品充滿瞭人性復雜的光輝。它讓我反思,我們所追求的“更好”的世界,究竟是以犧牲瞭何種珍貴的東西為代價換來的。
评分要給他寫兩篇書評:柏拉圖篇,馬剋思篇——!你說黑格爾?我對他不熟~
评分反洗腦必備
评分要不是為瞭看柏拉圖可憐的汙名來自何處,我是沒興趣碰那些奇怪的“自由主義經典”的。一直覺得哈耶剋、波普爾對馬剋思的批評必須放到現代猶太人的歷史處境中來看,否則是無法理解他們對馬剋思的複雜感情的。
评分反洗腦必備
评分反思極權。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有