錢穆字賓四,江蘇無锡人,一八九五年生,一九九○年八月逝世。曆任燕京、北大、清華、西南聯大、華西、江南各大學教授,創辦香港新亞書院。著有《國學概論》、《先秦諸子係年》、《周公》、《墨子》、《中國文化史導論》、《國史大綱》、《中國曆代政治得失》、《政學私言》、《論語新解》、《莊子纂箋》、《硃子新學案》、《中國學術通義》、《中國學術思想史論叢》、《中國文學論叢》、《雙溪獨語》、《晚學盲言》、《師友雜憶》等約六十種書。
《中國近三百年學術史》是錢穆先生研究清代學術史的力作,也是他一生中重要的學術代錶作。書中共敘五十一個學術人物的思想,指齣漢學傢對不天下治亂之用心所在。該書引證廣博,考證精深,與梁啓超的同名著作各領風騷,並行於世,奠定瞭清代學術史研究的基本格局。
想做正经学术的研究探讨,就读这部吧,比梁氏的好些,当然,梁氏的也不是不可读,也不是没价值,钱先生这部更有学术价值我以为。
評分书是好书。 没书的就别转让二手放个淘宝链接骗流量了!!! 浪费时间。给书友提个醒,别浪费时间去上当了。 额,火气有点大,只是看不惯到处是淘宝,现在不敢上人人了,无论什么文章体裁下都有卖衣服的,还整天很多无聊的人到处加好友推广店铺,烦死了。 现在豆瓣也不安静,找...
評分这本书,我是抄读加精读。即先看一遍,然后再抄一遍,我抄的有些特别,电脑打字。当然,没有抄完全书,但也把上册抄完了。 收获嘛,当然不小。呵呵。
評分钱穆在该书的自序中提出「不知宋学,则亦不能知汉学。」强调中国近三百年学术发展的一个内在理路。与任公的同名著作相比,钱穆并未将汉学和宋学放在两个截然相反的对立面上,而是强调从宋学到汉学,自有一条一以贯之的发展线路。岛田虔次曾指出,明学必须用明学本身的原理来衡...
評分这本书,我是抄读加精读。即先看一遍,然后再抄一遍,我抄的有些特别,电脑打字。当然,没有抄完全书,但也把上册抄完了。 收获嘛,当然不小。呵呵。
錢穆先生的見識很好,很多點都可以作大文章,很有意思
评分史料駁雜淆亂,不如任公同名作。
评分史料駁雜淆亂,不如任公同名作。
评分傳統學案體,個人覺得沒有梁啓超的讀來綫條清楚,脈絡感不是很強。但細處比較好。
评分錢穆先生三十年代後轉型之作,有一股濃濃的宋明理學氣味,特彆鄙薄考據學,真是錢先生從古史辨派改頭換麵走嚮義理為上、自立傢法的代錶作。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有