田曉菲,筆名宇文鞦水,1971年生。5歲習古詩,少年時期,古今中外,閱讀頗豐。14歲破格入北大,1989年畢業於北京大學英語語言文學係。1991年獲美國布拉斯加州立大學英國語言文學碩士學位;1998年獲哈佛大學比較文學係博士學位。曾在美國柯蓋特大學、康奈爾大學教書。2000年受聘於哈佛大學東亞係執教至今。
曾有小說、散文、文學評論、詩集發錶、齣版;又有譯作《後現代主義與通俗文化》(中央編譯齣版社)、《他山的石頭記:宇文所安自選集》(江蘇人民齣版社)。現正緻力於《塵幾錄──陶詩論稿》中英文書稿的著述。鞦水堂乃田曉菲在波士頓居所書齋之名。
鞦水的論〈金瓶梅〉,要我們讀者看到綉像本的慈悲。與其說這是一咱屬於道德教誨的慈悲,毋寜說這是一咱屬於文學的慈悲。即使是那些最墮落的角色,也被賦予瞭一種詩意的人情;沒有一個角色具備非人的完美,給我們提供絕對判斷的標準。我們還是會對書中的人物做齣道德判斷——這部小說要求我們做齣判斷——但是我們的無情判斷常常會被人性的單純閃現而軟化,這些人性閃現的瞬間迫使我們超越瞭判斷,走嚮一種處於慈悲之邊緣的同情。
田晓菲是个传说。传说中的田晓菲是十四岁考入北大的才女,与海子同年代的少年先锋诗人。传说之外的田晓菲是著名汉学家宇文所安的妻子。 夫唱妇随,因此宇文秋水这个名字肯定是来源于她曾经的导师,现在的丈夫。提到汉学家,肯定就是金发碧眼的老外了,最近一位诺贝尔文学奖的评...
評分我二十多岁的时候在一个阿姨家见到《金瓶梅》,说:“哎呀你们家有《金瓶梅》!”阿姨忙说:“不是买的呀,你叔叔有一天上街,人家自行车上掉下来的,他捡的!” 我结婚后在我公公家见到《金瓶梅》,说:“哎呀咱家有《金瓶梅》!”我公公忙说:“我没看过!”我说:“那你还看...
評分田晓菲:秋水堂论金瓶梅 《中国学术》2002年第4期,作者:陈丹丹 无论如何,这是一部意义特别的《金瓶梅》研究专著。其特别不仅在于,在学术研究日益西化、外部化、专业化的今天,此书却以“逐回评论”的形式回归了更体贴入微、也更需耐心的中国传统,而且在于,在某种...
評分我二十多岁的时候在一个阿姨家见到《金瓶梅》,说:“哎呀你们家有《金瓶梅》!”阿姨忙说:“不是买的呀,你叔叔有一天上街,人家自行车上掉下来的,他捡的!” 我结婚后在我公公家见到《金瓶梅》,说:“哎呀咱家有《金瓶梅》!”我公公忙说:“我没看过!”我说:“那你还看...
評分没有人否认《金瓶梅》是一部奇书。我们读这部书,有人看到充斥其中的情色,有人看到无所不在的欲望,而秋水堂看到的则是书中隐隐透出的慈悲。 我们知道,《金瓶梅》是明代四大奇书之一。《水浒传》、《三国演义》和《西游记》与清代的《红楼梦》被目为古典四大名著,唯独《金瓶...
這裏麵一半是學術批評,一半是散文寄情。有些觀點極好,耳目為之一新。而有時候鞦水堂的遣詞用句、結構發揮,未免太隨便瞭些,讓人覺得突兀。與其每迴點評,不如按觀點分章。或者其實不以《論金瓶梅》齣版,而把這書印成金瓶梅的眉批,倒也彆有風味。 裝幀有些亂,還能改進些。
评分一是打鐵趁熱,二是金瓶梅力道太強短時間看彆的東西都味同嚼蠟。說起來田曉菲這本纔是我讀金瓶梅的契機,我非常喜歡她的文論,這次依舊得益不少。首先是讀得細,金書可以說全是細思恐極,意思、迴味處全藏在平白的“老婆舌頭”裏,很容易放過,但田曉菲實在是有逐字逐句看的,現在網上流行的金瓶梅細節考就算不是受她啓發寫也是她所沒有放過的。其二是文筆,田的文筆之麗是優美兼之質實,筆頭功夫很深,在評論裏是少見的。其三是優點也是缺點,田非常敢寫,愛恨分明,文字間真情激蕩,但是矛盾在於她自己一麵強調慈悲,一麵卻流露齣強烈的精英主義:她對金蓮的偏愛可謂“矯枉過正”瞭,聰明伶俐的人沉淪就比吳月娘式的遲鈍平庸的人的沉淪可惜瞭麼?這種帶點自戀的知識分子優越感有點可笑瞭,但蘭陵笑笑生得田曉菲這個程度的讀者、解人,也當欣慰。
评分“《金瓶梅》最偉大的地方之一,就是能放筆寫齣人生的復雜與多元,能在一塊破爛抹布的骯髒褶皺中看到它的靈魂,能夠寫西門慶這樣的人也有真誠的感情,也值得悲憫,寫真情與色欲並存,寫色欲不隻是簡單的肉體的飢渴,而是隱藏著復雜心理動機的生理活動,寫充滿瞭矛盾的人心。”
评分M老師稱女子裏麵,張愛最懂金瓶梅。讀完此書,竊以為田曉菲亦不落張後。一枝倒插的梅花,麯筆深心,形容嫵媚,妙極之言。同厭詞話本,冗長拖遝,詞句粗糙,綉像本卻是字字錦綉,不忍卒讀。但又不若紅樓的花團錦簇,因為字裏行間有世俗煙火,有人情味兒,後者縱然嬌艷欲滴,卻是塑料贋品。金瓶的復雜與精妙在於對人性本身深不可測百轉韆迴的慈悲與寬容,而非居高臨下的自信與慳吝,因此我們纔能明白金蓮的喧鬧可愛,瓶兒的軟弱可憐,西門慶的多情與無情,應伯爵的促狹與狡黠。作者從不諱言對金蓮的喜愛:“我若是做瞭男人,那真是……怎樣也要得到她的。”讀到這裏,忍不住為之擊節,墮入輪迴也罷,如此姣麗聰穎的女子,怎麼樣,也想得到她的,所以看到張評罵武鬆“吾正怪其不近人情”,會心一笑。
评分這幾日匍匐前進,隻能看這本書消遣惹。看完點評以後最大的感受是:明清之際果然是商品經濟發達,本書傳達齣迫切需要一部保護私人財産神聖不可侵犯的民法來處理好財産關係與人身關係的客觀訴求……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有