萧邦奇教授是美国汉学界以精英观点研究中国现代史的代表人物,本书是他近年研究1920年代中国革命的力作。作者以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动,并剖 析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。
对于做民国历史的人,20年代是不敢碰的,只因风云变幻的太突然,各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事,或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐,得意与失意,到五四的宽容并包,发动工农...
评分书籍是2010年版本,读书过程中发现几个常识错误,不知道是译者还是著者的错误,尚待考证原文。 1.p155,言及沈定一于是年8月去广州参加国民党“二大”,但检索所致,该年,1924年,于广州召开的是国民党一届二中全会,讨论的是国民党融共问题。而国民党“二大”于1926年1月于广...
评分被同一个党在同一个时间里既视为太激进,又视为太反动 ——这便是他的死,他死后仍然难以被描述清楚的人生。
评分本书是萧教授近年研究1920年代中国革命的力作。本书以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一在上海,杭州,衙前三个不同场域的含义不同的活动,剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大...
评分被同一个党在同一个时间里既视为太激进,又视为太反动 ——这便是他的死,他死后仍然难以被描述清楚的人生。
沈定一究竟是谁? 宪政民主主义的开路者,敏感的平等主义者,充满正义感的社会运动家,乡村自治的倡导者,早期的共产主义者,共产党的叛徒,西山派国民党人,充满权力欲和控制欲的领导者?本书从一个中层领导人的政治轨迹,展现出云波诡谲的政治动向,而沈定一众多模棱两可的身份特征,正反映出混沌不清的中国现代化的道路。这条道路走到今天,既没有完成,也因为“合法性”之争的暗流涌动而似乎重临困局。(另外书中揭示出的地方自治与依附政治之间的问题也值得深思。)
评分论文的味道扑面而来,有点受不了
评分学术性、可读性、八卦性俱佳的被低估好书。结构精彩,胜出湘湖悲歌;叙事功力绝不逊于史景迁。微观史学、地方精英范式、社会网络分析、空间范畴四种特点共同推动中国革命的研究范式创新。中译文字不错,史料还原很好(亲见作者惠寄译者全部原始素材),一些人名囿于时代有误。
评分突然觉得他们好多人写得都好讲究啊~ 以及从不排他到排他的革命这个观察也很有趣,比网络有趣~
评分1、循名不责实是国人的心理习惯(也许是人类的共同心理),所以无可避免误解与冲突。2、五四的宽容、实验精神止于其政治上的不断失败,对秩序的崇敬是不断败退、而不是一夕崩溃。3、对立形成后,无道理可讲……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有