萧邦奇教授是美国汉学界以精英观点研究中国现代史的代表人物，本书是他近年研究1920年代中国革命的力作。作者以1916－1928年间的中国社会变迁为背景，通过描述浙江政治精英沈定一（玄庐）在三个不同场域（上海、杭州、衙前）的含义不同的活动，并剖 析他由此形成的复杂个人身份和社会网络，揭示了千百万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。
具体描述
读后感
被同一个党在同一个时间里既视为太激进，又视为太反动 ——这便是他的死，他死后仍然难以被描述清楚的人生。
评分对于做民国历史的人，20年代是不敢碰的，只因风云变幻的太突然，各种势力过于错综复杂了。20年代的故事就没有简单的故事，或者简单的故事就不属于20年代。血路就是以沈定一的个人经历来渗透这一段乱世的历史。从辛亥后孙与各派的角逐，得意与失意，到五四的宽容并包，发动工农...
评分 评分 评分本书最大的特点是：别具一格的写法 。每章节都引用沈定一这个主角写的书最为文章的开头。在叙述人物时，穿插时代背景和作者的看法。像看一场戏，有远景，有近景。 以下是一些书摘和我对此的理解： “随着1905年科举取士的废除，作为社会概念的“绅”的特殊地位开始没落。” ...
用户评价
视角独特，另辟蹊径~
评分史料的组织方法和阐述的方式
评分视角独特，另辟蹊径~
评分1、循名不责实是国人的心理习惯（也许是人类的共同心理），所以无可避免误解与冲突。2、五四的宽容、实验精神止于其政治上的不断失败，对秩序的崇敬是不断败退、而不是一夕崩溃。3、对立形成后，无道理可讲……
评分1、循名不责实是国人的心理习惯（也许是人类的共同心理），所以无可避免误解与冲突。2、五四的宽容、实验精神止于其政治上的不断失败，对秩序的崇敬是不断败退、而不是一夕崩溃。3、对立形成后，无道理可讲……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有