具体描述
作者简介
加拿大著名华裔学者。1921年生，四川成都人，早年毕业于成都华西协和高中（1939年），后考入昆明西南联合大学经济系，1943年毕业于西南联大，获学士学位。1945年在重庆南开经济研究所攻硕士学位。1945—1947年曾任燕京大学经济系助教。1947年考取中英庚款赴英深造，1956年在伦敦大学历史系获博士学位。1963至1971年执教于英国利兹大学，先后担任讲师、高级研究教授，并定居加拿大。同时兼任美国出版的《近代中国》和香港出版的《东方文化》等学术刊物编委员成员。自1987年以后，为约克大学名誉教授。1980年遴选加拿大皇家学会会员，作为华裔学者，这是一种殊荣和成功的象征。
在研究工作中，兴趣十分广泛，对近现代中国政治、经济及文化均有深入、独到的见解，尤其对近现代政治人物——袁世凯、孙中山、毛泽东等人的研究，更取得了令人瞩目的成就。与辛亥革命史有关的主要英、中文论著有：《袁世凯》（Yuan Shin –Kai）， George Allen and Unwin 与斯坦福大学出版社1961年版，1979年日译本。《毛与中国革命》（Mao and the Chinese Revolution），牛津大学出版社1965年版；法译本，1968年版；日译本，1969年再版。《军绅政权：近代中国的军阀时期》，香港联合出版公司1979年版；北京，1981年版；多伦多，1980年版；日文本，1983年版。《清政府的国家经济政策，1940—1985年》， Garland 出版公司1980年版。
论文有《张謇在辛亥革命前夕政治思想的转变》，《纪念辛亥革命七十周年学术讨论会论文集》下，北京中华书局1983年版。《洪宪帝制的一些问题》，《中华民国初期历史研讨会论文集》上，台北，1984年版。《中山北上与历史评价问题》，《孙中山和他的时代，孙中山研究国际学术讨论会论文集》上，北京中华书局1980年版。
陈志让教授还曾应邀前往美国、澳大利亚、日本等国作短期访问研究、讲学、并曾多次回中国参加国际学术会议和访问讲学。
目录信息
读后感
《军绅政权－近代中国的军阀时期》 这本书很好，对北洋军阀当政时期做了非常客观明晰的论述。如果说，陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》，对那一时段作了感性的叙述，那么《军绅政权》就是一种很好的理论描述。
评分现在这书已经不好买了。虽然不厚，我也只用了两天就读完了。这本书没有过多的涉及军阀之间的战争描写，只是介绍了军阀的来源于存在的根基。这本书也是研究中国近代军阀历史的必读书之一，已经成为了经典。绅士全体一直是中国统治阶层中重要的一环，没有绅士群体的支持，一个政...
评分简评：这是一本没有讲清楚理论说明白问题的观点过时的历史书。 究竟什么是军阀？既然此书讲的是军绅政权，而且切入点是军阀，那么对军阀的概念界定就非常必要。但是很可惜，我觉得陈公对军阀的概念界定太过随意，即只是采取了一种描述性的表述，导致这一基础性概念...
评分腐朽的封建统治无法符合当时社会发展的要求，在某种导火线（外侵）的作用下，需要新的政权来掌控，而在“乱世”时代，“武力”则是最有发言权的，谁拥有“军队”，谁就有“政治话语权”，袁兄不就是那样吗，一个自诩为白面书生的精英分子，掌控了军队，享受了孙文的革命成果和...
评分用户评价
主要谈军，从1912到1927，也涉及北伐后对蒋政权的分析。关键是土地，经济。军阀不把自己看做军阀，却互相指责是军阀。/军阀倚仗列强借款却同样存在着矛盾。/征税上地方军阀与中央的矛盾。皖、直、奉的矛盾。/南、北还有“中间地带”的矛盾。对四川地区分析得最深。/军队建设和军阀本人的传统伦常观念。
评分大部分看得比较草率。
评分还行吧，到写共产党，国民党时就不行了
评分老版的
评分对军阀的法统、军事能力、内部文化和阶级构成有很精当的分析，加上作者亲历的四川军阀混战，从中可以窥见民国初年的政治和社会生态。“派系不把自己看成派系，正如军阀不把自己当做军阀一样。”妙哉！作者是现代化论者，将中国传统归结为派系斗争，推崇统一和现代化。这个视角恐怕有以偏概全之嫌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有