具体描述
作者简介
加拿大著名华裔学者。1921年生，四川成都人，早年毕业于成都华西协和高中（1939年），后考入昆明西南联合大学经济系，1943年毕业于西南联大，获学士学位。1945年在重庆南开经济研究所攻硕士学位。1945—1947年曾任燕京大学经济系助教。1947年考取中英庚款赴英深造，1956年在伦敦大学历史系获博士学位。1963至1971年执教于英国利兹大学，先后担任讲师、高级研究教授，并定居加拿大。同时兼任美国出版的《近代中国》和香港出版的《东方文化》等学术刊物编委员成员。自1987年以后，为约克大学名誉教授。1980年遴选加拿大皇家学会会员，作为华裔学者，这是一种殊荣和成功的象征。
在研究工作中，兴趣十分广泛，对近现代中国政治、经济及文化均有深入、独到的见解，尤其对近现代政治人物——袁世凯、孙中山、毛泽东等人的研究，更取得了令人瞩目的成就。与辛亥革命史有关的主要英、中文论著有：《袁世凯》（Yuan Shin –Kai）， George Allen and Unwin 与斯坦福大学出版社1961年版，1979年日译本。《毛与中国革命》（Mao and the Chinese Revolution），牛津大学出版社1965年版；法译本，1968年版；日译本，1969年再版。《军绅政权：近代中国的军阀时期》，香港联合出版公司1979年版；北京，1981年版；多伦多，1980年版；日文本，1983年版。《清政府的国家经济政策，1940—1985年》， Garland 出版公司1980年版。
论文有《张謇在辛亥革命前夕政治思想的转变》，《纪念辛亥革命七十周年学术讨论会论文集》下，北京中华书局1983年版。《洪宪帝制的一些问题》，《中华民国初期历史研讨会论文集》上，台北，1984年版。《中山北上与历史评价问题》，《孙中山和他的时代，孙中山研究国际学术讨论会论文集》上，北京中华书局1980年版。
陈志让教授还曾应邀前往美国、澳大利亚、日本等国作短期访问研究、讲学、并曾多次回中国参加国际学术会议和访问讲学。
目录信息
读后感
人总是有一种矛盾的心理：虽然人人都向往和平，但最能令人荡气回肠、追怀不已的时期却总是乱世。战乱不息的三国可能是普通中国人最熟悉的一段古代史，至今仍激发着人们的想象力；同理，人们对晚清民国剧烈动荡的时代也有着浓厚的兴趣。不仅因为秩序总是出自混沌，也因为在那变...
评分陈志让的《军绅政权》想要回答这么一个问题：什么阻碍了中国现代化？陈以北洋政府为分析对象，指出地方分裂和派系斗争阻碍了中国形成强有力的中央政府，进而阻碍了现代化发展。陈并没有明言他对现代化的定义，但应当不会反对霍布斯鲍姆“双元革命”的分类，即现代化既包括技术...
评分最后的结语可谓图穷匕见——“我深知在中国以外台湾香港等地的高级知识分子还在那里讨论中国传统文化的价值，如何保存中国儒家的文化传统，来保存中国人固有的宝贵的品德。他们的基本公式还是中学为体西学为用。我也知道在那些高级知识分子之间，派系斗争也是很严重的。学术意...
评分我是读了王人博的书评《枪口下的宪法——读<军绅政权——近代中国的军阀时期>》才知道这本书的，然后从图书馆借来1980年三联的版本读。王人博对这本书的评价：“在这样一个狭小的空间里，能把一个苦难民族的经脉把捏的如此清楚明白，想必不是大家而不能为。这是典型的“经典小...
评分《军绅政权－近代中国的军阀时期》 这本书很好，对北洋军阀当政时期做了非常客观明晰的论述。如果说，陶菊隐的《北洋军阀统治时期史话》，对那一时段作了感性的叙述，那么《军绅政权》就是一种很好的理论描述。
用户评价
这本书，名为《军绅政权》，却远不止于对军事和封建势力的简单二元对立。它提供了一种更具韧性和适应性的视角，去理解那些在历史舞台上反复出现的统治模式。我被书中对“军绅”阶层内部差异性的描绘所吸引。作者并非将所有“军绅”视为铁板一块，而是细致地描绘了不同派系、不同地区、不同出身的“军绅”之间的矛盾与合作。这种内部的张力，恰恰是“军绅”政权能够得以在复杂多变的社会环境中生存下去的重要原因。当外部压力增大时，内部的协调与分化，能够让整个政权在一定程度上进行自我修复和调整。此外，书中对“军绅”政权下经济发展的分析也十分独到。它打破了我过去对这类政权“落后”、“保守”的刻板印象。作者指出，在某些时期，“军绅”政权为了维系其统治，会采取一系列看似进步的经济改革，比如鼓励商业发展，发展手工业，甚至引进新的技术。这些措施虽然最终服务于巩固权力，但客观上确实推动了社会经济的发展，并对当时的社会结构产生了深远的影响。我从中看到了历史的辩证法，看到了那些看似矛盾的力量，如何在特定条件下相互融合，共同塑造历史的走向。
评分我必须承认，《军绅政权》这本书带给我的思考是极其深远的。它不仅仅是填补了我对某个特定历史时期的知识空白，更重要的是，它让我开始重新审视“权力”这一概念的本质。作者并没有将“军绅”描绘成一个脸谱化的反派，而是通过对其内部构成、权力运作方式、以及与其他社会力量关系的深入剖析，展现了一个复杂而真实的存在。我印象最深刻的是书中关于“合法性构建”的论述。在“军绅”政权下，军事力量虽然是其基础，但维系统治的更关键因素，是其能否在意识形态上，在法律和道德层面获得承认。作者详细阐述了“军绅”们如何利用宗法观念、儒家思想，甚至是宗教信仰，来为自己的统治披上合法的外衣。这种将军事强权与文化话语巧妙结合的手段，让我看到了政治统治的另一面。而且，书中对社会精英阶层的分析也相当到位，那些原本属于封建士绅阶层的人，如何在时代变迁中，抓住军事化的浪潮，成功转型为新的统治者，并利用其原有的社会网络和资源，进一步巩固权力。这种“改良”而非“颠覆”，保留了许多旧的结构，只是注入了新的血液，这种模式在很多历史时期都存在，而《军绅政权》则为我们提供了一个深入研究的范本。
评分《军绅政权》这本书，就像一位老练的导游，带领我穿越历史的迷宫，去探寻那些隐藏在权力核心的秘密。我被书中对“军绅”内部结构和运作逻辑的深度挖掘所折服。它并非一个简单的军事集团，而是军事力量与传统士绅阶层相互依附、相互塑造的产物。我尤其惊叹于作者对这种“依附”关系的描绘。当军事力量需要合法性时，它会寻求士绅阶层的支持，而当士绅阶层需要保护其经济利益和政治地位时，它也会倚重于军事力量。这种相互的需求，构成了“军绅”政权最核心的运作机制。书中对这种机制的演变也进行了深入的探讨，它并非一成不变，而是随着时代的发展，随着社会经济的变化，而不断调整和演化。我从书中看到了，在不同时期，“军绅”的构成、他们的权力来源，以及他们与国家的关系，都呈现出不同的特点。这种动态的视角，让我对历史的理解更加全面和深刻。
评分《军绅政权》这本书，以一种极其精炼的笔触，勾勒出了一种独特而又普遍存在的统治模式。它让我看到了，在许多历史时期，军事力量的崛起，并非意味着传统精英阶层的消亡，而是恰恰相反，是传统精英阶层与军事力量相结合，以一种新的形式重塑权力格局。我尤其对书中对“绅”的界定感到深刻。它并非仅仅指代那些文弱的书生，而是那些掌握着知识、财富、以及对社会网络拥有影响力的人。当军事力量成为主导时，这些“绅”便成为了军事统治者最得力的助手。他们可以提供政治上的合法性，可以在官僚体系中进行运作，可以在社会上传播有利于统治的思想。这种“绅”的渗透和参与，使得“军绅政权”区别于纯粹的军事独裁，它拥有了更强的文化和政治韧性。书中对这种合作关系的描绘，并非简单的“收编”，而是更复杂、更动态的互动。有时是军事力量对“绅”的拉拢，有时则是“绅”对军事力量的引导。这种双向的互动，让“军绅”政权在漫长的历史中，得以不断调整和演化。我从这本书中看到了历史的韧性，也看到了权力运作的复杂性。
评分这本《军绅政权》的出现，宛如一把尖刀，精准地刺破了历史的迷雾，揭示了那些被尘封的权力运作机制。初读之下，我被其宏大的叙事和严谨的考证深深吸引。作者并非简单地罗列事件，而是深入剖析了那个特定历史时期，军事力量与封建残余如何勾结，如何巧妙地编织起一张错综复杂的统治之网。书中对于不同派系之间的博弈、权力分配的细微之处，都有着令人惊叹的描绘。我尤其对书中对“军绅”这一概念的界定感到震撼，它并非一个僵化的标签，而是随着时代变迁、权力斗争而不断演变的动态实体。作者通过详实的史料，一步步还原了那些身披军装的统治者，如何在保留传统地主阶级利益的同时，利用军事强权巩固自身地位。这种跨越阶层的联盟，在书中得到了淋漓尽致的展现。我能够想象，在那个风云激荡的年代，无数的权谋算计，无数的暗流涌动，都围绕着“军绅”这一核心展开。书中对人物心理的刻画也十分细腻，即使是那些在历史长河中仅仅留下寥寥数笔的配角，作者也赋予了他们鲜活的生命。他们的动机、他们的挣扎、他们的选择，都使得整个故事更加饱满和立体。读完之后，我仿佛亲身经历了一段波澜壮阔的历史，对那个时代的理解也上升到了一个新的高度。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一堂深刻的社会学和政治学课程，它教会我如何透过表象看本质，如何理解权力结构的多样性和复杂性。
评分《军绅政权》这本书，给我最大的启发在于它对“精英”阶层如何与“军事”力量结合的精妙解读。我一直以为，军事政权往往是底层力量的崛起，或者是与军方直接的利益交换。但这本书则让我看到了，更常见的情况是，既有的精英阶层，在面对社会变革时，如何主动或被动地与军事力量相结合，以维持或巩固其在权力结构中的地位。作者在书中对“绅”的定义，并非狭隘地指代拥有土地的贵族，而是更广泛地包含了那些掌握着社会资源、文化资本和影响力的传统精英。当军事力量崛起时，这些精英并没有被边缘化，反而通过与军事领导人的合作，找到了新的权力场域。他们可能提供智力支持，可能利用其社会关系网络，也可能直接参与到军事机构的管理中。这种“绅”与“军”的融合，使得“军绅政权”具有了更强的生命力和更广泛的社会基础。我尤其喜欢书中对这种融合过程的细节描写，那些看似不起眼的联姻、那些幕后的交易、那些知识分子的摇摆，都共同构成了“军绅”政权运作的复杂图景。这本书让我明白了，历史上的很多统治，并非简单的暴力机器，而是多种社会力量和利益诉求相互交织的产物。
评分这本书，题为《军绅政权》，却让我看到了更深层次的社会结构和权力演变。我被书中对“军绅”这一概念的拆解所吸引。它并非一个简单的集合，而是由军事力量和传统士绅阶层相互渗透、相互融合而形成的复合体。我尤其欣赏作者对这种融合过程的细致描绘。它并非一蹴而就，而是经历了漫长的发展和演变。在国家面临危机时，军事力量的崛起往往伴随着对社会秩序的重建需求，而传统的士绅阶层，凭借其在地方的根基和对社会的了解，成为了军事力量寻求合作的最佳对象。这种合作，一方面使得军事力量能够获得更广泛的社会支持，另一方面也使得士绅阶层能够通过军事渠道，巩固和扩张自身的权力。书中对这种“权力搭便车”的现象有着深刻的洞察，它让我明白了，为什么在一些历史上，军事政权能够维持相对的稳定，而不仅仅是靠武力压制。这种深厚的社会基础和广泛的利益勾连，是其能够长久存在的重要原因。
评分《军绅政权》这本书，与其说是在讲述一个具体朝代的故事，不如说是在解构一种统治模式的形成与演变。我个人尤其欣赏作者在梳理复杂权力关系时的独到视角。他没有被表面的事件所迷惑，而是着眼于那些隐藏在幕后的推手，那些维系着“军绅”统治的结构性因素。书中对于经济基础与军事权力之间相互依存的关系，有着令人耳目一新的阐释。我曾以为军事政权的建立，仅仅是武力压制，但《军绅政权》则向我展示了，如果没有强大的经济支撑，如果没有与既得利益集团的妥协与联合，单纯的军事力量是难以长久维系的。作者在分析不同时期“军绅”政权的经济政策时，特别强调了其维护地主阶级利益的倾向，以及这种倾向如何反过来影响了军事政策的制定。这种层层递进的分析，让我看到了历史事件背后更加深刻的逻辑。同时，书中对社会思潮的演变也给予了足够的重视。在“军绅”统治的背景下，各种意识形态的碰撞、对合法性的争夺，都成为了作者笔下的重要素材。我感到，作者并非一个冷冰冰的史学家，他有着对历史人物命运的关怀，对社会变迁的敏锐洞察。他通过细致入微的描写，让读者能够感受到那个时代普通民众的生存状态，他们的希望与绝望，他们的反抗与妥协。这本书的价值，在于它提供了一个全新的框架，来理解那些历史上看似相似但实则各具特色的“军绅”政权。
评分当我翻开《军绅政权》时，我并没有预设它会是一部充满硝烟的战争史。我更关注的是，在军事力量的背景下，社会结构如何被重塑，权力如何被分配。这本书恰恰满足了我的期待，甚至超出了我的想象。作者并没有将笔墨过多地聚焦于具体的战役或军事行动，而是着眼于那些构成“军绅”统治基础的社会经济因素。我看到了，那些拥有土地的士绅阶层，如何在国家动荡时期，利用其掌握的武装力量，以及对地方社会的控制，成为维系地方稳定，甚至影响中央政局的关键力量。他们的经济实力，为军事行动提供了物质保障；他们的社会威望，为军事统治提供了合法性基础。书中对这种“经济-军事-社会”的良性（或者说，对统治者而言）循环的描绘，让我对“军绅”政权的理解更加立体。同时，我也看到了，当军事力量的扩张与传统地主阶级的利益发生冲突时，这种“军绅”联盟也会面临挑战。这种内部的张力，使得“军绅”政权并非一个静态的、一成不变的统治模式，而是一个不断调整、适应，有时甚至是充满内斗的动态体系。这本书为我打开了一个理解历史的新窗口，让我看到了在宏大的历史叙事之下，那些更加微观、更加复杂的力量运作。
评分在我阅读《军绅政权》之前，我对“军绅”的理解可能过于单一，认为它仅仅是军事力量与封建地主的简单结合。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过严谨的考证和精妙的论述，让我看到了“军绅”这一概念的复杂性和多面性。我尤其被书中对“绅”的定义所吸引。它并非仅仅指代那些拥有土地的贵族，而是包含了那些掌握着政治、经济、文化资源，以及对社会网络具有深刻影响力的精英阶层。当军事力量崛起时，这些精英阶层并没有被边缘化，而是积极寻求与军事力量的合作，以维护和扩张自身的利益。书中对这种合作关系的描绘，并非简单的“强强联合”，而是更加微妙和动态的互动。有时是军事力量对精英阶层的拉拢，有时则是精英阶层对军事力量的引导。这种“绅”的渗透和参与，使得“军绅政权”具有了更强的文化和政治韧性，也让我在看待历史上的政治权力时，有了更深刻的理解。
评分对军阀的法统、军事能力、内部文化和阶级构成有很精当的分析，加上作者亲历的四川军阀混战，从中可以窥见民国初年的政治和社会生态。“派系不把自己看成派系，正如军阀不把自己当做军阀一样。”妙哉！作者是现代化论者，将中国传统归结为派系斗争，推崇统一和现代化。这个视角恐怕有以偏概全之嫌。
评分研究北洋军阀的重要参考书之一，但有点简单。
评分简明扼要
评分大部分看得比较草率。
评分很薄的一本小册子，别的居然记不太清了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有