「欲征服支那,必先征服滿蒙,欲征服世界,必先征服支那」
上世紀三十年代在中國流傳甚廣的《田中奏折》有以上一句惡名昭著的論斷,一向被視為日本人狼子野心,圖謀吞併中國的證據。自從甲午戰爭,日本成為中國的頭號敵人,同時又是中國現代化的學習對象,糾纏不清數十年,直至陷入全面戰爭的漩渦。
到底日本軍閥是否從一開始就把中國全部領土作為征服世界的踏腳石?他們有沒有一個滅亡中國的全盤方略?《田中奏折》又到底是不是真的?
本書從第一手資料出發,探討從甲午戰爭到七七事變那四十多年間,中日雙方交惡的經過,澄清了諸如「日本滅亡中國蓄謀已久」、「日本為了吞併全中國領土而侵略中國」等等坊間長期因襲的定見。把日本為何要維護諸如滿鐵等「滿蒙權益」、日本軍人與文人政府的血腥角力,進而走上全面侵華的因由和過程,以及中國幾十年來反日浪潮背後錯綜複雜的勢力。
馮雪榮
作家,學者,1970年代生於中國廣東省,現居香港。關注中國近代史,著有《歷史其實很雷人》、《潛歷史》、《原來如此 —— 鮮為 人知的近代史》,被譽為當代中國最客觀講述近代史的民間知識份子。
我读过冯学荣的《原来如此》,感觉非常好,所以买了这本书来看。本书虽然讲述了一些不为人知的历史细节,但总体看没什么新意。作者好像是日本人的辩护律师,表面上讲道理、客观公正,但对日本有利的地方大书特书,对中国有利的地方一笔带过。 要知道中日开战的根...
评分我读过冯学荣的《原来如此》,感觉非常好,所以买了这本书来看。本书虽然讲述了一些不为人知的历史细节,但总体看没什么新意。作者好像是日本人的辩护律师,表面上讲道理、客观公正,但对日本有利的地方大书特书,对中国有利的地方一笔带过。 要知道中日开战的根...
评分历史不简单地是强者的游戏~ 日本方面的潜台词很明显:日本辛辛苦苦,死了那么多人帮助中国打跑了德国鬼子,中国却要求日本无条件撤兵,空手而回归,一点报酬都不给?日本是不可能接受的。 国际社会就是个无政府状态,总是要闹,但又不完全是强者的游戏,弱者也有自己的兵法。日...
评分我读过冯学荣的《原来如此》,感觉非常好,所以买了这本书来看。本书虽然讲述了一些不为人知的历史细节,但总体看没什么新意。作者好像是日本人的辩护律师,表面上讲道理、客观公正,但对日本有利的地方大书特书,对中国有利的地方一笔带过。 要知道中日开战的根...
评分资料很多,可以弥补教材不足,但是各章篇之间过于独立,作者功力还有待提高,可以看出某件事日本人这么做的原因,但是关联行太差日本为什么侵华? 资料很多,可以弥补教材不足,但是各章篇之间过于独立,作者功力还有待提高,可以看出某件事日本人这么做的原因,但是关联行太差...
《从甲午到七七》这本书,如同一面镜子,映照出中国近代史上最为惨痛的两个时刻,也映照出中国人民在屈辱中奋起、在苦难中不屈的精神。作者的叙事方式,有一种独特的“时间穿梭感”,能够在宏大的历史背景下,捕捉到那些微小的、却能触动人心的细节。在讲述甲午战争失败的原因时,作者并没有止步于揭露清朝的腐败,而是深入到当时的社会文化土壤,去探究其深层根源。我读到了关于“科举制度”的僵化,读到了关于“盲目排外”的思想,以及由此带来的国家发展迟缓。他甚至引用了一些当时西方汉学家的观点,来佐证中国社会内部的困境。这种多角度的审视,使得我对历史的理解更加深刻。而当他笔锋转向七七事变时,叙事风格则变得更加激昂和富有张力。他详细描绘了日军的侵略野心,国民党政府的复杂抉择,以及中国人民从屈辱到反抗的转变过程。我读到了关于“全民族抗战”的宣言,读到了关于“持久消耗战”的战略部署,以及由此带来的民族自信心的提升。这本书让我看到了,历史并非是简单的因果关系,而是各种复杂因素相互交织、相互作用的结果。它让我反思,在当今时代,我们是否还能保持警惕,是否还能铭记历史,是否还能继续为国家的繁荣富强而奋斗。
评分《从甲午到七七》这本书,用一种极其震撼人心的力量,将中国近代史上两段最令人痛心的历史时期呈现在读者面前。作者的文笔功力深厚,将历史的宏大叙事与个体命运的悲欢离合巧妙地融为一体,读来令人既扼腕叹 fasilitas,又热血沸腾。在描绘甲午战争的背景时,作者并没有止步于描述清朝的腐败,而是深入分析了其背后深层次的社会结构问题和思想观念的僵化。我读到了关于“天朝上国”的自大,读到了对西方先进技术和制度的盲目排斥,以及由此带来的民族危机。书中对当时一些官员的刻画,更是入木三分,他们的小算盘、他们的私心,如何在关键时刻葬送了国家的命运。而当他转向七七事变时,那种从平静表面下的暗流涌动,到最终全面爆发的惊心动魄,都让我感受到强烈的代入感。作者详细还原了事变发生的经过,分析了日军的侵略计划、国民党政府的复杂态度,以及普通民众在战争初期的恐惧与觉醒。我读到了关于“宛平城内一声枪响”的细节,读到了关于“卢沟桥畔血染的红旗”的描绘,这些都让我深刻体会到抗日战争的艰辛与惨烈。这本书让我看到了,中国人民在面对外敌入侵时,所展现出的那种顽强的抵抗精神和不屈的民族意志。
评分《从甲午到七七》这本书,对我而言,更像是一次深刻的思想洗礼。作者不仅在陈述历史,更在引发读者对历史的思考和对民族命运的感悟。在描绘甲午战争之前,作者花费了大量笔墨去展现清末社会的那种“沉睡”与“麻木”。我读到了很多关于那个时代人们对外界变革的漠视,对国家危亡的无知,以及那种“温水煮青蛙”般的安逸。这让我深思,是什么导致了一个曾经辉煌的文明走向衰败?而当他笔锋转向七七事变时,那种从麻木到觉醒的转变,更是让我看到了中国人民在经历深重苦难后所迸发出的惊人力量。作者详细梳理了抗日战争的艰难历程,从最初的战略防御到后来的战略反攻,每一个阶段都充满了艰辛与牺牲。我读到了关于“全面抗战”的艰难决策,读到了关于“持久战”的战略构想,以及由此带来的民族凝聚力。这本书让我深刻体会到,民族的崛起,不仅仅是政治和军事的胜利,更是一种思想的解放和精神的觉醒。它让我反思,在和平年代,我们是否还能保持清醒的头脑,是否还能居安思危,是否还能像先辈那样,为了民族的未来而努力奋斗。
评分这本书的叙事视角给我留下了极其深刻的印象。它不像许多历史读物那样,仅仅站在宏观的、俯视的角度去解读事件,而是巧妙地切换了多个观察点,让读者仿佛拥有了多棱镜般的视角,能够从不同侧面、不同层次去审视那段动荡岁月。在描述甲午战争失败的原因时,作者并非一味地指责决策层的昏庸,而是深入分析了当时社会各个层面的困境。例如,他引用了大量当时文人墨客的笔记、官员的奏折,甚至一些民间流传的歌谣,来展现不同阶层人们对战争的认知和态度。这使得我对战争的失败有了更立体的认识,它不仅仅是军事上的失利,更是国家整体力量、社会凝聚力、以及国民精神状态全面落后的集中体现。当我读到书中关于“海军衙门”的描述时,我仿佛看到了一个充满官僚主义和内斗的机构,它如何蚕食着本就不多的国防经费,如何让有志之士的改革屡屡受挫。这种微观的刻画,让历史的宏大叙事充满了戏剧性和现实感。而到了七七事变的部分,作者更是将镜头聚焦在那些身处事变中心的普通人身上。我读到了一位年轻的记者,如何冒着生命危险去记录真相;我读到了一位普通的农妇,如何在战火中寻找失散的家人;我读到了一位退伍的老兵,如何在民族危难之际重新燃起斗志。这些鲜活的个体故事,让冰冷的历史细节变得有温度,让我看到了在民族危亡的关键时刻,普通中国人的勇气、坚韧和牺牲。这本书让我明白,历史不是只有少数伟人的丰功伟绩,更多的是无数普通人共同书写的命运。
评分这本书最大的魅力在于其叙事风格的多样化,使得阅读过程充满惊喜。作者并非一成不变地采用单一的叙事模式,而是根据不同的历史阶段和事件,灵活运用多种手法。在讲述甲午战争失败的缘由时,作者采取了一种近乎“历史解剖”的方式,冷静地剖析了清朝政治、军事、经济、思想等各个层面的弊病,使得读者能够深刻理解其衰败的根本原因。我读到了关于“海军一败涂地”的详细分析,读到了关于“陆军形同虚设”的无情揭露,以及由此带来的国家主权丧失的惨痛后果。他甚至引用了一些当时西方观察家对中国的评价,更是增加了其分析的客观性和说服力。而当他笔锋一转,进入七七事变这一章节时,叙事风格则变得更加激昂和富有感染力。他运用了大量的细节描写,将读者带入到战火纷飞的战场,去感受中国军民的英勇抗争。我读到了关于“八百壮士”的悲壮事迹,读到了关于“血肉长城”的感人传说,这些都让我对中国人民的抗日精神有了更深的敬意。这本书让我看到了,历史并非只有冰冷的数字和事件,更有鲜活的人物和跌宕的情感。
评分读完《从甲午到七七》,我最大的感受是,这本书所展现的不仅仅是历史的事件,更是历史背后的人物命运和民族精神的变迁。作者的叙事方式非常独特,他善于从微观的个体视角切入,然后逐步延展到宏观的历史进程。在描绘甲午海战失败后,作者并没有直接转向战役的评述,而是花了大段的篇幅去刻画那些幸存下来的士兵和家属的悲惨遭遇。我读到了一位在海战中失去儿子的母亲,她如何在绝望中度日;我读到了一位在战败后被解甲归田的老兵,他如何怀揣着复仇的怒火却无处施展。这种细腻的心理描写,让历史的苦难有了更深切的体感。而到了七七事变的部分,作者更是将笔触伸向了更广阔的社会层面。他描写了普通民众在战乱中的流离失所,描写了知识分子在民族危难之际的彷徨与抉择,描写了共产党人在抗战前线的组织和动员。我读到了一位年轻的共产党员,如何在敌后战场上建立根据地,如何组织民众进行抗日斗争;我读到了一位爱国将领,如何在民族大义面前放下个人恩怨,与共产党携手抗日。这本书让我看到了,在最黑暗的时刻,中国人民身上所爆发出的那种惊人的生命力和创造力。它让我明白,民族的复兴,不仅仅是靠少数人的努力,更是靠全体人民的共同奋斗。
评分《从甲午到七七》这本书,如同一幅徐徐展开的宏大画卷,将近代中国最屈辱与最抗争的两个标志性节点,以一种极其细腻且富有感染力的方式呈现出来。我被作者的文笔所深深吸引,它不是那种干涩的史料堆砌,而是充满了文学性的张力,仿佛让我亲身经历了那个时代。在讲述甲午战争的背景时,作者并没有急于进入战役本身,而是花费了大量篇幅去描绘清末社会的方方面面。我读到了那种“病”入膏肓的官场生态,那种“外强中干”的军事虚设,以及那种“不识时务”的国人体质。他用生动的比喻,例如将当时的中国比作一个“表面华丽,内里腐朽的大家庭”,将甲午海战的失败描述为“一场早已注定的悲剧”。这种深入浅出的阐释,让我对中国近代落后的根源有了更清晰的认识。而当他笔锋一转,开始描绘七七事变时,那种从平静到激荡的转变,读来令人热血沸腾。他没有简单地将日本的侵略定义为“野蛮”,而是深入分析了日本国内的社会思潮、军国主义的崛起,以及其在国际舞台上的野心。同时,他也着重刻画了中国人民在面对侵略时的觉醒,那种“卧薪尝胆”的精神,那种“同仇敌忾”的决心。书中关于“平型关大捷”、“台儿庄战役”等抗战初期几个标志性战役的描写,更是让我感受到中国军队的英勇和智慧,虽然装备落后,但精神力量却足以支撑起一个民族的脊梁。这本书让我看到了中国人民在历史的黑暗时刻,是如何从屈辱中崛起,如何用血肉之躯筑起一道道钢铁长城。
评分这本书在处理历史事件的细节方面,做得非常出色,使得整个阅读过程充满了画面感和冲击力。作者并非简单地罗列史实,而是通过生动的描写,将历史事件“活”了起来。在描述甲午战争的爆发时,我仿佛看到了黄海海战中,那些巨型战舰如何在炮火中颤抖,看到了一艘艘军舰如何在敌人的炮火下化为焦炭,看到了一位位年轻的将士如何在血与火中慷慨赴死。作者对细节的捕捉,例如描写定远舰被击沉时的情景,那种绝望与悲壮,至今仍让我心有余悸。而当他笔锋转向七七事变时,作者更是用一种近乎“纪实”的手法,将读者置身于战火纷飞的卢沟桥。我读到了关于“枪声撕裂长夜”的描写,读到了关于“日军的坦克碾过村庄”的恐怖场景,读到了中国士兵用血肉之躯阻挡日军进攻的悲壮画面。这些生动的细节,让我深刻体会到了战争的残酷,也让我更加敬佩那些为国捐躯的英雄们。这本书让我明白,历史的厚重,体现在那些鲜活的细节之中,而正是这些细节,才能真正触动我们的内心。
评分《从甲午到七七》这本书,从一开始的标题就透露着一种沉甸甸的历史厚度,仿佛是两段刻骨铭心的伤痕,将中国近代史最痛苦的篇章浓缩其中。翻开书页,我仿佛置身于那个风雨飘摇的时代,耳边回响着战鼓擂鸣,眼前浮现出民族危难的景象。作者笔下的细节,不仅仅是冰冷的史实堆砌,更是一种情感的注入,是对那个时代无数普通人生存状态的细致描摹。我特别欣赏作者在讲述重大历史事件时,并没有忽略那些在历史洪流中被淹没的个体命运。比如,对于甲午海战的描绘,除了战舰的吨位、炮火的威力,更着重于描绘那些年轻水兵在生死关头是如何面对死亡,他们对家乡的思念,对家国的眷恋,以及在绝望中迸发出的短暂勇气。这种将宏大叙事与个体悲欢交织的处理方式,让历史不再是遥远的书本知识,而是鲜活的、触动人心的故事。书中的一些地方,我甚至能感受到作者强烈的批判和反思,他没有回避国人在那个时代犯下的错误,对于政治的腐败、军事的落后、思想的僵化,都进行了深刻的剖析。这是一种负责任的态度,也是对历史的尊重。而七七事变部分,那种山雨欲来的压抑感,以及最终爆发时的悲壮,都让我久久不能平静。作者没有用简单化的语言去定性谁对谁错,而是将复杂的背景、多方势力之间的角力、以及民众被卷入战争的无奈,都铺陈开来,让我看到历史的复杂性和残酷性。读完这本书,我感觉自己对近代中国的苦难有了更深的理解,也对民族精神有了更崇高的敬意。
评分对于历史类书籍,我常常会担心其过于学术化,导致阅读体验枯燥乏味,但《从甲午到七七》这本书彻底打消了我的顾虑。作者在处理史料和叙事之间的平衡上做得非常出色,既有严谨的考证,又不失故事的吸引力。我特别喜欢作者在分析历史事件时所展现出的那种“拨开迷雾见真章”的功力。在讲述甲午战争失败的深层原因时,他没有停留在表面上,而是深入到了制度、思想、文化等多个层面进行剖析。我读到了关于洋务运动的局限性,读到了“中学为体,西学为用”思想的矛盾,以及当时士大夫阶层对西方先进技术的认知误区。他引用了大量当时的报刊文章、私人信件,甚至一些民间流传的戏曲内容,来展现那个时代复杂多元的社会思潮。这使得我对历史的理解不再是单一的线条,而是丰富多样的网络。而当他转向七七事变时,作者更是以一种近乎“侦探”的严谨,去还原事件的真相和背后的逻辑。他详细梳理了卢沟桥事变爆发的每一个细节,分析了日军的军事部署、政治意图,以及国民党政府当时的应对策略。我读到了关于“不抵抗政策”的争论,读到了关于“曲线救国”的无奈,以及中国人民在面对亡国灭种危机时的痛苦抉择。这本书让我看到了历史的复杂性和多面性,它不是简单的善恶对决,而是充满着各种力量的博弈和纠缠。
评分因为仰慕冯学荣特意去买的,写得不错的一本书。比较好地梳理了从甲午到中日战争之间这段时间的中日外交史。用来科普扫盲不错。只是引用的文献资料似乎以日方资料为主,主要是重光葵,吉田茂等等的回忆录。中方的主要资料就是六十年来中国与日本。
评分很好梳理了一遍近代中日关系。
评分看完了,算一般吧,普及类读物,但是日俄这条线抓得挺好。北洋政府的确不是吃软饭的,近代史因为很多原因被曲解,到了拨乱反正的时候了。
评分邢台去宣化火车上阅毕
评分这看书吧,如果可能,还是尽量找大陆以外的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有