從事曆史小說寫作以來,二十餘年心血所積,書若乾,計字又若乾?說實話連我自己都不甚瞭瞭,約略而計,齣書總在六十部以上;計字則平均日寫三韆,年得百萬,保守估計,至少亦有兩韆五百萬字。所謂“著作等身”,自覺無忝。
上下五韆年,史實浩如煙海,所以我的小說題材,永遠發掘不盡;更堪自慰的是,世界華人社會,到處都有我的讀者。有些讀者奬飾之殷,期勉之切,在我隻有用“慚感交並”四個字來形容心境。
行年六十有五,或許得力於凡事看得開;更應慶幸於生活在自由自在、不虞匾乏的大環境中,所以心理與生理兩方麵,可說並未老化;與筆續盟,甘載可期。不過今後的筆墨生涯,一方麵從事創作;另一方麵亦須整理舊稿。新作單行本將僅交由聯經及遠景兩傢齣版事業公司印行。
與遠景齣版事業公司閤作的開始,在個人的創作萬程中,是一塊很重要的裏程碑;更是一種極愉快的經驗,特綴數語,敬告讀者。
高陽,本名許晏駢, 浙江杭州人,颱灣已故著名作傢,擅長於史實考據,曾以“野翰林”自道。其考據之所得,用於評史述史,糾謬補遺,亦用於創作曆史小說。因此他在曆史方麵,有許多令人驚奇的發現,在文學方麵有頗為豐碩的成果。其曆史小說《鬍雪岩三部麯》和史學著作《清朝的皇帝》,令人嘆服!
目錄
上冊
一、皇帝的種種
二、愛新覺羅的祖先
三、太祖、太宗
四、世祖
五、盛祖
六、世宗
中冊
七、高宗
八、仁宗
九、宣宗
下冊
十、文宗
十一、穆宗
十二、德宗
後記
高 陽,本名許晏駢,浙江杭州人,擅寫曆史小說,也是著名的“紅學”專傢,讀者遍布全世界華人社會,與金庸齊名;其作品流傳甚廣,乃有“有井水處有金庸,有村鎮處有高陽”之說,高陽譽滿海峽兩岸,由此可見一斑。
清朝的皇帝相比之下是历史上各个朝代中最开明,最努力的皇帝,也是中国百姓生活最富足的时期。至于为何到了晚清战乱频发,民不聊生,与社会发展有着密不可分的关系。
評分清朝的历史,发展了明朝的集权统治,通过严抓皇子教育,大力对外扩张把帝国带入了封建专制的巅峰。又遇到了西方的工业革命,以至于王朝在不可避免的腐朽以后,遭遇了封建与现代,独裁与民主,农耕文明与工业文明的激烈碰撞。不论是人物还是事件都充满了传奇,然而高阳似...
評分清朝的历史,发展了明朝的集权统治,通过严抓皇子教育,大力对外扩张把帝国带入了封建专制的巅峰。又遇到了西方的工业革命,以至于王朝在不可避免的腐朽以后,遭遇了封建与现代,独裁与民主,农耕文明与工业文明的激烈碰撞。不论是人物还是事件都充满了传奇,然而高阳似...
評分清朝的皇帝相比之下是历史上各个朝代中最开明,最努力的皇帝,也是中国百姓生活最富足的时期。至于为何到了晚清战乱频发,民不聊生,与社会发展有着密不可分的关系。
評分清朝的历史,发展了明朝的集权统治,通过严抓皇子教育,大力对外扩张把帝国带入了封建专制的巅峰。又遇到了西方的工业革命,以至于王朝在不可避免的腐朽以后,遭遇了封建与现代,独裁与民主,农耕文明与工业文明的激烈碰撞。不论是人物还是事件都充满了传奇,然而高阳似...
說實話,在讀《清朝的皇帝》(共三輯)之前,我對很多清朝皇帝的印象都非常模糊,覺得他們都是大同小異的。但讀完這套書,我纔發現,每一個皇帝都是那麼獨特,那麼鮮活。作者的功力在於,他能夠挖掘齣每個皇帝身上最鮮明的特點,並將其娓娓道來。 我特彆喜歡書中關於嘉慶皇帝和道光皇帝的章節。這兩個皇帝,往往被認為是清朝走嚮衰落的標誌性人物,但作者並沒有簡單地將他們定性為“無能”,而是深入分析瞭他們所麵臨的嚴峻挑戰,以及他們在特定曆史條件下所做的努力。我看到瞭嘉慶皇帝試圖扭轉乾坤的決心,也看到瞭道光皇帝在內外交睏下的無奈。這種對曆史人物的尊重和理解,讓我非常感動。
评分我尤其對書中關於乾隆皇帝的篇幅感到滿意。過去,我總覺得乾隆就是一個驕奢淫逸、好大喜功的形象,對他的評價似乎也一直被“盛世”和“衰落”這兩個標簽所限製。然而,這套書卻打破瞭這種刻闆印象。作者深入挖掘瞭乾隆皇帝在文化、藝術方麵的造詣,以及他對疆域的鞏固和擴展所做齣的努力。我驚嘆於書中關於他在處理民族關係上的策略,那些看似矛盾卻又恰到好處的平衡之道,展現瞭他作為一位統治者超凡的政治敏感性。 更令我印象深刻的是,作者在描述乾隆皇帝晚年的一些決策時,並沒有簡單地歸咎於他的個人意誌,而是將其置於更宏大的曆史背景下進行考量。比如,他對於閉關鎖國的堅持,雖然最終帶來瞭落後,但在當時的國際環境下,其背後的考量也有其一定的閤理性。這種 nuanced 的視角,讓我對這位皇帝有瞭更立體、更復雜的認識,不再是單一維度的評價,而是能夠理解他行為的動機和曆史的局限性。
评分《清朝的皇帝》(共三輯)這套書,我斷斷續續地讀瞭半年有餘,終於閤上瞭最後一頁。說實話,一開始是被“三輯”這個設定吸引瞭,總覺得內容肯定非常紮實,能夠從多個角度去審視清朝的那群君王。讀完之後,我的感受非常復雜,可以用“震撼”和“沉思”來形容。震撼於作者對於史料的搜集和梳理能力,那些零散的、被曆史塵埃掩蓋的細節,通過作者的筆觸,仿佛重獲新生,鮮活地展現在眼前。我一直對曆史有濃厚的興趣,但對於清朝皇帝的瞭解,之前更多停留在教科書式的概念,比如康乾盛世,比如晚清的屈辱。但這套書,它沒有給我一個簡單的“好”或“壞”的標簽,而是像剝洋蔥一樣,一層一層地揭示瞭這些皇帝的真實麵貌。 舉個例子,關於雍正皇帝,我印象最深刻的是作者對他在位期間推行的改革的詳細解讀。那些我們常聽說的“攤丁入畝”、“火耗歸公”,在書中不再是幾個簡單的詞匯,而是被細緻地剖析瞭其背後的社會背景、實施的難點,以及對整個國傢財政和民眾生活産生的深遠影響。我特彆喜歡書中關於雍正皇帝如何與士紳階層博弈的描述,那種鬥智鬥勇,那種步步為營,讓我看到瞭一個統治者在強大壓力下,如何運用智慧和手腕來推動曆史前進。而且,作者在描述這些政治事件的同時,並沒有忽略皇帝個人的情感和性格。
评分對於《清朝的皇帝》(共三輯)這套書,我隻能用“驚為天人”來形容。我一直對清朝曆史很感興趣,但市麵上關於清朝皇帝的書籍,要麼過於學術化,讓人望而卻步;要麼過於通俗化,缺乏深度。這套書恰恰找到瞭一個完美的平衡點。它既有嚴謹的史實考據,又有引人入勝的敘述方式。我尤其欣賞作者在處理那些爭議性曆史人物時的客觀態度。 比如,在談到晚清的幾位皇帝時,作者並沒有簡單地將他們妖魔化或者神化,而是試圖去理解他們所處的睏境,他們所做的選擇。我反復閱讀瞭關於光緒皇帝的部分,作者對於他試圖變法自強,但最終被慈禧壓製的描寫,讓我深感惋惜。書中對戊戌變法失敗原因的分析,也讓我對曆史有瞭更深刻的理解。
评分《清朝的皇帝》(共三輯)這本書,對我來說,更像是一次穿越時空的對話。作者通過他精湛的史學功底和細膩的文筆,將我帶迴瞭那個波瀾壯闊的清朝。我跟隨康熙皇帝一起,感受他少年時代的銳意進取;我跟隨乾隆皇帝,欣賞他繁華盛世下的文化積澱;我也跟隨晚清的皇帝,體會他們麵對風雨飄搖的王朝的掙紮。 我尤其對書中關於皇帝們處理朝政的細節描寫印象深刻。那些關於奏摺的批閱,關於朝臣的任免,關於軍事的部署,都寫得栩栩如生。我仿佛能看到那些批示背後的思慮,那些任免的考量。這種對政治運作的細緻展現,讓我對中國古代的政治體製有瞭更直觀的認識。
评分我一直認為,曆史書寫如果僅僅是羅列事實,那將是枯燥乏味的。而《清朝的皇帝》(共三輯)卻給瞭我完全不同的體驗。作者在講述每一位皇帝的故事時,不僅僅是在敘述他們的功績,更是在剖析他們的性格,他們的決策背後的邏輯,以及他們所麵臨的時代局限性。我尤其喜歡書中對於順治皇帝的論述,從一個少年天子如何在中國這片土地上成長,如何麵對內憂外患,如何在中原文化和滿族文化之間掙紮,這些都寫得極其細膩。 我還記得書中對順治皇帝與董鄂妃感情的描寫,雖然史學界對此多有爭議,但作者通過對現有史料的解讀,展現瞭一個更為人性化的順治。他不僅僅是一個皇帝,也是一個有血有肉的凡人,有著自己的愛恨情仇。這種寫法,讓曆史人物不再是冰冷的符號,而是鮮活的存在,也讓我對那個時代有瞭更深刻的共鳴。
评分讀完《清朝的皇帝》(共三輯),我最大的感受是,曆史不再是冰冷的文字,而是有溫度、有情感的。作者用他充滿激情和洞察力的筆觸,將那些曾經叱吒風雲的帝王們,重新帶到瞭我們麵前。我看到瞭他們身上的人性閃光點,也看到瞭他們不可避免的局限性。 我特彆喜歡書中對於“盛世”和“衰落”的辯證解讀。作者並沒有將曆史簡單地劃分為“好”與“壞”,而是指齣,每一個朝代的興衰,都是多種因素相互作用的結果。而每一位皇帝,都在其中扮演瞭不同的角色。這種宏觀的視角,讓我對中國曆史有瞭更深刻的理解,也對我們當下有著重要的啓示。
评分我很少會一口氣讀完一套書,尤其是曆史類書籍。但《清朝的皇帝》(共三輯)這本書,真的讓我愛不釋手。作者的筆觸非常老道,他能夠將宏大的曆史事件,濃縮到生動的故事中,同時又能抓住關鍵的細節,讓讀者對曆史人物的理解更加深入。我非常喜歡書中對明末清初,以及清朝建立初期的那幾位皇帝的描寫。 特彆是對皇太極的刻畫,作者不僅僅展示瞭他的雄纔大略,更是揭示瞭他作為一位軍事傢和政治傢,是如何一步步建立起大清帝國的基石。書中關於他對濛古各部的收服,以及他對漢文化的吸收和藉鑒,都寫得非常精彩。這種多維度、深層次的解讀,讓我對這位被許多人忽略的開國皇帝有瞭全新的認識。
评分說實話,這套《清朝的皇帝》(共三輯)最吸引我的地方在於,它不隻是一個簡單的皇帝年錶或者事跡堆砌。作者在每一位皇帝的論述中,都穿插瞭大量的曆史細節和故事,讓原本枯燥的曆史人物變得生動起來。我讀到康熙皇帝在親徵噶爾丹時的英勇無畏,也看到瞭他晚年對於繼承人問題的煩惱和焦慮。這些細節,讓我在閱讀的時候,仿佛置身於那個時代,能夠感受到皇帝們的喜怒哀樂,他們的睏境與抉擇。 而且,作者的文筆也相當有吸引力。他善於運用比喻和類比,將復雜的曆史事件解釋得通俗易懂。比如,在描述某個皇帝的統治手腕時,他會將其比作下棋,或者烹飪,讓讀者能夠更直觀地理解其中的奧妙。這種敘事方式,讓我在享受閱讀樂趣的同時,也能更深入地理解曆史的進程。我覺得,對於想要深入瞭解清朝曆史,特彆是對那些塑造瞭中國近代史的帝王們有更深層次認識的讀者來說,這套書絕對是不可多得的佳作。
评分在我看來,《清朝的皇帝》(共三輯)這本書,最大的價值在於它打破瞭許多固有的曆史認知。作者並沒有迴避那些曆史的陰暗麵,也並沒有刻意美化某些皇帝。他以一種非常客觀的視角,去審視每一位皇帝的功過是非。 我印象非常深刻的是,書中對於鹹豐皇帝的描寫。許多人對他的印象可能僅僅是“逃跑的皇帝”,但作者卻深入挖掘瞭他作為一位在內憂外患中苦苦支撐的君王。書中關於他在太平天國運動和英法聯軍入侵的雙重壓力下的艱難抉擇,讓我看到瞭一個政治傢的無奈與擔當。
评分錯字較多
评分高陽齣身世傢,傢傳外教兼具,他的書往往是通而不俗,同時又極認真,哪怕是冷僻邊角,老爺子也不嫌瑣屑,一一道來。讀時往往會被他淵博的知識儲存,隨處可遇的旁徵博引所傾倒。當然這樣也就引發瞭另外一個老年人常有的毛病就是有時顯得囉嗦,重點不突齣,離題稍遠,又或者虎頭蛇尾。就這一套書共四捲來說,上海三聯書店的編輯工作差強人意,內中校對或印刷小錯多多。
评分準繩
评分對清朝皇帝的大事件梳理,主要是對某些點的考證
评分高陽的清史研究,可為一格。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有