内容简介
系统论是系统科学的哲学。本书立足于一般系统论、信息论、控制论、耗
散结构理论、协同学、超循环理论、突变论、混沌理论和分形理论等系统科学
理论,探索了系统科学古今中外的四方面来源,考察了从宇宙、生命、精神、生
态到社会五大系统的基本特征,概括出八条系统论原理和五条系统论规律,
提出了一个系统论体系。
本书气势宏大,立意深刻,论述严谨,富有时代感,适合于系统科学、哲学
以及有关交叉学科人员阅读参考。
作者简介
曾国屏,1953年生,贵州印江人,清华大学科学技术与社会 研究所副教授,常务副所长。 发表著作和译著(合作):《超循环论》(1990),《开创复杂性研究的新学科》(1991),《自组织的宇宙观》(1992),《自组织的哲学》(1993)等;发表论( 译)文多篇。
作者简介
魏宏森,1932年生,江苏江宁人,清华大学科学技术与社会研究所教授、所长,兼任中国 自然辩证法研究会常务理事,中国区域科学协会常务理事等职,发表专著《系统科学方法论导论》(1983),《系统科学与社会系统》(1990)等6部;主编《系统理论中的科学方法与哲学问题》(1984),《系统理论及其哲学思考》(1988)等,发表论文多篇。
本书是 系统科学至上世纪九十年代的中国化的集大成者之作。 是专业的学术著作,不适合从此入门,如果功底不扎实或者只是感兴趣的初学者,不要抱着猛啃,不然只会让你最后只能满口红牙咧嘴笑着哭,哭着对我说,童话里都是骗人的,为什么会啃得如此…… 所以作为过来人,你可以选...
评分阅读者:书生-古丹(学号:Y003) 月度书评:2篇,年度书评:13篇 “整体”是一个无定义名词(Recall:无定义名词是在非同义反复的情况下无法被解释的名词)。其近义词是统一体、集合体,在系统科学的概念框架下,“整体”可以视为“系统”的同义词。之所以这么说,是因为“整...
评分阅读者:书生-古丹(学号:Y003) 月度书评:2篇,年度书评:13篇 “整体”是一个无定义名词(Recall:无定义名词是在非同义反复的情况下无法被解释的名词)。其近义词是统一体、集合体,在系统科学的概念框架下,“整体”可以视为“系统”的同义词。之所以这么说,是因为“整...
评分本书是 系统科学至上世纪九十年代的中国化的集大成者之作。 是专业的学术著作,不适合从此入门,如果功底不扎实或者只是感兴趣的初学者,不要抱着猛啃,不然只会让你最后只能满口红牙咧嘴笑着哭,哭着对我说,童话里都是骗人的,为什么会啃得如此…… 所以作为过来人,你可以选...
评分本书是 系统科学至上世纪九十年代的中国化的集大成者之作。 是专业的学术著作,不适合从此入门,如果功底不扎实或者只是感兴趣的初学者,不要抱着猛啃,不然只会让你最后只能满口红牙咧嘴笑着哭,哭着对我说,童话里都是骗人的,为什么会啃得如此…… 所以作为过来人,你可以选...
老实说,我对《系统论——系统科学哲学》这本书的预期是,它会提供一种全新的视角来审视我们所处的世界。我们常常习惯于将事物孤立地看待,但实际上,万物都 interconnected,都处于某种相互作用的网络之中。我猜想,这本书会系统性地介绍“系统”的核心思想,并将其上升到哲学的高度来探讨。我想象中,它会包含对“涌现”现象的精彩阐释——即整体的特性远大于其各部分的简单加成。这让我想到,很多创新和突破往往就来自于这种“涌现”,而系统论或许能为我们提供理解这些现象的钥匙。我特别希望书中能够触及“控制论”的相关内容,特别是关于反馈机制的讨论。无论是正反馈还是负反馈,它们都在塑造着系统的行为,有时会导向稳定,有时则会引发剧烈变化。对于像我这样对决策和组织行为感兴趣的人来说,理解这些反馈机制至关重要,它能帮助我们更好地预测行为后果,并设计出更有效的干预措施。我还在期待书中能够探讨系统的层次性,以及不同层级系统之间的相互影响。从微观粒子到宏观宇宙,从个体细胞到整个社会,它们是否都遵循着某些共通的系统原理?
评分当我看到《系统论——系统科学哲学》这本书的时候,脑海里立刻浮现出一些关于复杂性和组织性的概念。我一直对那些能够揭示事物内在联系和运作机制的理论感到着迷。这本书的名字似乎正指向了这个方向。我猜测它会深入剖析“系统”这一概念的本质,从最基础的构成单元到它们之间如何相互作用,形成一个不可分割的整体。同时,我也对“系统科学哲学”这部分内容充满了好奇。哲学总是引导我们思考更深层次的问题,比如关于知识的本质、关于我们如何认识世界,以及关于意义的追寻。《系统论——系统科学哲学》或许会从哲学的角度,审视系统论的认识论基础和方法论意义。它可能会探讨,在研究复杂系统时,我们应该采取怎样的视角,又应该警惕哪些思维误区。我个人尤其感兴趣的是,书中是否会讨论到“黑箱”问题,以及如何通过观察系统的输入输出行为来推断其内部机制。再者,我期待书中能够引入一些经典的系统论案例,通过实际的例子来阐释抽象的理论,让读者更容易理解和消化。例如,它可能会分析生态系统的动态平衡,或者经济市场的波动,从中提炼出系统科学的普遍规律。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,一种深邃的蓝色,上面用一种银灰色的字体写着“系统论——系统科学哲学”。我是在书店里偶然瞥见的,当时就被这个名字抓住了。系统论,这三个字本身就带着一种宏大和普适的意味,让人联想到那些能够解释万物运行规律的理论。而“系统科学哲学”更是将这种探索推向了更深层次的思考,它不仅仅是关于“是什么”,更关乎“为什么”。我拿到手里翻了翻,感觉纸张的质感还不错,印刷也算清晰。书的篇幅看起来不小,估计内容会相当充实。我猜想,这本书可能会从系统论的起源和发展讲起,然后深入探讨其在不同学科领域的应用,比如生物学、社会学、甚至经济学。它或许会介绍一些核心的概念,例如整体性、涌现性、反馈回路等等,并尝试用哲学的高度来解读这些概念的意义。我特别期待书中能够阐述系统思维如何改变我们看待世界的方式,如何帮助我们理解那些复杂且相互关联的现象。毕竟,在这个信息爆炸、联系日益紧密的时代,缺乏系统性的思维很容易让我们迷失在碎片化的信息中,无法把握事物的本质。我希望这本书能提供一个清晰的框架,让我们能够更有效地分析问题,做出更明智的决策。
评分当我在书架上看到《系统论——系统科学哲学》这本书时,我的第一反应是,这听起来像是那种能够帮助我理清思路、梳理复杂问题的工具书。现代社会太复杂了,信息太多了,有时候感觉自己就像一个在迷宫里打转的人,找不到方向。我期待这本书能够提供一种“地图”,一种能够让我看到事物全局,理解它们是如何协同工作的“地图”。“系统论”这个词本身就暗示了一种整合性的思维方式,而“系统科学哲学”则让我觉得它不仅仅是技术性的讲解,更包含了一种对事物本质的追问。我比较好奇的是,这本书是否会区分不同类型的系统,比如开放系统和封闭系统,或者静态系统和动态系统,并讨论它们各自的特点和研究方法。此外,我希望能从中学习到如何识别一个系统中的关键节点和瓶颈,以及如何优化系统的效率和鲁棒性。我想象中,这本书的语言应该会比较严谨,但同时也力求通俗易懂,能够让非专业读者也能领略到系统科学的魅力。也许它会用一些生动的例子,比如交通网络的拥堵,或者传染病的传播,来解释复杂的系统原理,让我能够更好地理解那些我日常生活中遇到的困境。
评分我一直对那些试图解释世界运行规律的宏大理论非常着迷,而《系统论——系统科学哲学》这个名字,恰恰迎合了我对这种“大智慧”的追求。我猜想,这本书会从一个非常基础的层面出发,定义和阐述“系统”到底是什么,以及为何“整体大于部分之和”。我特别希望能从中找到关于“涌现”的深刻洞见,即生命、意识、社会等复杂现象是如何从简单的规则和交互中“涌现”出来的。哲学的部分,我期待它能引发我对知识论和认识论的思考:在研究复杂系统时,我们如何才能获得真正的认识?系统论是否提供了一种新的认识论范式?书中是否会讨论到,当面对我们无法完全理解的复杂系统时,我们应该采取怎样的态度和方法?我个人非常看重对“动态性”的探讨,因为我所生活的世界无时无刻不在变化,而系统论是否能帮助我们理解这种变化背后的规律,并预测未来的趋势?我希望这本书能够提供一些可操作的方法论,帮助我将系统思维应用到我的个人生活、工作和学习中,例如如何更有效地管理时间、如何更好地理解人际关系,或者如何分析某个项目的可行性。
评分第一次接触系统论、协同学、耗散结构理论、超循环理论,作者从多个方面对系统的阐述,可见功力。摆脱马克思主义简单的物质意识的作用关系,从其方法论中丰富。一切的系统性,稳定性,相互作用,正负反馈。
评分我这个看书也属于加强内心结构,加强对外界的理解。这样自证真有意思????
评分东拼西凑,无聊得很
评分有点晕
评分第一次接触系统论、协同学、耗散结构理论、超循环理论,作者从多个方面对系统的阐述,可见功力。摆脱马克思主义简单的物质意识的作用关系,从其方法论中丰富。一切的系统性,稳定性,相互作用,正负反馈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有