具体描述
The widely-praised memoir of the co-discoverer of the double helix of DNA. Crick describes the experiences that brought him to the field of molecular biology, the failures and frustrations preceding his triumph, and the peculiar distortions that crept into popular accounts of the event. Illustrated.
作者简介
弗朗西斯·哈里·康普顿·克里克（Francis Harry Compton Crick 1916.6.8——2004.7.28）生于英格兰中南部一个郡的首府北安普敦。小时酷爱物理学。1934年中学毕业后，他考入伦敦大学物理系，3年后大学毕业，随即攻读博士学位。然而，1939年爆发的第二次世界大战中断了他的学业，他进入海军部门研究鱼雷，也没有什么成就。待战争结束，步入"而立之年"的克里克在事业上仍一事无成。1950年，也就是他34岁时考入剑桥大学物理系攻读研究生学位，想在著名的卡文迪什实验室研究基本粒子。
这时，克里克读到著名物理学家薛定谔的一本书《生命是什么》，书中预言一个生物学研究的新纪元即将开始，并指出生物问题最终要靠物理学和化学去说明，而且很可能从生物学研究中发现新的物理学定律。克里克深信自己的物理学知识有助于生物学的研究，但化学知识缺乏，于是开始发愤攻读有机化学、X射线衍射理论和技术，准备探索蛋白质结构问题。
1951年，美国一位23岁的生物学博士沃森来到卡文迪什实验室，他也受到薛定谔《生命是什么》的影响。克里克同他一见如故，开始了对遗传物质脱氧核糖核酸DNA分子结构的合作研究。他们虽然性格相左，但在事业上志同道合。沃森生物学基础扎实，训练有素；克里克则凭借物理学优势，又不受传统生物学观念束缚，常以一种全新的视角思考问题。他们二人优势互补，取长补短，并善予吸收和借鉴当时也在研究DNA分子结构的鲍林、威尔金斯和弗兰克林等人的成果，结果经不足两年时间的努力便完成了DNA分子的双螺旋结构模型。而且，克里克以其深邃的科学洞察力，不顾沃森的犹豫态度，坚持在他们合作的第一篇论文中加上“DNA的特定配对原则，立即使人联想到遗传物质可能有的复制机制”这句话，使他们不仅发现了DNA的分子结构，而且丛结构与功能的角度作出了解释。
1962年，46岁的克里克同沃森、威尔金斯一道荣获诺贝尔生物学或医学奖。
后来，克里克又单独首次提出蛋白质合成的中心法则，即遗传密码的走向是：DNA→RNA→蛋白质。他在遗传密码的比例和翻译机制的研究方面也做出了贡献。1977年，克里克离开了剑桥，前往加州圣地亚哥的索尔克研究院担任教授。
2004年7月28日深夜，弗朗西斯·克里克在与结肠癌进行了长时间的搏斗之后，在加州圣地亚哥的桑顿医院里逝世，享年88岁。
目录信息
读后感
阅读这本书，主要是希望了解，出身物理学背景的克里克是如何在生物学领域做出重要工作的，生物学与物理学研究的区别是什么，理论工作在生物学研究中的地位，生物学中什么样的理论是好的理论？这本书在这些方面留给人丰富的可用于思考的材料。 克里克是在30年代接受的物理学教育...
评分目录 中译本序 导言 一 开场白：我的童年 二 闲聊与兴趣 三 令人困惑的问题 四 拆台 五 α螺旋 六 金螺旋 七 有关DNA的书和电影 八 遗传密码 九 蛋白质指纹分析 十 分子生物学的理论 十一 失踪的信使 十二 三联体 十三 总结 十四 后记：我近年的情况 附录A 经典分子生物学的基...
评分阅读这本书，主要是希望了解，出身物理学背景的克里克是如何在生物学领域做出重要工作的，生物学与物理学研究的区别是什么，理论工作在生物学研究中的地位，生物学中什么样的理论是好的理论？这本书在这些方面留给人丰富的可用于思考的材料。 克里克是在30年代接受的物理学教育...
评分阅读这本书，主要是希望了解，出身物理学背景的克里克是如何在生物学领域做出重要工作的，生物学与物理学研究的区别是什么，理论工作在生物学研究中的地位，生物学中什么样的理论是好的理论？这本书在这些方面留给人丰富的可用于思考的材料。 克里克是在30年代接受的物理学教育...
评分目录 中译本序 导言 一 开场白：我的童年 二 闲聊与兴趣 三 令人困惑的问题 四 拆台 五 α螺旋 六 金螺旋 七 有关DNA的书和电影 八 遗传密码 九 蛋白质指纹分析 十 分子生物学的理论 十一 失踪的信使 十二 三联体 十三 总结 十四 后记：我近年的情况 附录A 经典分子生物学的基...
用户评价
读到“What Mad Pursuit”这个名字，我立刻想到了那些在艺术、科学、哲学领域，乃至日常生活中，那些被某种信念或激情所驱使，甘愿付出一切的伟大人物。这本书的书名，似乎在隐喻着一种不计后果、不畏艰险的投入，一种近乎偏执的执着。我非常期待书中能够展现出这种“疯狂”背后所蕴含的力量，它能催生出怎样的奇迹，又能带来怎样深刻的改变。我会关注书中对人物内心世界的刻画，他们是如何在外界的质疑和压力下，依然坚守内心的声音？他们是如何在一次次跌倒后，重新站起来，继续前行的？我希望作者能够用细腻的笔触，描绘出主人公在追逐过程中的心理活动，那些孤独的夜晚，那些自我怀疑的时刻，以及那些闪耀着希望的瞬间。这本书，对我而言，可能是一次关于“何为真正有价值的追求”的深度探讨，它会挑战我固有的观念，让我重新审视自己的人生选择。我甚至可以设想，读完这本书，我会对“疯狂”这个词，产生全新的理解和敬意。
评分这本书的书名吸引了我，"What Mad Pursuit" 听起来就充满了探索、追寻的意味，仿佛是一种无法抑制的内心驱动，驱使着主人公奔向某个未知的目标。我尤其好奇，这个“疯狂的追逐”究竟指向什么？是某种理想，是爱，是事业，抑或是对人生意义的探寻？书中会不会展现出主人公在追逐过程中的挣扎、失落，以及那些微小的、却异常珍贵的收获？我期待书中能够描绘出主人公复杂而真实的情感世界，不仅仅是高潮迭起的戏剧性冲突，更希望看到那些在平静日子里，内心的暗流涌动。或许，这个“mad pursuit”并非一定要达成某个具体的终点，而它本身的过程，就已经足够深刻和有意义。我甚至可以想象，在阅读的过程中，我会不由自主地对照自身，思考自己生命中那些“疯狂的追逐”又是什么。这种共鸣感，是吸引我深入阅读的强大动力。我想象这本书会像一部精心打磨的电影，每一个场景都充满了张力，每一个人物都刻画得入木三分，让读者在翻页之间，仿佛也一同经历了那场“疯狂的追逐”，感受其中的酸甜苦辣，并最终有所启迪。
评分“What Mad Pursuit” 这样的书名，直觉告诉我，这绝对不是一本轻松愉快的读物，它背后一定隐藏着深刻的思考和复杂的情感。我所期待的，是那种能够深入人心的叙事，能够让我沉浸其中，久久不能自拔的文字。我很好奇，书中的“追逐”是否是一种带有悲剧色彩的宿命，还是主人公在无数选择中，主动选择的道路？我希望能看到主人公在面对困境时，展现出令人敬佩的韧性，以及在绝望中寻找希望的能力。这本书，或许能提供给我们一种看待世界和人生的全新视角，让我们在浮躁的社会中，找到内心的平静与力量。我甚至可以想象，这本书的结尾，并非是圆满的结局，而是留给读者无尽的思考空间，让我们在合上书页之后，依然回味无穷。它可能是一次关于人生意义的探索，一次关于人性深度的挖掘，一次关于个体与时代关系的思考。总之，我期待这本书能够带给我一次精神上的洗礼，让我能够以更成熟、更深刻的眼光，去理解生活本身。
评分“What Mad Pursuit” 这个书名，总让我联想到一些经典的文学作品，那些关于梦想、关于执念、关于人类不懈追求的故事。我很好奇，作者会以怎样的方式来展开这个“疯狂的追逐”。是宏大的叙事，描绘一个时代的精神图景？还是聚焦于个体，细致地剖析一个灵魂的挣扎与成长？我倾向于后者，因为个体命运的跌宕起伏，往往更能触动人心。我期待书中能够塑造出一位立体而鲜活的主人公，他/她的性格也许并不完美，甚至可能充满矛盾，但这正是人物的魅力所在。他/她是否会因为追逐而牺牲其他宝贵的东西？他/她的坚持，是否最终会带来毁灭性的后果，还是成就了非凡的伟业？我希望作者能够巧妙地设置悬念，让我在阅读过程中欲罢不能，不断猜测故事的走向，并为主人公的命运牵肠挂肚。同时，我也期待书中能够传递出某种关于“追求”的哲学思考，它究竟是人生的必然，还是可以规避的陷阱？这本书，在我眼中，已经不仅仅是一部小说，更像是一面镜子，映照出人类内心深处那永恒的渴望与困惑。
评分“What Mad Pursuit”这个名字，带着一种近乎诗意的忧伤和对未知的向往。我脑海中浮现出的，是主人公在漫长岁月中的孤独跋涉，是在繁华都市中，不为人知的内心的激流。这本书的书名，让我立刻联想到那些为梦想而燃烧的灵魂，他们或许不被世俗理解，但他们的存在本身，就构成了一道亮丽的风景线。我好奇，这本书会讲述一个怎样的故事，主人公的“追逐”是否充满了艰辛与坎坷？他/她是否会在追逐的道路上，遇到志同道合的伙伴，还是始终孑然一身？我期待作者能够以一种更具叙事性的方式，将主人公的经历娓娓道来，让我们能够身临其境地感受到他/她的喜怒哀乐。同时，我也希望这本书能够引发我们对“人生”本身意义的思考。在这个快速变化的时代，我们是否还在追逐着那些真正重要的东西？或者，我们已经淹没在琐碎的生活中，忘记了曾经的“疯狂”？这本书，对我来说，是一次与内心对话的机会，它会引领我，重新审视生命的价值与方向。
评分文笔舒服 意识问题在前几和最后一章 中间看得略了些 可以再翻
评分Cricket是20世纪最杰出的生物学家，发现DNA双螺旋结构，提出中心法则，解密三联密码子。作者非常严谨，观点犀利，也略微刻薄。Watson在他的double helix书中是这样评价Crick的：brilliant, impatient, prone to irritate others with his bumptious nature and unwelcome knowledge-sharing。读完感觉还真是，挺多语言都充满讽刺意味，但这些语言精炼地传达了他深刻的看法，值得一读。 另外检索网站后才发现Crick在文中反复提到的，和他共事20多年的好友/学生 Sydney Brenner，因其在线虫的开创性究，于2002获得了诺贝尔奖。同时Sydney培养了许多学生都是诺奖得主。
评分读博士期间激励我的一本书。
评分真正的科学家
评分An autobiography of Crick, who is arguably one of the most great minds that made eternal contribution to biology. Although Waston and Crick were generally known as co-discoverers of the double helix, Crick's overall contribution to biology is, in my view, much greater than that of Waston.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有