具体描述
《结构主义的视野:经济与社会和变迁》的作者伯恩斯教授是引动着系统动态学理论的代表人物,书中收录了他的7篇有代表意义的论文,分别从社会经济学、市场制度及动力学方面进行论述。本书不但有其理论研究意义,在我国市场经济的大潮中,对于我国经济政策、市场制度的制定,通货膨胀的治理、社会秩序的规定都有一定的意义。
作者简介
汤姆・R.伯恩斯 (Tom R.Burns),瑞典乌普萨拉大学社会学教授,瑞典高级社会科学研究院高级研究员,欧洲共同体大学研究院客座教授。
目录信息
理论(代序) 周长城
中文版前言 T.R.伯恩斯
第一编 社会经济学――市场制度及其动力学
第一章 市场与能动主体
――市场组织,市场运行和市场动态的社会一经济学
导言
一、市场组织与运行
二、代理与游戏的组织原理和规则的形成:市场结构案例
第二章 货币的三个维度:符号、制度和技术
导言
一、货币关系和规范规则
二、价值关系与价值转化:特殊化与一般化过程
三、制度点金术:货币社会构建中的社会过程和制度过程
四、货币的社会经济学与货币系统:银行业系统的失败
五、结论
第三章 通货膨胀、政治和社会变迁:当代经济社会中制度和理论危机
导言
一、旧理论和新理论
二、当代经济理论和政策的失败
三、关于通货膨胀的8个论点
四、结论
五、后记
第四章 市场系统中的不平等交换与不平衡发展
一、建构交换系统
二、社会结构与不平等交换:生产与交换的市场体系
三、结论
第二编 现代社会的社会秩序与变迁
第五章 制度安排与发展
一、导言:社会动力学的多重框架
二、社会规则系统理论
三、社会规则系统的结构与变迁的条件
四、知识、权力与社会构建
五、现代社会的主要制度及其控制
六、社会组织原则和现代西方社会的进化
第六章 文化进化:社会规则体系、选择和能动主体
一、导言:社会一文化的进化
二、文化和社会规则体系理论
三、创新和变异的产生
四、选择过程
五、传递和进化的成功
六、结构协调和文化进化的动力
七、能动主体和社会一文化的进化
八、结论
第七章 企业家与社会变迁
一、作为优化者的企业家
二、作为创新者的企业家
三、公共部门的企业精神
四、企业精神的评价
五、理论术语和创新
六、理论的应用
七、创新和企业精神
八、政策的企业精神和社会理论
译名对照表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿到《结构主义的视野》这本书,我首先被它的名字所吸引,它承诺了一种全新的观察视角,一种能够穿透表象、洞察事物本质的“视野”。阅读的过程,对我来说,更像是一场思想的探险。我开始尝试着去理解,那些看似杂乱无章的社会现象、文化符号,甚至是我们的日常思维模式,是否都内嵌着某种普遍性的结构。书中关于符号学和意义建构的讨论,尤其让我着迷。我开始意识到,我们所依赖的语言、图像,乃至各种社会规范,并非是独立存在的,而是被置于一个相互关联的意义网络之中。它们之间的关系,比它们本身的“内容”更能决定我们的理解。这种观点,让我对习以为常的许多事物产生了新的思考。它不仅仅是学术上的启迪,更是一种认知上的重塑。我并非是那种习惯于深入钻研理论的读者,但我发现这本书的写作风格,非常具有引导性,它能够以一种循序渐进的方式,引导读者去领会那些核心的观点。我期待着,通过这本书的阅读,我能够培养一种更敏锐的洞察力,去发现那些隐藏在事物表象之下的深层结构,并理解它们是如何塑造我们的世界和我们自身的。
《结构主义的视野》这本书,像是一扇窗,让我看到了一个全新的世界。我并非是抱着某种特定的学术目的去阅读,而更多的是被书名所激发的求知欲所驱使。我尝试着去理解,那些我们认为理所当然的社会规则、文化现象,甚至是我们自身的思维方式,是否都遵循着某种更深层次的、更根本性的结构。书中可能涉及的对语言和符号的分析,让我对意义的生成有了全新的认识。我开始意识到,很多时候,我们所理解的“意义”,并非来自于事物本身,而是来自于它们在某个系统中的位置和与其他元素的关联。这种观点,对我而言,是一种颠覆性的认知。它让我开始质疑那些看似固定不变的“真相”,并尝试去探寻其背后的生成机制。这本书的价值,在于它提供了一种分析的框架,让我们能够更系统地、更深入地理解我们所处的世界。我期待着,通过这本书的阅读,我能够培养一种更敏锐的洞察力,去发现那些隐藏在事物表象之下的结构,并理解它们是如何塑造我们的现实的。
当我翻开《结构主义的视野》时,我并没有预设它会为我揭示什么具体的研究成果,更多的是一种对“视野”这个词的期待。它似乎暗示着一种全新的观察角度,一种能够穿透表象、直抵事物本质的深度。在阅读的过程中,我发现作者并非简单地罗列结构主义的理论,而是通过一种引导性的方式,让我主动去建构这种“视野”。我不断地在脑海中回溯自己过往的经验,试图将书中所提及的那些关于结构、符号、二元对立的概念,代入到我所熟悉的生活场景中。例如,思考语言是如何通过词语之间的关系来定义意义的,或者社会规则是如何通过一系列的二元区分(如男/女,内/外)来构建秩序的。这是一种动态的学习过程,不是被动地接受信息,而是主动地进行意义的生产。我尤其被书中对文化现象的分析所吸引,它让我看到了那些日常生活中司空见惯的符号、仪式、故事,是如何在更宏观的结构中运作,并赋予我们意义的。这不仅仅是学术上的启迪,更是一种对自我和他者理解的深化。这本书并非是那种读完就能立刻“掌握”某种技能的书,而更像是一把钥匙,它打开了通往一种新的思维模式的大门,让我开始以一种更加系统和批判性的眼光来看待周围的世界。
这本书名《结构主义的视野》本身就散发着一种智识上的吸引力,仿佛是一扇通往全新理解世界的门。我拿到这本书的时候,并没有带着明确的预设,只是被这个名字所勾起的求知欲所驱使。阅读的过程,就像是在解开一个精巧的密码,一层一层地揭示着隐藏在现象背后的深层结构。我尝试着去想象,那些看似杂乱无章的社会现象、文化符号,甚至是我们日常的思维模式,在结构主义的框架下会呈现出怎样的秩序与逻辑。作者的笔触,在我看来,并非是那种枯燥的学术说教,而更像是在引导读者进行一场深刻的思考。它迫使我审视自己习以为常的观念,去质疑那些“理所当然”的事物。我开始意识到,许多我们认为自然而然的理解,其实都内嵌着特定的结构,这些结构塑造了我们的感知,也限制了我们的思维。这本书的价值,或许就在于它能够提供这样一种“反思性的工具”,让我们能够跳出自身的局限,去观察和分析我们所处的世界,以及我们自身。它让我开始重新审视语言的本质,思考符号的意义是如何被建构起来的,以及这些建构如何影响了我们的社会互动和集体认知。这是一次充满挑战但也极其 rewarding 的思想旅程。
《结构主义的视野》这本书,对我而言,是一次关于“深度”的探索。在信息爆炸的时代,我们常常被各种表面化的信息所吸引,而这本书则鼓励我们去探寻隐藏在这些信息背后的、更深层次的运作逻辑。我尝试着去理解,那些看似独立的事件、思想、甚至是情感,是否都遵循着某种普遍性的结构规律。书中可能涉及的对符号系统的分析,让我对语言、图像,乃至我们日常交流中的非语言信号有了全新的认识。我开始意识到,这些符号并非是随机产生的,而是被置于一个相互关联的网络之中,它们的意义正是来源于这种相互关系。这种理解,对我而言,是一种“去魅”的过程,它让我看到了那些曾经被认为是神秘或神圣的事物,其背后可能存在的、可被分析的结构。我并非是那种对哲学或社会学有深厚背景的读者,但这本书的叙述方式,我觉得能够让像我这样的普通读者,也能够逐渐领会到其中的精髓。它提供了一种分析的框架,让我们能够更深入地理解人类社会和文化的复杂性,并从中获得一种新的认知角度。
阅读《结构主义的视野》这本书,给我最直观的感受是它提供了一种“解构”的工具。我常常会在脑海中尝试用书中所提及的结构主义思想,去分析我所接触到的各种信息,无论是文化产品,还是社会现象。我开始意识到,许多我们认为自然而然的理解,其实都内嵌着特定的结构,这些结构塑造了我们的感知,也限制了我们的思维。这本书的价值,或许就在于它能够提供这样一种“反思性的工具”,让我们能够跳出自身的局限,去观察和分析我们所处的世界,以及我们自身。它让我开始重新审视语言的本质,思考符号的意义是如何被建构起来的,以及这些建构如何影响了我们的社会互动和集体认知。这是一次充满挑战但也极其 rewarding 的思想旅程。我并非是那种对学术理论有天然亲近感的读者,但这本书的写作风格,我认为是非常有吸引力的,它能够让读者在享受阅读的同时,不知不觉地被引导进入一种更深层次的思考。
我拿到《结构主义的视野》这本书的时候,并没有带着明确的预设,只是被这个名字所勾起的求知欲所驱使。阅读的过程,就像是在解开一个精巧的密码,一层一层地揭示着隐藏在现象背后的深层结构。我尝试着去想象,那些看似杂乱无章的社会现象、文化符号,甚至是我们日常的思维模式,在结构主义的框架下会呈现出怎样的秩序与逻辑。作者的笔触,在我看来,并非是那种枯燥的学术说教,而更像是在引导读者进行一场深刻的思考。它迫使我审视自己习以为常的观念,去质疑那些“理所当然”的事物。我开始意识到,许多我们认为自然而然的理解,其实都内嵌着特定的结构,这些结构塑造了我们的感知,也限制了我们的思维。这本书的价值,或许就在于它能够提供这样一种“反思性的工具”,让我们能够跳出自身的局限,去观察和分析我们所处的世界,以及我们自身。它让我开始重新审视语言的本质,思考符号的意义是如何被建构起来的,以及这些建构如何影响了我们的社会互动和集体认知。这是一次充满挑战但也极其 rewarding 的思想旅程。
这本书的名字《结构主义的视野》本身就带有一种邀请感,邀请我去探索一种不同的思考方式。我常常会在阅读过程中,想象作者是如何将那些复杂的社会现象,抽象成清晰的结构模型。这是一种智力上的挑战,也是一种乐趣。我开始反思,我们所认为的“现实”,很大程度上是否是由这些无形的结构所构建的?例如,社会中的权力关系,家庭中的角色分工,甚至是个人身份的认同,是否都可以在更底层的结构中找到解释?这本书让我对“意义”的生成过程产生了浓厚的兴趣。它似乎在告诉我,意义并非是固定不变的,而是通过符号之间的差异和关系不断被建构和重塑的。这种观点,对于理解文化、艺术、乃至我们每天接触到的媒体信息,都具有重要的启示意义。我并非是那种对哲学或社会学有深厚背景的读者,但这本书的叙述方式,我觉得能够让像我这样的普通读者,也能够逐渐领会到其中的精髓。它提供了一种分析的框架,让我们能够更深入地理解人类社会和文化的复杂性,并从中获得一种新的认知角度。
《结构主义的视野》这本书,像是一个精密的思维工具箱,为我打开了通往深度分析的大门。我并非是带着对某个具体学科的预设去阅读,而是纯粹的好奇,想知道“结构主义”究竟是如何“看”世界的。我尝试着在阅读时,将书中的一些基本概念,比如“符号”、“意义”、“二元对立”等,应用到我日常生活中接触到的各种信息上。例如,分析一段新闻报道,或者理解一部电影的叙事逻辑,我开始意识到,很多时候我们看到的内容,其背后都隐藏着一套预设的结构,这套结构决定了我们如何理解和解读这些信息。这本书的价值,或许就在于它能够培养一种“结构化思维”,让我们能够跳出孤立的事件,去发现事物之间普遍存在的联系和模式。我特别欣赏作者在阐述理论时,能够用相对易懂的语言,并且辅以恰当的例子,让复杂的概念变得生动起来。它没有给我一种“填鸭式”的灌输感,而是鼓励我主动去思考、去建构自己的理解。我期待着,通过这本书的阅读,我能够获得一种更强的分析能力,能够更清晰地看到事物背后的逻辑,并做出更明智的判断。
《结构主义的视野》这本书,给我最深刻的感受是它对于“深度”的强调。在信息爆炸的时代,我们常常被各种表面的信息所淹没,而这本书则鼓励我们去探寻隐藏在这些信息背后的、更深层次的运作逻辑。我尝试着去理解,那些看似独立的事件、思想、甚至是情感,是否都遵循着某种普遍性的结构规律。书中可能涉及的对符号系统的分析,让我对语言、图像,乃至我们日常交流中的非语言信号有了全新的认识。我开始意识到,这些符号并非是随机产生的,而是被置于一个相互关联的网络之中,它们的意义正是来源于这种相互关系。这种理解,对我而言,是一种“去魅”的过程,它让我看到了那些曾经被认为是神秘或神圣的事物,其背后可能存在的、可被分析的结构。我并非是那种对理论书籍望而却步的读者,但这本书的写作风格,我觉得很有亲和力,它并没有使用过多的晦涩术语,而是通过清晰的论述和引人入胜的例子,引导我逐步深入。我期待着,通过这本书的阅读,我能够培养一种更敏锐的洞察力,去发现那些被隐藏的结构,并理解它们是如何塑造我们的现实的。