A History of Anthropology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 人类学
- anthropology
- 人类学史
- 英文原版
- 社会学与人类学
- 理论
- 方法论
- 新文化史
- 人类学史
- anthropology
- 历史
- 文化研究
- 社会学
- 田野调查
- 人类学思想
- 比较文化
- 族群研究
- 知识谱系
具体描述
This is the first book to cover the entire history of social and cultural anthropology in a single volume. Beginning with a summary of the discipline in the nineteenth century, exploring major figures such as Morgan and Tylor, it goes on to provide a comprehensive overview of the discipline in the twentieth century. The bulk of the book is devoted to themes and controversies characteristic of post First World War anthropology, from structural functionalism via structuralism to hermeneutics, cultural ecology, discourse analysis and, most recently, globalization and postmodernism. The authors emphasise throughout the need to see changes in the discipline in a wider social, political and intellectual context. This is a timely, concise history of a major discipline, in an engaging and thought-provoking narrative, that will appeal to students of anthropology worldwide.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
尚未开始深入阅读，但这本书的封面和书名已经勾起了我强烈的好奇心。人类学，这门研究人类本身、研究我们与生俱来的社会性和文化性的学科，其历史必然充满了曲折和精彩。我特别关注的是，作者将如何描绘人类学与社会现实的互动关系。例如，在殖民时期，人类学在某种程度上成为了帝国主义的工具；而在后殖民时期，人类学又承担起反思和批判的责任。这本书是否会深入探讨人类学在不同历史时期的社会角色，以及它如何受到政治、经济、文化等宏观因素的影响，这将是我阅读时非常在意的一个方面。我也希望，作者能够呈现一些关于人类学研究的伦理困境，例如在田野调查中如何平衡研究者的介入与被研究者的隐私，以及如何避免将自身的文化偏见投射到研究对象上。
评分读完这本书的序言，我脑海中已经勾勒出了一幅壮丽的画卷：从古希腊哲学家对异域文化的零星记载，到19世纪人类学作为一门独立学科的兴起，再到20世纪至今的多元发展，这条蜿蜒曲折的道路充满了探索、质疑和突破。作者在序言中提到的“学科的基因”和“思想的脉络”，让我对即将展开的阅读充满了期待。我尤其关注的是，作者将如何处理人类学发展过程中那些充满争议的章节，比如殖民主义时期的人类学研究，以及之后对西方中心主义的反思与批判。我个人认为，一个学科的真正成熟，不仅在于它能取得多少成就，更在于它如何面对和反思自身的局限与错误。这本书是否有能力提供一个全面而深刻的视角，去审视人类学在不同历史语境下的角色和影响，这将是我阅读过程中的一个重要衡量标准。我也希望，作者能在叙述历史的同时，赋予那些早已远去的学者们鲜活的生命，让他们不仅仅是学术史上的名字，而是充满思想、情感和个人经历的个体。
评分尽管尚未深入品读，但这本书的厚重感和精美的排版已经让我对其内容充满了期待。我希望这本书不仅仅是一部枯燥的学术史，更能让我感受到人类学这门学科背后所蕴含的、对人类自身的好奇与探索。我尤其关注的是，作者将如何呈现人类学在不同地域和文化背景下的发展轨迹。例如，西方人类学在理论建构和方法论上的贡献，以及在其他文化区域，人类学是如何与本土的知识体系相结合，形成独特的视角。我猜测，作者会穿插一些引人入胜的研究案例，这些案例往往是理解抽象理论最直观的途径。我也希望，这本书能够帮助我理解，人类学这门学科是如何不断自我更新和反思的，它又是如何回应时代发展的挑战，并为我们理解当下复杂的社会现实提供新的视角。
评分这本书的章节划分给我一种条理清晰的感觉，每一部分似乎都聚焦于人类学发展史上的某个关键时期或重要人物。我非常期待能够了解到，人类学是如何从一种模糊的对异域文化的兴趣，演变成一门具有严谨方法论和理论体系的学科的。我的一个主要关注点是，作者将如何阐述那些人类学研究的“范式转移”，例如从进化论到文化相对论，再到后来的结构主义和后结构主义。这些范式转移往往伴随着深刻的思想变革和学术革新，我希望这本书能够清晰地解释这些转变的原因、过程以及它们对人类学未来发展的影响。此外，我也想知道，这本书是否会涵盖一些非西方的人类学传统，例如亚洲、非洲或拉丁美洲的人类学发展，以及它们是如何与西方人类学对话、融合或并行的。
评分这本书的排版和设计非常人性化，每一章的开头都有清晰的引言，为读者指明了本章的重点。我虽然还没完全消化每一页的内容，但已经能感受到作者在梳理人类学发展史上的匠心独具。我特别期待了解早期人类学家是如何进行田野调查的，他们的观察方式、记录方法以及与被研究者的互动，这些实践性的细节往往能够最直接地反映出学科的早期形态。我想象着，那些在遥远部落中跋涉的学者们，他们是如何克服语言障碍、文化隔阂，去理解和记录下那些与自身截然不同的生活方式的。这本书是否会深入探讨这些“幕后故事”，那些隐藏在学术著作背后的真实经历，这是我非常感兴趣的一点。而且，人类学的发展离不开与其他学科的交叉与影响，我希望这本书能够揭示人类学在心理学、社会学、历史学等领域中的联系与对话，从而展现其作为一门综合性学科的特质。
评分翻开这本书，扑面而来的是一种严谨的学术氛围，但同时，我隐约能感受到作者在努力让历史变得鲜活。我特别想知道，作者是如何界定“人类学”这个概念的，在漫长的历史中，这个词的含义是如何演变和拓展的。在我看来，理解一个学科的起源和发展，首先就是要理解它自身概念的演变。我猜测，作者可能会从那些最早对“他者”产生好奇的古代文明讲起，逐步过渡到近代以来科学化的人类学研究。我期待这本书能够提供一些关于早期人类学家的生活细节，他们的家庭背景、教育经历、甚至是一些个人轶闻，这些信息往往能够帮助我们更立体地理解这些历史人物，以及他们所处的时代。而且，人类学的发展与社会政治环境息息相关，我希望这本书能够展现人类学研究如何在不同的历史时期，例如启蒙运动、殖民主义、冷战等背景下，扮演不同的角色，受到哪些外部因素的影响。
评分这本书的封面设计就散发着一种沉甸甸的学术气息，厚实的纸张和精美的装帧，无不暗示着内容的分量。尽管我尚未深入阅读，但仅仅是翻阅目录，那些陌生的学术术语和研究领域就足以让我对人类学的广阔与复杂产生敬畏。我尤其好奇的是，作者是如何将跨越数百年、涉及不同地域、文化和理论流派的漫长历史梳理得井井有条的。人类学，这个研究“我们是谁”、“我们如何走到今天”的学科，本身就充满了迷人的谜团。我期待着通过这本书，能够窥探到人类学家们是如何一步步揭开这些谜团的，他们的研究方法是如何演变的，以及那些伟大的思想家们是如何构建起这个学科的理论大厦的。想象一下，那些曾经在未知领域探索的先驱者们，他们的好奇心、勇气和执着，一定能在这本书中得到生动的展现。我猜测，作者在讲述历史的同时，也会穿插一些有趣的研究案例，或是那些充满戏剧性的学术争论，这些细节往往是理解一个学科最生动的方式。这本书不仅仅是知识的堆积，更是一次跨越时空的思想旅程，我准备好踏入其中，去感受人类学发展的脉搏。
评分这本书的序言给我一种“总纲”的感觉，预示着一场宏大而全面的梳理即将展开。我作为一名对人类学充满好奇的读者，最期待了解的是，人类学是如何从早期对“原始人”的关注，发展到对当代社会各种复杂现象的研究的。我尤其想知道，那些被视为“人类学经典”的研究，是如何在理论和方法上具有开创性的，它们是如何改变了我们看待世界的方式。我猜测，作者会花费大量篇幅来介绍那些塑造了人类学思想面貌的关键人物，他们的生平、他们的理论、以及他们之间的学术渊源。我也希望，这本书能够触及到人类学研究的“方法论革命”，例如从宏观的比较研究到微观的参与式观察，这些方法上的演变是如何推动了学科的进步的。
评分尚未深入阅读，但仅仅从书名就能感受到这本书承载的厚重感。“A History of Anthropology”——一个如此宏大而包容的标题，预示着一场关于人类起源、文化多样性和社会演变的宏大叙事。我脑海中浮现的是一幅时间的长河，无数的学者在这条长河中留下了他们的足迹，他们的思想如星辰般点亮了人类学的发展之路。我特别好奇的是，作者将如何处理学科内部的理论分歧和学派争鸣。人类学从早期的生物学倾向到后来的文化决定论，再到后现代主义的解构，每一个时期的理论都充满了激烈的辩论。这本书是否能够清晰地梳理出这些理论的演变脉络，以及它们是如何相互影响、相互批判的，这将是我阅读的重点。我也期待这本书能够展现人类学研究的地域性特点，比如北美人类学、欧洲人类学、中国人类学等等，它们在研究方法、理论关注点上可能存在的差异，以及它们如何共同构建起人类学这门学科。
评分这本书的装帧设计透着一股历史的厚重感，不禁让人联想到那些在尘封的档案中发掘智慧的学者。我虽尚未深入阅读，但从一些篇章的标题和副标题中，我能感受到作者对人类学发展中那些关键的“节点”有着深刻的把握。我特别好奇的是，作者将如何处理那些在人类学发展史上具有里程碑意义的田野调查和学术著作。我希望能了解到，这些伟大的研究成果是如何产生的，它们在当时引起了怎样的反响，又对后来的研究产生了怎样的影响。我猜测，作者会引用大量的原始文献和一手资料，从而为我们呈现一个真实可信的人类学发展史。我也希望能看到，这本书能够揭示人类学研究中的那些“思想火花”，那些在不经意间产生的灵感，以及那些在激烈辩论中诞生的新理论。
评分确实通俗易懂
评分确实通俗易懂
评分很清晰的解释了德英法美四国人类学传统的历史源流，彼此影响。直到80/90年代人类学发展的介绍。北欧人的英语更是浅显易懂
评分确实通俗易懂
评分很清晰的解释了德英法美四国人类学传统的历史源流，彼此影响。直到80/90年代人类学发展的介绍。北欧人的英语更是浅显易懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有