刑事诉讼法学--全真模似试题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:陈瑞华

出品人:

页数:177

译者:

出版时间:1999-03

价格:10.00

装帧:平装

isbn号码:9787300029993

丛书系列:

图书标签:

• 电音
• 电子
• 刑事诉讼法
• 法学
• 模拟题
• 考试
• 考研
• 司法考试
• 法考
• 案例分析
• 真题
• 练习

刑法学专题研究：理论、实践与前沿 一、 导论：刑法学的宏大图景与核心关切 本书旨在为刑法学领域的学习者、研究者及法律实践者提供一个全面、深入且具有前瞻性的知识体系。刑法学，作为公法学的核心分支，其研究对象是规范犯罪行为、界定刑罚权边界、保障人权与维护社会秩序的根本性法律制度。本书的叙事逻辑从刑法学的基本原理出发，层层递进，直至探讨当代刑法理论面临的复杂挑战。 我们首先聚焦于刑法学的基本概念与理论基石。这部分内容详尽阐述了刑法的概念、性质、任务及其在整个法律体系中的地位。重点剖析了刑法的谦抑性原则（ultima ratio）的深刻内涵及其在司法实践中的具体应用限制。同时，本书对刑法理论的演变历史进行了梳理，特别是大陆法系刑法学与英美法系刑法理论之间的主要差异与对话，为读者构建一个全球视野下的刑法知识框架。 二、 犯罪构成理论的精微解析 犯罪构成理论是刑法学的核心领域，也是司法裁判的逻辑起点。本书将犯罪构成体系细分为客观方面、主观方面和违法性、有责性四个层面，并进行精细化解构。 客观方面部分，不仅涵盖了传统意义上的行为、结果、因果关系，更深入探讨了不作为犯的成立要件、行为的认定（如职业行为与日常行为的界分），以及特殊犯罪的客观归责难题，例如复杂危险作业中的责任分配问题。对于因果关系的认定，本书结合最新的刑法学说与判例，详细分析了“相当因果关系”在现代社会中的适用困境，并引入“风险控制理论”进行阐释。 主观方面是区分故意犯罪与过失犯罪的关键。本书对故意的认识错误、意图错误进行了详尽的分类讨论，特别是对间接故意的内心确信程度和认知边界进行了深入的哲学与法学思辨。在过失的探讨中，本书区分了自信过失与疏忽过失，并重点分析了“本应注意但注意义务违反”在高度专业化领域的判断标准，例如医疗事故与工程安全事故中的过失认定。 违法性章节，着重分析了正当防卫与紧急避险的界限。不同于简单罗列法条，本书着力于探讨“法益衡量”的标准在面对紧急状态时的动态变化，并对防卫过当与避险过当的司法裁量尺度进行了详尽的案例分析。此外，对于超法纪行为的认定，也进行了深入探讨。 三、 责任与刑罚：自由意志与国家惩罚的张力 刑法责任理论是探讨行为人是否应受非难的基础。本书全面考察了责任能力、故意、过失、特定的责任阻却事由（如文化背景、精神状态下的限制）。特别关注了限制责任能力人的刑事责任认定，结合精神病鉴定标准与法律推定之间的冲突。 刑罚论是全书的收官重任之一。本书摒弃单一的刑罚目的论，采纳折衷理论的立场，探讨了报应、预防（特种预防与一般预防）在当代刑罚制度中的功能配置。在刑罚种类上，对自由刑、财产刑、资格刑的具体适用及其现代改造（如社区矫正、缓刑制度的精细化）进行了深入剖析。对于量刑的艺术与科学，本书提供了从法定刑、酌定情形到情节认定的完整操作框架，强调量刑的均衡性与个别化原则。 四、 犯罪形态与未遂、中止的精妙区分 犯罪形态的区分直接关系到刑罚的轻重。本书细致区分了预备、未遂与中止的界限。重点解析了“着手实行”的时间点认定，尤其是在网络犯罪和金融犯罪等新型犯罪中的具体把握。对于犯罪中止，本书强调了积极有效地防止结果发生的“意志决定性”，并探讨了中止犯在数罪竞合情形下的适用规则。 五、 扩展研究：刑法学的前沿议题 为了确保本书的理论深度与时效性，我们增设了以下前沿议题的专题研究： 1. 特别刑法领域的热点问题：深入分析金融犯罪（如内幕交易、集资诈骗）的构成要件特有性，以及环境犯罪中“巨量”的认定标准。 2. 刑法与技术的交叉研究：探讨人工智能（AI）参与下的犯罪行为中，人的责任承担问题，以及对算法歧视的刑法介入可能性。 3. 比较刑法视角下的犯罪学融合：引入发达国家在犯罪预防中的最新实践，思考刑法谦抑性在应对新型社会风险时的自我调适。 4. 共同犯罪理论的再审视：在新型组织犯罪日益复杂的今天，对教唆犯、帮助犯的认定边界进行了辨析，并探讨了组织者、领导者的特殊责任形态。 本书的撰写风格力求严谨而不失生动，注重理论与司法实践的紧密结合，旨在成为读者深入理解和掌握复杂刑法制度的权威参考资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须强调，这套模拟试题在对最新司法解释和法律修订的跟进速度上，表现得非常迅猛和准确。在一些敏感的实体法和程序法交汇点上，它能够捕捉到立法精神的微妙变化，并将其转化为具有挑战性的考题。例如，在关于远程视频询问程序合规性的考量上，它的描述非常细致，完全符合最新的司法实践要求。这对于我们这些需要紧跟实务前沿的考生来说，是极其宝贵的资源。我曾经用其他机构的模拟题进行过对比，发现它们对去年底的某个程序性修改并未及时更新，导致我掌握了过时的知识点。但这套题没有这个问题，它给我的感觉是，出题团队是真正身处法学前沿，并且对考试动态有着深刻洞察的专业人士。可以说，使用这套题，就是在同步最新的法律脉搏，确保我的知识体系始终保持在“热乎”的状态。

评分☆☆☆☆☆

这套题库的实战模拟效果真是出乎意料地好，简直就像提前体验了一次真正的考试！我最欣赏的是它对细节的把握，那些看似不起眼的法条注释和案例分析，在做题过程中反复出现，让我对一些模糊的知识点有了更深刻的理解。比如，关于证据开示的程序细节，书里给出的模拟场景非常贴近实务操作中的复杂性，而不是教科书里那种理想化的描述。做完一套题，我常常需要花一两个小时回顾错题和解析，解析部分不是简单地告诉你答案是什么，而是会深入剖析为什么其他选项是错误的，引用了哪些关键的司法解释和最新修改的法律条文。这种深度解析，对于我这种需要理解法理基础的备考者来说，是无价之宝。它强迫我去思考，而不是死记硬背。尤其是一些涉及程序衔接和时效性规定的题目，设置得非常巧妙，考验的不仅仅是知识点的记忆，更是对整个诉讼流程的逻辑梳理能力。我已经感觉自己的应试技巧得到了极大的提升，那种在考场上看到似曾相识的陷阱题时，胸有成竹的感觉，都是这套题给我的信心。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种基础比较薄弱的考生来说，一开始接触这套模拟题时，确实感受到了巨大的压力。有些题目设置的干扰项非常精妙，稍有不慎就会掉进陷阱。但是，这本书的价值恰恰在于它能如此真实地暴露我的知识盲区。我发现，很多我以为自己“懂了”的概念，在实战模拟中才发现是似是而非。更关键的是，它提供的“错误原因分析”部分，不仅仅是法条的罗列，而是加入了大量的“思维导图”式的分析，告诉你“看到这个问题时，应该首先排除哪类情形，再考虑哪种原则”。这种教学方法，从根本上改变了我答题的思维定势。它教会我的不是“记住答案”，而是“如何像一个专业的诉讼律师那样思考问题”。我已经把做错的题目整理成了一个错题集，专门研究它提供的那些“最优解”的逻辑推演过程，这比单纯背诵法条有效率高得多。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本以为市面上大部分的模拟题都是换汤不换药的“老生常谈”，但这本书彻底颠覆了我的认知。它的创新之处在于，它真的融入了近年来最高法和最高检发布的一些指导性意见和典型案例的精神。我特意对比了近两年的司法考试真题趋势，发现这套模拟题在命题角度的刁钻程度上，甚至比真题还要更进一步，可以说是做到了“超前”的预判。有些题目涉及的罪名构成要件和管辖权划分的交叉点，真的是让人头疼，但书后的解析却能清晰地用图表或流程图的方式把复杂的逻辑链条梳理清楚。我特别喜欢它对“疑难复杂案件”的设置，那些需要多部门法知识交叉验证的题目，强迫我跳出单一知识模块的限制。说实话，做完这套题，我感觉自己对刑事诉讼法的整体框架的认知从二维平面升级到了三维立体，每一个知识点都不是孤立存在的，而是相互关联、相互制约的。对于追求高分的考生来说，这套题提供的“增量价值”是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书的设计充满了实用主义的考量。首先，纸张质量很不错，即便是长时间标记和涂写，也不会出现墨水洇染到下一页的情况，这对于需要反复研读的考生来说非常重要。更值得称赞的是它的布局：题目和解析是分开设置的，做题时可以完全沉浸其中，不用担心提前看到答案分散注意力。但当我需要翻阅解析时，页码指示清晰，切换起来毫不费力。最让我感到贴心的是，每套试卷的难度系数和涉及的知识点分布都有一个简要的统计，这使得我在查漏补缺时可以有针对性地复习。我不会盲目地重复做我已经掌握的简单题目，而是可以重点攻克那些错误率高、区分度大的难点模块。这种科学的复习引导，让我的备考效率提高了不止一个档次，真正做到了有的放矢，而不是在题海战术中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆