具体描述
作者简介
目录信息
写人篇
我的爸爸是个农民
我爱我的妈妈
爱“抠”的奶奶
荣爷爷看戏
老师――妈妈
我心中难忘的他
怪人
讨厌的妹妹
我们村里的小姑娘
好邻居
记事篇
好人一生平安
川石岛秋令营散记
难忘的“贫民街”
山城棒棒军
爸爸和我通信
我爱读书
母亲儿子
一个快活的星期天
黄河岸边趣事多
“老书虫”和“小书虫’
花诗情
送不走的苹果
外国大学生跟我学
蟋蟀饿了
小球情深
张洋和他的部下们
“笨蛋节”
月亮还是那个月亮
哦，足球
暖烘烘的三眼灶
散蛋花
写景篇
寻找春天的美
迷人的夏夜
秋天的田野
荷塘晨景
杭州夜景
丹江河畔看冬雾
钱江秋潮
远眺
伞花
雪
白杨林
东方威尼斯的水上巴士
游记篇
长城
游亚布力滑雪场
游吐鲁番散记
游蓬莱阁仙境
游大沟湖
游黄莲河
三峡工地游记
重庆长江大桥游览记
红岩
游白鹿寺
游天塔
游龙庆峡
庐山的云雾
八卦楼
老浓溪泛舟记
参观记篇
参观首都博物馆
参观工艺美术馆
兵马俑博物馆参观记
参观香山植物园
苗圃参观访问记
参观天津南市食品街
参观“航空知识展览”
参观南浦大桥
参观福寿宫
参观雍和宫
参观宝光寺罗汉堂
中国大酒店参观记
参观《周恩来同志纪念展览》
参观南昌八一起义纪念馆
在加拿大参观世界博览会
状物篇
我家的母鸡
我家的小黑猫
蚂蚁
蚕
虾
赞菊
幽幽昙花情
我赞美秋叶
垂柳
风
台风
露珠
窗花
一幅五虎图
盆景之美
我爱南京的雕塑
日记书信篇
夹老鼠
悬崖菊――观察日记
下雪
家务劳动日记一则
语文老师的帽子
我的新发现
给张老师的一封信
给叔叔的一封信
元旦佳节忆旧友
梦幻会变成现实
迎新词
为了未来的事业
小评论篇
我们需要一个和平的世界
珍惜人生的春天
公德心与环境卫生
勤劳与懒惰
鼓励与赞美
友爱
谈改过
谈勤俭
困难，请你让路
怎样待人接物
怎样爱护国家
为什么要保护动物
老鼠为何猖獗
论电视对儿童的影响
运动的好处
论吃零食的好坏
大自然给我的启示
阅读课外读物的好处
墙
打蛇要打“七寸”的启示
想像篇
聚会
一只神奇的小动物
哈雷彗星带来的地球人
海豚流泪了
智慧国的传说
龟兔再试高低
两败俱伤
古堡探奇（听音响作文）
信息城（听音响作文）
两棵竹子的故事
孙悟空大闹龙宫新传
阿凡提来到我们教室里
卖火柴的小女孩奇遇记
神奇的动物玩具
词典王国的纠纷
假如
圆的联想
春的联想
花的联想
茅屋和冰屋
牵牛花和黄瓜
公鸡和猴子
同题作文篇
我的同桌（一）
我的同桌（二）
童年趣事（一）
童年趣事（二）
我爱我的家乡（一）
我爱我的家乡（二）
雨（一）
雨（二）
雷雨（一）
雷雨（二）
梦（一）
梦（二）
《再寄小读者》读后（一）
《再寄小读者》读后（二）
缩写《小团长》（一）
缩写《小团长》（二）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，从纯粹的文学审美角度来评价这本《全中小学生优秀作文大全》，它更像是一个工具书，而非一本能激发阅读兴趣和文学热情的读物。我注意到，书中大量使用的语言是教科书式的、中性的、缺乏个人风格的。好的作文，无论其主题是什么，都应该带有作者鲜明的“笔迹”，哪怕是初学者的笔迹，也应该充满活力和探索欲。然而，这里的许多篇章，读起来就像是流水线上生产出来的标准件，词语的搭配是安全的，句式的组合是工整的，但就是少了那么一点“灵气”和“个性”。比如，当我们读到关于“家乡”的描写时，我期待的是能够感受到作者对某条小巷、某棵老树独一无二的情感投射，是那种只有他/她才能写出来的细节。这本书里的“家乡”往往是普适性的符号组合，是所有人都认同的“美好家园”的集合体，却失去了对具体生活场景的精确捕捉。对于一个渴望在写作中找到自我声音的孩子来说，长期浸淫于这种缺乏个性的范文中，反而可能会压抑他们原本就稀薄的表达欲望，让他们误以为“优秀”就意味着“平庸且工整”。它教授了如何写对作文，但没有教会如何写出有生命力的文章。
我女儿最近迷上了一种特定类型的想象作文，就是那种需要构建一个完整、逻辑自洽的奇幻世界观的小说片段。我们手头已经有好几本号称“满分作文集”的书了，但总觉得那些作品写出来的世界观总是浮于表面，缺乏内在的张力。所以，当我看到这本《全中小学生优秀作文大全》时，抱着一丝希望，看看它是否能在这方面有所突破。遗憾的是，它的“优秀”似乎停留在了一种比较传统和应试的框架内。那些充满奇思妙想的段落，虽然词藻尚可，但细究起来，总感觉作者在关键转折点处理得过于仓促，缺乏对读者预期的有效引导和反转的技巧运用。它更像是一本记录了某个特定年代“安全得分”范文的合集，而非激发未来写作新星的火花石。比如，在环境描写上，它会用大量堆砌形容词的方式来展现“美丽”，但很少看到像一些真正顶尖的作品那样，通过对特定光影、气味或细微动态的捕捉，让读者身临其境。我更希望看到的是那种能挑战传统思维定式的范例，能够示范如何巧妙地运用比喻、象征等手法来深化主题，而不是那种只需照葫芦画瓢就能得到中等分数的模板。这本书的价值，或许更多在于为基础薄弱的学生提供一个可模仿的“合格”框架，但对于追求卓越，想在作文中注入自己独特思想和艺术性的孩子来说，它的启发性就显得相当有限了。
这本所谓的“大全”着实让我这个常年混迹于各大作文辅导材料堆里的家长捏了一把汗。当初选择它，无非是看中了名字里那两个“优秀”和“大全”，想着总能涵盖中小学各个阶段的写作要点，至少能给孩子提供一个全面、可靠的范文参考吧。然而，实际翻阅下来，感受颇为复杂。首先，从装帧和排版上看，它给人的第一印象是有些陈旧和缺乏新意，字体大小和行间距的设置似乎更偏向于上世纪八九十年代的教辅风格，对于现在追求视觉舒适和信息直观呈现的年轻一代读者来说，可能缺乏足够的吸引力。更关键的是，内容上的广度似乎是以牺牲深度为代价的。它试图囊括从小学低年级的想象力涂鸦到初中议论文的逻辑构建，这种跨度本身就要求极高的编辑水准和极细致的分类，但实际效果是，很多范文的立意和技巧点不够突出，像是把不同水平、不同要求的作品简单粗暴地堆砌在了一起。比如，一篇本该着重描写细腻情感的小短文，却被塞在了一堆结构严谨的记叙文中，使得它本该有的灵动感被削弱了。我期待的是一本能精准定位孩子当前水平、提供“对症下药”的范例集，而不是一本包罗万象却缺乏针对性指导的“百科全书”。对于真正想提高写作水平的学生来说，他们需要的不是数量上的“大全”，而是质量上的“精选”和“精讲”。
作为一名中学语文教师，我深知“套路”与“真情实感”之间的微妙界限。这本所谓的“大全”，在我看来，过于偏向于“套路”的展示，而对“真情实感”的发掘和引导着墨不多。现在的新课标强调学生的个性化表达和思想的深度挖掘，要求作文不再是千人一面的说教或空洞的抒情。我们来看它议论文的部分，很多篇目结构清晰，论点明确，正反论证也做得滴水不漏，从形式上看无疑是“优秀”的。但是，当你深入阅读这些论点背后的支撑材料时，你会发现它们大多是引用名人名言、历史典故，或者是一些非常宏大、略显空泛的社会现象。这些论据的选择和运用，往往缺乏作者个人的独特观察和思考的印记。例如，一篇关于“诚信”的作文，如果只是罗列了季布一诺、曾子杀彘，而没有结合当代学生可能遇到的具体困境和抉择进行深入剖析，那么它对读者的触动是微弱的。我更倾向于那些虽然结构略显稚嫩，但字里行间能感受到作者在真实地为某个问题困扰、为某个情感纠结的文本。这本书似乎提供了一张完美的“答卷”，但我们真正需要的是展示“解题思路”和“思考过程”的草稿和笔记。
这本书的“大全”属性，在不同年级间的跨度处理上，显得尤为尴尬。我翻阅了小学高年级的篇章，发现其中一些叙事技巧的运用，比如埋下伏笔、设置悬念的手法，对于刚刚接触系统写作训练的孩子来说，门槛设置得有些高了，这些技巧的介绍和范例，似乎更适合初中生来学习和模仿。反观初中部分，在要求学生具备一定逻辑思辨能力的时候，很多范文却显得过于幼稚和浅尝辄止，未能充分展示出中学生应有的批判性思维和复杂情感的驾驭能力。这让我不禁怀疑，这本“大全”的编撰者是否真正理解了不同年龄段学生认知发展和写作能力提升的阶梯性。它更像是一个“平均值”的产物，试图用一套标准去覆盖所有人的需求，结果就是“两头不讨好”。如果家长是想为小学低年级孩子挑选入门读物，这本书的难度和复杂性可能会打击他们的自信心；而对于高年级学生，它提供的“进阶”内容又显得力度不足，无法真正帮助他们冲刺更高的分数段。它缺乏那种清晰的、循序渐进的梯度设计，使得读者很难从中找到最适合自己当前学习阶段的“营养”。
