上海历史研究-胡道静文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:胡道静

出品人:

页数:851

译者:

出版时间:2011-12

价格:120.00元

装帧:

isbn号码:9787208100886

丛书系列:胡道静文集

图书标签:

• 上海学
• 胡道静
• 民国
• 参考
• 齐·胡道静文集（上海人民出版社）
• 新闻史
• 庄子
• 历史种种
• 上海历史
• 胡道静
• 文集
• 历史研究
• 中国历史
• 学术著作
• 民国历史
• 地方志
• 文化研究
• 文献整理

好的，以下是一部与《上海历史研究-胡道静文集》无关的，专注于近现代中国思想史与社会变迁的图书简介，力求内容详实，避免使用任何可能暴露其生成方式的语言。 --- 《嬗变之镜：近现代中国知识分子与社会结构重塑（1895-1949）》 图书简介 【本书核心聚焦】 本书以1895年至1949年这一波澜壮阔的历史断代为经纬，深入剖析了中国知识分子群体在面对西方文明冲击与内部社会结构剧烈变革时所经历的心灵挣扎、思想转型及其对国家现代性建构的具体实践。它不是一部简单的思想史编年，而是力图通过对关键知识群体、核心议题和重要事件的微观考察，重构那一时期中国精英阶层如何“看见”自身与世界，并试图“改造”旧世界的复杂图景。 【主要研究维度与内容概述】 本书共分为四个主要部分，结构上遵循从宏观思潮的涌现到具体社会实践的递进逻辑展开： 第一部分：晚清的文化焦虑与新知识的输入（1895-1911） 本部分聚焦于甲午战败后，传统儒家知识体系的崩塌与“救亡图存”思潮的兴起。我们着重考察了以下几个方面： 1. “中学为体，西学为用”的张力与破裂： 分析了洋务运动后期，知识分子群体内部对于技术引进与制度变革之间界限的争论。特别关注了梁启超、严复等人在翻译西方哲学、政治学著作时，为适应中文语境所做的深刻的语汇重构与概念移植，这些重构如何塑造了早期现代中国的政治想象空间。 2. 维新变法中的“士”与“民”的身份困境： 探讨了康有为、梁启超等人在从传统士人向现代政治活动家转型的过程中，如何处理与地方精英、底层民众的关系，以及他们对“国民性”改造的早期尝试与局限。 3. 留日学生群体的影响力： 细致梳理了自费和公费留日学生回国后，在教育、新闻出版领域扮演的关键角色，他们不仅是新思想的传播者，更是新式组织（如革命团体）的缔造者。 第二部分：民初的共和幻灭与文化保守主义的回潮（1912-1919） 民国肇建并未带来预期的稳定，本部分关注共和政治实践的受挫如何引发知识界对自身方向的深度反思。 1. “德先生”与“赛先生”的初期遭遇： 考察了民主（Democracy）与科学（Science）观念在中国的早期接受过程，分析了它们如何被地方军阀和城市精英群体进行选择性地挪用。重点分析了早期政治哲学争鸣中，围绕“主权在民”与“精英治理”的辩论。 2. 新文化运动的内在分歧： 深入分析了陈独秀、胡适、鲁迅等人思想的差异性，尤其是他们在“打倒孔家店”过程中，对于中国文化遗产扬弃态度的不同倾向。探讨了白话文运动如何不仅仅是一场语言改革，更是一场权力结构和知识传播方式的深刻革命。 3. 地域性知识社群的兴起： 突破传统上对北京、上海等中心的关注，本书挖掘了如成都、长沙等地新兴知识社群在地方性现代化尝试中的独特贡献与困境。 第三部分：五四至大革命时期：思想的激进化与社会动员（1919-1927） 这一时期的核心特征是思想的激进化与知识分子大规模参与社会政治动员。 1. 马克思主义的本土化进程： 详细分析了早期共产主义小组的建立，以及不同批次知识分子（如早期留苏派与本土学习派）在接受和阐释马克思主义经济学和社会历史观上的路径差异。研究了早期工人运动中知识分子与产业工人的互动模式。 2. “新青年”的转向与知识分子的自我批判： 考察了五四运动后，知识分子如何从批判旧制度转向批判自身“国民性”的深层文化病态，以及这种自我批判如何引导他们走向更具实践性的社会改造方案。 3. 国共合作中的知识阶层： 分析了知识分子在国民党“联俄联共”政策下的复杂站位，以及他们在第一次国共合作期间，于宣传、教育、组织等领域发挥的作用与最终的政治分野。 第四部分：南京国民政府时期的分化与专业化（1927-1949） 在国民政府主导的“党国体制”下，知识分子的命运和选择出现了显著分化。 1. “学院派”与“民间派”的对立与融合： 研究了以清华、北大为代表的高等教育机构中，人文社科领域（如社会学、历史学）的学科建设与理论建构，以及这些“学院派”学者在政治压力下保持学术独立性的努力。同时，对比了活跃于城市文化界、致力于大众启蒙的“民间派”知识分子的实践。 2. 战时知识分子的“内卷化”与“西迁”： 详细记录了抗日战争爆发后，高校与研究机构向西南大后方的迁移过程，这一过程如何催生了新的区域性学术中心，并迫使知识分子在生存与爱国之间进行艰难抉择。 3. 思想光谱的多样性展现： 本部分特别关注了在左翼、中间派（自由主义者）和右翼（新儒家、国家主义者）思想光谱中，不同群体对国家未来模式的设想，以及他们对“现代性”的理解如何在战火中被重新定义。 【本书特色与研究方法】 本书摒弃了将知识分子视为铁板一块的简化叙事，强调其内部的代际差异、地域差异和专业分工。研究方法上，结合了精英传记分析、文本细读与社会网络重构。通过对大量未曾充分利用的私人信件、日记、小型学术刊物和地方性社团记录的挖掘，本书力图还原知识分子在特定社会结构压力下的真实思想脉络与行动选择，揭示他们作为“嬗变之镜”，如何映照并塑造了近现代中国那段跌宕起伏的社会结构重塑历程。 【适读人群】 本书适合对中国近现代思想史、知识社会学、社会变迁研究有浓厚兴趣的学者、高校师生，以及关注中国现代化道路复杂性的普通历史爱好者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我发现作者对城市空间与文化心理之间的互动关系有着独到的见解。这本书不仅仅是记录“发生了什么”，更着重于探讨“人们是如何感受和塑造这个地方的”。比如对特定文化符号的解析，如何从物质层面反映出社会思潮的变迁，这一点非常新颖。作者似乎在试图还原一种“集体记忆”的构造过程，探讨在快速城市化和现代化浪潮下，人们如何努力锚定自己的身份认同。这种对文化地理学的关注，使得文本的维度一下子拓宽了，不再局限于政治或经济的单一线性叙事。它让你开始思考，那些我们习以为常的城市景观背后，隐藏着多少代人的精神挣扎与文化认同的构建。我个人认为，这种由内而外的剖析，比单纯记录事件更加深刻，因为它触及到了历史事件对个体心灵产生的深层回响。这种思考的深度，让整本书的价值提升了一个档次。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，最先映入脑海的，是那种老上海特有的，带着一丝怀旧和烟火气的气息。它不仅仅是罗列史实，更像是在带领你穿梭回那个风云变幻的时代。我尤其喜欢作者那种细腻的笔触，对城市变迁的捕捉，不是那种宏大的叙事，而是从一个个具体的场景、一处处角落里慢慢展开。比如描述旧式里弄的生活，那种空间的压迫感和人情味的交织，读来让人感同身受。再比如对早期工业化进程的描绘，你能清晰地感受到新旧事物碰撞时的那种张力。作者似乎对城市空间有着异乎寻常的敏感，文字间充满了对城市肌理的解构与重塑。它让你在阅读的过程中，不断地在脑海中构建起一幅幅鲜活的画面，仿佛自己也成了那个时代的见证者。阅读体验非常沉浸，那种历史的厚重感，没有被枯燥的学术语言所稀释，反而因为这种娓娓道来的叙述方式，变得更加引人入胜。每翻一页，都像揭开了一层老照片背后的故事，那些尘封的记忆在文字的激发下重新焕发出光彩。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书在学术深度上给我留下了深刻的印象。它展现出一种令人敬佩的扎实功底，尤其是在史料的搜集和考辨上，看得出是下了大工夫的。作者对于特定历史阶段的社会结构、经济模式的分析，绝非泛泛而谈，而是建立在一手资料的仔细比对之上。我注意到一些关于城市治理和阶层流动的论述，逻辑链条非常严密，论证过程层层递进，让人不得不佩服其研究的严谨性。对于那些对上海近代史有一定了解的读者来说，这本书无疑提供了一个更为立体和多维的观察视角，它不会轻易给出简单的结论，而是引导读者去思考历史的复杂性和多重因果关系。这种深度的挖掘，使得这本书超越了一般的历史普及读物，成为了一部值得反复咀嚼和参考的严肃著作。它不是那种读完就束之高阁的书，而是会激发你进一步去查阅相关资料，去探究那些被作者轻轻带过但实则暗流涌动的历史细节。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当老道，读起来完全没有那种传统历史著作的沉闷感。作者似乎深谙“讲故事”的艺术，总能在关键时刻埋下伏笔，让你迫不及待地想知道接下来会发生什么。特别是对某些历史事件的叙述，简直像是在看一部精心剪辑的纪录片，画面感极强，张弛有度。你可以在那些描绘日常生活的片段中感受到历史的微观脉络，同时又不会错过那些影响全局的重大转折。这种文笔上的灵活性非常难得，既能保持历史研究应有的克制和客观，又能在需要渲染氛围时，释放出极具感染力的文字力量。我常常会因为某一段精彩的转场描述而停下来，回味一下那种从一个场景无缝衔接到另一个场景的巧妙手法。对于我这种非专业历史研究者来说，这本书最大的魅力就在于，它成功地搭建了一座桥梁，让深奥的历史研究成果，能够以如此平易近人、又引人入胜的方式呈现在普通读者面前，阅读的愉悦感始终在线。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计，也为整体阅读体验增色不少。那种纸张的质感，墨水的色泽，都透露出一种对文本本身的尊重。细节之处见真章，比如插入的一些历史图片和地图的清晰度，都经过了仔细挑选和处理，极大地辅助了文字的理解。很多时候，光靠文字描述难以想象的场景，通过一张恰到好处的旧照片，便能瞬间清晰起来。而且，作者在引用和注释方面做得非常规范，体现了极高的学术素养，但又巧妙地将大部分专业注释安排在篇末或页脚，不打断主文的阅读流畅性，这对于我这种追求阅读连续性的读者来说，简直是太友好了。总而言之，这是一本从内容到形式都体现了匠人精神的作品，它不仅提供了知识，更提供了一种高品质的阅读享受，让人愿意捧在手里，慢慢品味，而非仅仅是快速浏览信息。

评分☆☆☆☆☆

此次文集版《上海史研究》，荟集之功不小。胡道静先生上海史研究的著述，49年后只有部分影印过（如收入上海书店出版社“民国丛书”书系）。不过精装本部头毕竟太大，将来如有平装本印行，可适当分作两至三册为宜。

评分☆☆☆☆☆

此次文集版《上海史研究》，荟集之功不小。胡道静先生上海史研究的著述，49年后只有部分影印过（如收入上海书店出版社“民国丛书”书系）。不过精装本部头毕竟太大，将来如有平装本印行，可适当分作两至三册为宜。

评分☆☆☆☆☆

很多关于新闻史的一手材料，民国新闻研究史值得好好重新做。

评分☆☆☆☆☆

提供了很多史料，翻阅完毕。

评分☆☆☆☆☆

提供了很多史料，翻阅完毕。