具体描述
本书为大夏书系对话名家系列的第二本,是郑杰先生首本以对话形式展现其教学、管理方略的著作。书中就中小学教师教学、管理中存在的热点问题进行了深入剖析,旨在解决困扰教师和教育管理者的实际问题。全书延续郑杰先生一贯的深邃而不失幽默,轻松但直抵问题本质的风格,是中小学教师提高业务素养的一本必备书。
作者简介
郑杰,曾当过中小学教师、校长。现是自由教育者和撰稿人,著有《给教师的一百条新建议》、《给校长的建议》、《学校的秘密》、《从校长到幕僚》、《顾此失彼》、《边走边叹》、《没有办不好的学校》等专著,因其观点新锐,被戏称为“另类校长”。
徐红:上海市实验学校校长,上海市语文特级教师、全国科研型校长、长三角最有影响力校长。其语文教学实验研究成果获上海市教育科研成果二等奖和全国教育实验成果一等奖;参与主持的《教师专业发展的学校的理论与实践研究》,获上海市教科研成果一等奖;主编《新教师百问》、语文拓展教材《时文阅读》。
目录信息
序二理性与情感成一色
关于办学思想
1.要对话不要独白
2.不出思想家就不会有什么教育家
3.教育更需要情感还是理性
4.让学校归学校,教育归教育
5.生源差的学校出不了名教师
6.没有开放何来改革
7.真正的民主是不可行的
8.少讲团结多讲合作
9.管得越多人们做得越少
关于教育理念
1.人与人之间其实就是那一念之差
2.教育理念只可以去倡导和期待,而不能去要求
3.“加强教育”是个坏词
4.为什么总把草当成树来种
5.野蛮文化常常或者总是战胜先进文化
6.创新是不用教育的
7.反对教育的伪科学
8.为精英教育留一脉
9.独善其身真难
10.校长不是学霸
关于课程与教学
1.规范从来不会导致高效
2.绝不能在全校推行某一种教学模式和方法
3.我们的课堂太追求艺术美了
4.教有定法
5.“合作学习”,听上去很美
6.教师需要严格训练
7.课程应该由内而外改革
8.可怜的师范教育
关于教师专业发展
1.教师如中医一般不专业
2.“大培训”是无效的
3.名教师不是培养出来的
4.好教师未必能成为好校长
5.班主任不好当
6.不该把教师分为三六九等
7.无可奈何的职业倦怠
8.呼唤教师的退出机制
9.教师专业发展100年不算久
关于学校管理
1.人文管理不是普遍适用的
2.实践不是检验真理的唯一标准
3.中小学也要去行政化
4.品牌就是信心,比金子还贵重
5.竞争上岗应该缓行
6.校长不应取悦于教师
7.“因材施教”是一句永远正确的废话
附录与郑杰精彩互动
1.关于学习杜郎口
2.关于校长的办学权
3.关于质量与质量管理
4.关于教育的人道主义
5.关于校长要不要亲自授课
6.关于学生第一还是教师第一
7.关于学校的治理方式
8.关于干部的竞争上岗
9.关于学校发展
10.关于规章制度的执行
11.关于学校品牌建设
12.关于教师发展的动力
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书以其独特的视角和深刻的见解,为我打开了理解教育问题的新维度。作者并非站在道德制高点上指责,而是以一种更为温和但极具穿透力的方式,揭示了教育领域中那些不容忽视的“敌人”。我特别被书中关于“分数至上”的批判所触动。我们常常把分数当作衡量孩子是否优秀、学校是否成功的唯一标准,这无疑是一种短视的行为。分数固然重要,但它只是衡量学习过程和结果的一个方面,它无法完全反映出一个孩子的综合素质、创造力、领导力以及解决实际问题的能力。当教育的重心过度偏移到分数上时,那些更重要的、更具长远意义的品质,就很容易被我们忽视。书中对“标准化教育”的批评也让我深有体会。我们追求教育的公平,但如果这种公平是以牺牲个性化发展为代价,那它是否真的值得我们推崇?每个孩子都是独一无二的,他们有不同的天赋、不同的兴趣、不同的成长节奏。我们应该尊重并保护这种多样性,而不是试图将他们都塑造成同一个模子里的产品。这本书让我重新审视了教育的真正目的,它不仅仅是为了传授知识,更是为了培养一个有独立思考能力、有健全人格、有社会责任感的个体。
这是一本让我受益匪浅的书,它以一种极为深刻和独到的视角,剖析了教育领域中那些不容忽视的“敌人”。作者并没有简单地批判,而是深入挖掘了这些“敌人”产生的根源,以及它们对孩子成长的深远影响。我尤其被书中关于“评价体系单一化”的论述所吸引。在很多情况下,我们对孩子的评价往往过于依赖分数和排名,而忽略了他们内在的潜力和独特的优势。这种单一的评价体系,不仅无法全面地反映孩子的成长,更可能打击他们的自信心,让他们对学习产生抵触情绪。书中对“成人世界的逻辑渗透”的批评也让我警醒。我们总是试图将自己的逻辑、自己的价值观强加给孩子,希望他们能够理解并接受。然而,孩子的思维方式和认知能力与成人不同,我们不能简单地用成人的标准去要求他们。这本书让我重新审视了教育的本质,它应该是一个尊重个体差异、鼓励多元发展的过程,而不是一个强制同质化的过程。
这是一本能够让你在阅读过程中不断点头称是、同时又会引发强烈反思的书。作者以一种冷静而犀利的笔触,触及了教育领域最核心的问题,并且毫不避讳地指出那些阻碍教育发展的“敌人”。我被书中关于“家长焦虑”的论述深深吸引。在当今社会,家长们普遍存在着强烈的焦虑感,这种焦虑感被放大,并传递给孩子,最终成为束缚孩子发展的枷锁。我们害怕孩子输在起跑线上,害怕他们跟不上别人,于是拼命地为他们安排各种补习班、兴趣班,希望他们十八般武艺样样精通。但我们是否想过,这种过度的“拔苗助长”式的教育,反而可能让孩子失去童年的乐趣,失去自主探索的权利?书中对“成人世界的预设”的批评也让我警醒。我们总是试图将自己的经验、自己的价值观强加给孩子,希望他们按照我们设想的道路前进。然而,孩子们是独立的个体,他们有自己的思想、自己的兴趣,他们也应该有权利去选择自己的未来。这本书让我看到了,教育的本质是服务于孩子的成长,而不是满足成人的愿望。它鼓励我们放下功利的心态,回归教育的初心,去倾听孩子内心的声音,去支持他们自由地探索和成长。读完这本书,我感觉自己对教育有了更深的理解,也对如何更好地陪伴孩子成长有了更清晰的认识。
这是一本让我看完后久久不能平静的书。作者以其独特的视角和深刻的见解,剖析了教育体系中那些不被注意的“敌人”,并且以一种极为真实和深刻的方式,揭示了它们对孩子成长带来的负面影响。我非常欣赏书中关于“扼杀好奇心”的论述。孩子天生就充满好奇,渴望探索未知。然而,在很多教育环境中,这种宝贵的好奇心却常常因为不符合“标准答案”、不符合“教学进度”而被扼杀。老师们忙于完成教学任务,家长们急于看到学习成果,于是,那些看似“无用”的探索和提问,就常常被忽略甚至打压。书中对“灌输式教育”的批判也让我深有体会。我们习惯于将知识直接“喂给”孩子,让他们被动地接受,而很少鼓励他们主动去发现、去思考、去构建自己的知识体系。这种模式培养出来的孩子,往往缺乏独立思考的能力,难以适应复杂多变的世界。这本书让我重新思考了教育的意义,它不仅仅是知识的传递,更是能力的培养,是人格的塑造,是为孩子未来的人生奠定坚实的基础。
这本书的价值,不仅仅在于它对教育问题的深刻剖析,更在于它为我们指明了前进的方向。作者以一种极其审慎和负责任的态度,揭示了教育领域中那些隐藏的“敌人”,并且以一种令人警醒的方式,让我们不得不去面对。我被书中关于“焦虑文化”的讨论所吸引。在教育领域,焦虑已经成为一种普遍的情绪,它来自于家长、老师,也来自于孩子本身。这种焦虑,往往源于对未来的不确定性,以及对“成功”的狭隘定义。当焦虑成为教育的主导情绪时,学习就变成了一种负担,一种压力,而失去了它应有的乐趣和意义。书中对“应试导向”的批判,更是直击痛点。我们过于强调考试成绩,导致教育资源被大量地投入到应试培训中,而那些真正能够提升学生综合素质、培养他们创新能力和批判性思维的活动,却被边缘化了。这本书让我认识到,真正的教育,是培养一个能够适应未来、创造未来的人,而不是一个仅仅能够应对当下考试的“机器”。
阅读这本书的过程,更像是一次自我灵魂的拷问。作者以其深刻的洞察力,将教育系统中的诸多“弊病”呈现在我们面前,并以一种不加修饰的真实感,让我们不得不面对。我特别赞同书中对“过度保护”的批判。我们作为家长,总是竭力为孩子遮风挡雨,生怕他们受到一丝一毫的伤害。然而,过度的保护,恰恰剥夺了孩子学习独立、承担责任的机会。当孩子遇到困难时,我们往往第一时间冲上去替他们解决,而不是引导他们自己去思考,去尝试。久而久之,孩子就会失去解决问题的能力,变得依赖和懦弱。书中对“惩罚的无效性”的探讨也让我印象深刻。我们常常习惯于用惩罚来纠正孩子的错误,但这种方式往往治标不治本。它或许能够让孩子暂时屈服,但却无法从根本上改变他们的行为。更糟糕的是,频繁的惩罚可能会伤害孩子的自尊心,破坏亲子关系。这本书让我认识到,教育的关键在于引导和启发,在于帮助孩子建立正确的价值观和行为模式,而不是简单粗暴的管教。它提醒我们,真正的教育,是培养一个有责任感、有担当、有爱心的人,而不是一个循规蹈矩的“乖孩子”。
这是一本真正触动我内心深处、引发我深度思考的书。在阅读的过程中,我仿佛置身于一场关于教育本质的深刻对话之中。作者以一种极具洞察力的视角,剖析了我们所处的教育体系中那些潜藏的、甚至是被忽视的“敌人”,它们无形地阻碍着孩子们的成长,扼杀了他们的创造力和求知欲。我尤其被书中关于“标准答案”的讨论所吸引。在当今社会,我们似乎过于追求统一的评价标准,孩子们被鼓励去适应一套既定的模式,而那些与众不同的想法、那些不拘一格的尝试,往往在萌芽阶段就被扼杀。这本书让我重新审视了“成功”的定义,以及教育的真正目的。它不是为了培养出一群高度同质化的“合格产品”,而是为了唤醒每一个独特的生命,让他们能够自由地探索、勇敢地表达、坚韧地前行。书中对教师角色的探讨也让我印象深刻,作者并非简单地指责教师的失职,而是更深入地分析了教育环境、社会压力等因素如何影响着教师的实践,以及如何在这样的困境中寻求突破。这本书给我带来的最大启示是,我们需要的不仅仅是教育政策的改革,更重要的是教育理念的更新,以及我们作为家长、教育工作者和社会一份子的反思和行动。它像一盏明灯,照亮了教育前行的道路,也让我更加坚定了为下一代创造一个更健康、更自由、更有活力的学习环境的决心。
这本书的阅读过程,更像是一次与作者思想的深度对话。作者以其深刻的洞察力和犀利的笔触,揭示了教育领域中那些被我们忽视的“敌人”,并以一种令人信服的方式,阐释了它们对孩子成长带来的负面影响。我被书中关于“过度竞争”的讨论所触动。在教育环境中,竞争无处不在,从升学到就业,孩子从小就被置于激烈的竞争之中。这种过度竞争,不仅剥夺了孩子享受学习过程的乐趣,更可能让他们对合作和分享失去应有的认知。书中对“知识的僵化”的批判也让我深有体会。我们常常把知识当作已经固定不变的真理,要求孩子们去记忆和背诵。然而,知识是不断发展和更新的,我们更应该培养孩子主动学习、终身学习的能力,让他们能够跟上时代的步伐。这本书让我认识到,真正的教育,是为了培养一个有独立思考能力、有创新精神、有社会责任感的人,让他们能够在这个复杂的世界中找到自己的方向,并为社会做出贡献。
这本书的阅读体验,可以用“醍醐灌顶”来形容。作者以一种极其敏锐的洞察力,剖析了现代教育体系中潜藏的诸多“敌人”,并且以一种令人信服的逻辑,让我们不得不去反思。我尤其赞同书中对“知识孤岛化”的批判。在当今社会,知识更新的速度飞快,各个学科之间也越来越需要交叉融合。然而,我们的教育体系却常常将知识割裂开来,让孩子们学习孤立的、缺乏联系的知识点。这种“碎片化”的学习方式,不仅难以培养孩子举一反三的能力,更可能让他们对学习产生枯燥乏味的感觉。书中对“应试教育”的深入分析,更是直指核心。当教育的目标仅仅是为考试而服务时,学习的本质就被扭曲了。孩子们学习的动力变成了外部的压力,而不是内在的兴趣。他们学会了如何通过技巧和策略来应付考试,却可能失去了真正理解和运用知识的能力。这本书让我深刻地意识到,真正的教育,应该是一种“育人”的过程,它不仅仅是传授知识,更是培养孩子学习的能力、思考的能力、创造的能力,以及让他们能够适应社会、服务社会的能力。
这本书给我带来的震动,远不止于对教育现状的批判,更在于它提供了一种全新的观察角度和思考框架。作者并非简单地罗列问题,而是抽丝剥茧,将教育系统中那些看似合理的现象背后隐藏的逻辑一一揭示。我特别欣赏其中对“功利主义”的剖析。在教育领域,我们常常被“分数”、“升学率”等指标所裹挟,似乎一切学习活动都应该围绕着这些目标展开。然而,当教育的目标变得如此狭窄和单一,我们是否也因此失去了对教育更深层次的追求?孩子们学习的乐趣、探索的欲望、独立思考的能力,是否在不知不觉中被牺牲掉了?书中对于“考试至上”的批判,让我深有同感。考试作为一种评价工具,本身并没有错,但当它凌驾于一切之上,成为衡量学生价值的唯一标尺时,教育就变形了。孩子们为了考试而学习,而不是为了掌握知识、理解世界而学习。这种本末倒置的做法,不仅摧残了学生的学习热情,更可能培养出缺乏内在驱动力、只会应试的“机器”。这本书让我意识到,真正的教育,应该是一种赋能,是帮助孩子们发现自己的潜能,培养他们的独立思考能力和解决问题的能力,让他们能够在这个快速变化的时代中找到自己的位置,并拥有创造幸福生活的能力。它让我开始思考,我自己的教育观念中,是否也存在着类似的盲点和误区。
差评!全文中实用的少,反倒是内容充斥着逆向种族主义、不切实际的教育观念 一股浓浓的公知风 一定要搞得我们教师对自己的教育方法不自信吗 这样教育下的学生怎么会变得自信呢?基础教育优良传统需要传承 而不是借用他国不正确的思路 “西方国家”这个标签不是万能灵药 不能盲目崇信 真正教育的敌人大概就是郑杰这样的教育界不懂装懂的耻辱吧
没有实在意义
特点是,有深度的谈话,观念的碰撞。
没有实在意义
差评!全文中实用的少,反倒是内容充斥着逆向种族主义、不切实际的教育观念 一股浓浓的公知风 一定要搞得我们教师对自己的教育方法不自信吗 这样教育下的学生怎么会变得自信呢?基础教育优良传统需要传承 而不是借用他国不正确的思路 “西方国家”这个标签不是万能灵药 不能盲目崇信 真正教育的敌人大概就是郑杰这样的教育界不懂装懂的耻辱吧