图书标签: 经学 儒学 王肅 学术史 鄭玄 經學 漢代 尚书
发表于2024-11-22
《尚书》郑王比义发微 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
“郑王之争”,是中国经学史上一场重要的学术公案。重新审视这场争
论,直接影响后学对儒家经典文献的理解。这本《尚书郑王比义发微》由史
应勇所著,可以说是目前有关《尚书》“郑王之争”资料搜罗最为齐全的本
子。《尚书郑王比义发微》作者会通伪孔传、《经典释文》、《尚书正义》
,逐条比勘郑玄、王肃之说的异同,并参照后代主要《尚书》学家对郑、王
不同经义的取舍,做专门的、系统的细化解读研究,试图由此为中国经学史
研究提供另一种向度的思考及文献依据。
怎么说呢。 这些王鸣盛都干过了。
评分我本书我看过,几乎是全部看完。与我论文的方法基本一致。做的细,用功多,这是事实。但是像这样对比的东西落脚点是收口的关键。因为本身在比义时,你做的再好,都只是梳理,并不是你创新了什么新观点。你所下的对错判断也是前人的成果。而郑王比并没有好的落脚点,最后书的内容成了资料性质,不成系统,变的很散。
评分我本书我看过,几乎是全部看完。与我论文的方法基本一致。做的细,用功多,这是事实。但是像这样对比的东西落脚点是收口的关键。因为本身在比义时,你做的再好,都只是梳理,并不是你创新了什么新观点。你所下的对错判断也是前人的成果。而郑王比并没有好的落脚点,最后书的内容成了资料性质,不成系统,变的很散。
评分材料什么的都是摆出来的了。
评分我本书我看过,几乎是全部看完。与我论文的方法基本一致。做的细,用功多,这是事实。但是像这样对比的东西落脚点是收口的关键。因为本身在比义时,你做的再好,都只是梳理,并不是你创新了什么新观点。你所下的对错判断也是前人的成果。而郑王比并没有好的落脚点,最后书的内容成了资料性质,不成系统,变的很散。
评分
评分
评分
评分
《尚书》郑王比义发微 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024