具体描述
张之洞编纂、范希曾补正、孙文泱增订的《增订书目答问补正(精)》在社会影响面、读者认可度、学术可靠性和学术规范的示范引导性等这些方面达成了较为完美的统一。从学术史和教育史的意义上说，本书是中国古典学术史上影响最为深远广大的导读书目之一。
作者简介
孙文泱
博客：http://blog.sina.com.cn/sunwenyang
江苏金坛人，1958年生，博士，首都师范大学历史学院副教授，硕士生导师。招生专业：隋唐五代史、历史文献学。
主要从事古代经济史、史料学和文化史方面的研究。
担任过的本科生课程有中国历史文献、中国古代史、《资治通鉴》研究、中国历史与文化（公共选修），研究生课程有隋唐五代史史料学、中国古代史史料学、历史文献学专题研讨等。
主要论著有《周予同<中国历史文选>注释商榷》《<通鉴考异>校读札记》《<廿二史札记>引书疏误举例》《约法三章文本的考证》《短陌性质初探》《试论中国历史上贱金属铸币的货币贬值》《对唐代钱荒的几点看法》等。
曾获曾宪梓全国师范院校教师奖（1997）、北京市优秀教师奖（2004），并被评为首都师范大学最受学生欢迎的十佳教师第一名（2002）。
目录信息
读后感
如今已经不是手工出版的年代，反而绝大多数出版物错误百出，装帧版式丑陋不堪。这不是技术先进的罪过，而是人心或文化素质出了问题。中华书局2011年1版1印的《增订书目答问补正》（孙文泱增订，精装），不过是披上书皮的“书”罢了。略举这本书出现的两大严重问题： 一...
评分《答问》撰成于张之洞三十八岁任四川学政之时。河北南皮人，道光十七年（1837）生于贵州。抛开洋务的官员身份，在安身立命的内心深处，他仍与传统的士大夫知识分子一脉相承，向往着摆脱官场羁绊或权力倾轧之后的超然心态，渴望“读书著述以终其身”的自在生活，《书目答问》、...
评分刚接触些旧学，很想知道从哪本书读起，接着读哪本书，最后到哪本书圆满。也曾问过各位好学同窗，白发先生，侃侃而谈者往往叫我云里雾里，径开书单者才让我心里觉得踏实。书单看过一遍，心里就踏实一遍——这还真是恋物癖似的情感啊。这些书单其实就是山寨版《书目答问》，都说...
评分记得大一刚来，我就是看的电子版的，这给我累得。不得不说，这本书和四库全书总目提要，绝对是历史学生的必备的。现在床头还放着这本书呢。个人建议再配上文史通义，仔细研读，当年我们的文选老头就是要我们这样熬出来的
评分如今已经不是手工出版的年代，反而绝大多数出版物错误百出，装帧版式丑陋不堪。这不是技术先进的罪过，而是人心或文化素质出了问题。中华书局2011年1版1印的《增订书目答问补正》（孙文泱增订，精装），不过是披上书皮的“书”罢了。略举这本书出现的两大严重问题： 一...
用户评价
我通常阅读一本书，会关注它的逻辑结构是否清晰，论证是否严密。而《增订书目答问补正》在这方面，无疑做得非常出色。全书围绕着“答问”展开，每一个问题都得到了深入浅出的解答，而且解答的条理非常清晰，逻辑链条紧密相连，让人一看便知。作者在阐述过程中，善于运用对比、类比等手法，将复杂的问题简单化，让读者更容易理解。更重要的是，他在回应“答问”之后，又进一步进行了“补正”，这使得整本书的内容更加丰满和完善。这种由点到面，由浅入深，再进行系统梳理的结构，极大地增强了阅读的连贯性和深度。我感觉就像在跟随一位经验丰富的向导，他不仅会指引我看到眼前的美景，还会带我深入探索景区的历史和文化。这种结构上的精巧，让我每次阅读都能在逻辑的清晰中，感受到知识的层层递进，最终形成一个完整的认知体系。
评分说实话，一开始我对这本《增订书目答问补正》抱有很高的期待，毕竟书名就显得分量十足，内容也的确没有让我失望。它所涵盖的知识面之广，让我感到十分震撼。我之前对某些领域一直存在模糊的认知，或者有些似是而非的概念，但通过阅读这本书，我得到了非常系统和权威的解答。作者在梳理和辨析的过程中，展现了惊人的学识和严密的逻辑。他不仅指出了前人研究中的不足之处，更提出了自己独到的见解，并且旁征博引，论据充分，让人不得不信服。我特别欣赏作者在面对争议性问题时，那种理性客观的态度，不偏不倚，兼听则明，既肯定了前人的贡献，也指出了其局限性，并在补正的过程中，提供了更为详尽和精确的资料。这对于我这样希望深入了解某个领域，但又缺乏专业背景的读者来说，无疑是巨大的福音。这本书就像一位循循善诱的老师，用最严谨的方式，最清晰的脉络，将那些复杂的知识点一一呈现，让我受益匪浅，拓宽了我的视野，也深化了我的理解。
评分这本书的语言风格，可以说是如同一位饱学鸿儒在与你促膝长谈，既有古朴的韵味，又不失现代的清晰。它不像某些学术著作那样晦涩难懂，堆砌着佶屈聱牙的专业术语，而是用一种温润而富有逻辑的笔触，将复杂的概念抽丝剥茧，层层剖析。我尤其喜欢作者在论述过程中，常常引用大量典籍的原文，但绝非生硬的罗列，而是巧妙地将其融入段落之中，使得论证更加有力，也让我得以窥见原文的精妙。同时，作者的叙述又不像某些通俗读物那样过于轻飘，缺乏深度，而是言之有物，字字珠玑，每一句话都似乎经过了深思熟虑。有时，我会觉得作者就像一位经验丰富的向导，带领我在知识的迷宫中穿行，他会点拨迷津，也会提示暗礁，让我在探索的过程中，既感到充实，又不会迷失方向。读着读着，仿佛能感受到作者在字里行间流露出的那种严谨治学的态度和对知识的敬畏之心，这让我由衷地感到钦佩。这种既有深度又不失可读性的语言，让我沉醉其中，流连忘返，每次翻阅都能有新的体悟和收获，这才是真正的“书中自有黄金屋”吧。
评分这本书带来的启发，远远超出了我最初的想象。它不仅仅是一部知识的汇编，更是一次思想的启迪。在阅读的过程中，我常常会因为作者的某个观点而陷入沉思，然后开始反思自己过往的认知，甚至是对某些事物的看法。作者在分析问题时，视角非常独特，常常能从一个我未曾想过的角度切入，然后带我看到事物的另一面，甚至是隐藏在表象之下的本质。这种思维的碰撞，让我感到非常兴奋。很多时候，我都会在读完某一段后，停下来，合上书，独自回味，然后开始在脑海中构建新的知识体系，将书中的内容与我已有的知识融会贯通。这种学习过程，对我来说是一种非常愉悦的智力活动。我甚至觉得，这本书不仅仅是在解答“答问”中的困惑，更是在潜移默化地培养我的批判性思维和独立思考的能力。它让我明白，知识的学习并非止于记忆，更在于理解、分析和应用，以及不断地质疑和修正。
评分我曾几何时，在一些古籍的版本问题上感到非常困惑，尤其是对于一些流传久远、版本繁多、讹误频生的古籍，更是无从下手。而《增订书目答问补正》这本书，可以说是我解决这些困惑的“定海神针”。它以极为严谨和细致的方式，对一些重要的古籍版本进行了深入的考证和辨析，指出了其中存在的各种问题，并且提出了更为可靠的校订意见。我尤其欣赏作者在考证过程中，所展现出的那种“寻根究底”的精神，他会追溯到最原始的文献，去比对，去分析，去推断，力求还原事物的本来面目。这种严谨的态度，让我对书中提供的每一个结论都深信不疑。这本书不仅解决了我的具体问题，更重要的是，它教会了我如何去对待和研究古籍，如何去辨别版本的真伪，如何去理解其中的细微差异。对我而言，这不仅仅是一本书，更是一堂关于古籍版本学的生动课程。
评分阅读《增订书目答问补正》的过程，就像是与一位智慧的导师进行了一场漫长而深刻的对话。它不仅仅是在提供知识，更是在传递一种思维方式，一种对待知识的态度。我发现，作者在解答问题时，并没有停留在表面，而是深入到了问题的本质，去探究其根源，去分析其影响。这种深入浅出的讲解方式，让我每次阅读都能获得新的启发。我特别喜欢作者在进行“补正”时，那种“不厌其烦”的精神，他会穷尽各种可能，去核实每一个细节，去修正每一个错误。这种严谨求实的态度，让我对知识本身充满了敬意，也让我对学术研究的严谨性有了更深刻的认识。这本书，给我最大的感受是，真正的智慧，来自于不断的探索、质疑和修正。它让我明白，学习是一个永无止境的过程，而严谨的态度，则是通往真理的必由之路。
评分我不得不说，这本书简直是学术研究者和深度阅读爱好者的“宝藏”。它的价值，绝非仅限于提供答案，更在于它所展现出的严谨求实的学术态度和对知识负责的精神。作者在“补正”的部分，所花费的心血，简直令人难以想象。他对于每一个细节的考证，每一次的追溯，都力求做到无可挑剔。这种对知识的极致追求，让我深深地打动。我能感受到，作者并非仅仅是“改错”，而是通过大量的文献梳理和比较，去还原事物的真相，去建立一个更为完善和准确的知识体系。这对于我们这些希望获得最可靠知识的读者来说，是多么宝贵的财富。这本书给我最大的感受是，真正的学问，是经得起推敲的，是不断发展和完善的。作者用自己的行动，为我们树立了一个优秀的榜样。我常常觉得，自己在这本书中获得的，不只是一些具体的知识点，更是一种对治学之道的领悟，一种对真理的追求。
评分我最近在研究某个课题，过程中遇到了一些瓶颈，很多地方都需要查阅大量的文献资料，但苦于找不到方向，而且很多资料的准确性也存疑。偶然间，我发现了这本《增订书目答问补正》，简直是雪中送炭。这本书的“补正”部分，对于一些学术上的争议和模糊之处，都给出了非常详尽和权威的解释。作者在梳理和辨析过程中，充分考虑到了各种可能的因素，并且引用了大量的旁证材料，使得他的论证过程非常令人信服。我发现，很多我之前感到困惑的问题，在这本书中都得到了清晰的解答，甚至是一些我未曾想到过的角度，也得到了专业的阐释。这极大地帮助我打开了思路，也为我的研究提供了坚实的基础。可以说，这本书不仅是我研究课题的重要参考，更是我学术视野的一次拓展。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识层面的满足，更是一种精神上的共鸣。作者在书中展现出的那种对知识的虔诚，对真理的执着，以及对文化传承的责任感，让我由衷地感到敬佩。我能够感受到，作者并非是为了炫耀自己的学识，而是真心希望能够纠正前人的疏漏，完善现有的知识体系，为后人留下更宝贵的精神财富。这种无私奉献的精神，在这个时代尤为难能可贵。我常常在阅读到一些精辟的论述时，会感到一种强烈的震撼，仿佛看到了智者在与我对话，引领我思考。这种精神层面的连接，让我觉得这本书不仅仅是一部工具书，更是一本能够滋养心灵的书。它让我明白，真正的学问，不仅在于广博，更在于深邃；不仅在于新知，更在于对传统的尊重和发展。
评分这套书的装帧设计真是太让人惊艳了，我第一眼看到就被深深吸引。封面采用了一种沉稳而富有质感的纸张，搭配着烫金的书名，在光线下流转着低调的奢华感。翻开内页，纸张的厚度适中，触感细腻，印刷的字体清晰锐利，墨色浓郁却不渗漏，阅读体验非常舒适。排版也很讲究，留白恰到好处，疏密有致，一点也不会让人觉得拥挤，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。书脊的装订牢固，每一页都能平铺打开，这对于需要经常查阅的书籍来说，简直是福音。更不用说，书中还穿插了精美的插图，那些水墨画或写实风格的绘画，无论是在细节的描绘还是整体意境的营造上，都达到了很高的艺术水准，仿佛将我带入了那个古老的年代，让我对书中的内容有了更直观、更深刻的理解。这种对细节的极致追求，让我觉得出版方在制作这本书时，倾注了极大的心血，也充分体现了对读者的尊重。一本好书，不仅仅在于其思想内容的深度，更在于其呈现形式所带来的愉悦感和沉浸感，而这套《增订书目答问补正》无疑在这两方面都做得非常出色，无论是作为案头常备的工具书，还是作为馈赠他人的珍贵礼物，都堪称上乘之选。我甚至会忍不住在朋友面前炫耀一下这套书的实体，那种被精美事物带来的满足感，是电子书无法比拟的。
评分余英时提到说余嘉锡、陈垣治学都从这本书开始的，章太炎、梁启超、王国维都是。有必要读一读。
评分有人是文科里的经济学家，读书精打细算；有人却心比天高，恨不能此生遍读经史子集，又要懂诗茶棋酒花，作者应属后者吧。
评分索引编的简直不懂脑子！不信请检索“文子”试试看，有惊喜。
评分治学门径
评分完全是抄各种目录啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有