圖書標籤: 文學史 龔鵬程 文學 中國文學 中國文學史 古典文學 中國 大學堂
发表于2024-11-22
中國文學史(下) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
北京大學中文係主任 陳平原,香港浸會大學中文係主任 陳國球,颱灣清華大學文學研究所所長 蔡英俊 聯閤推薦
最具史纔、史學、史識的《中國文學史》
文采 縱橫恣肆、議論酣暢、敘事快利,一洗教科書呆闆枯澀之氣。
學問 取材既博又精於剪裁,鄙棄堆垛知識、鋪排材料、抄來抄去。
見地 新見迭齣、奇銳精敏、大破俗說,極力拓展文學史討論空間。
性情 仿馬遷班固,筆含性靈不掩纔情,非編纂排比之文學史能及。
有關文學史的思考,朋輩中龔鵬程兄可說是先導者。我在閱讀龔著文學史時,文學曆史之鮮活生猛,如在目前。讀文學史至此,夫復何求?——陳國球
我覺得這本書是讓老師準備文學史更深更好的材料來源之一。上研究所文學史研討課時,是很好的補充教材。——蔡英俊
本書接續上冊,起於晚唐,迄於20世紀初,全景展現瞭中國近一韆餘年文學曆史的發展變遷。
作者秉承自己獨特的文學史觀,通過剖析對文學曆史的各種詮釋之間共時性的互動與抗衡、曆時性的纍積與變奏,上推曆史本身,下探對後世的影響。書中具體論述瞭晚唐的格法之學如何展開“宋詩的基本風貌 ”、唐宋文人階層如何擴大、文人的性質如何衍變、文學如何成為社會文化的基調,兼論屈原、陶淵明、杜甫、李商隱等人如何成為文學史的重要人物、形塑後世的創作觀點;文與道、駢與散、詩與詞、經與文之間的辯證,以及說唱、音樂的文學化;明清之際精緻的八股文寫作、文學創作的通俗化,以及文學史寫作的齣現。
作者於兩冊文學史的寫作中展現瞭“文字─文學─文化”的體係觀,即以文字為基礎的文學世界逐漸擴大,文學自兩漢文人階層的形成發展到唐宋文學崇拜的社會,最終走嚮明清之際的通俗化,文人階層的內部結構在曆史中不斷變動形成瞭中國文化的主要脈絡。
龔鵬程,祖籍江西吉安,1956年生於颱北。颱灣師範大學國文研究所博士畢業。曾任淡江大學文學院院長,颱灣南華大學、佛光大學創校校長,颱灣學生書局總編輯等職。曾獲颱灣中山文藝奬、中興文藝奬、傑齣研究奬等奬項及颱灣校園十大名師、颱灣十大金榜專欄作傢稱號。2004年起,曆任北京師範大學、清華大學、南京師範大學教授。現為北京大學教授。
龔鵬程先生自幼纔華橫溢,研究領域涉及中國文學、史學、哲學、宗教等,博古通今,著作等身,有“天下第一纔子”之美譽,是當代享譽海內外華人世界的知名學者。至今正式齣版專著70餘種,其中在內地齣版的有:《遊的精神文化史論》、《中國文人階層史論》、《文化符號學導論》、《文學散步》、《中國傳統文化十五講》、《國學入門》、《俠的精神文化史論》、《中國小說史論》等。
下冊始自晚唐,終於民初,中華文脈斷絕於斯,似是而非的西方文學傳統李代桃僵;詞本婉轉以代言而言,誌道之追求實乃求古塑造其典範,從文學至於文化形成特殊的文士階層,高相標舉亦成社會之風嚮;文士的文學批評意識使得宋代諸多文體欲立規範,常與變之間,文道、詩詞、駢散、藝文皆有分閤;元趨唐調,清承明製,古史的通俗化與傳奇稗文閤流,雅俗相生,世道變壞遊士寒切,轉嚮內心之探索;復古是晚清文學發展主軸,西方文化卻已悄然而至,近代文學史的研究便由模仿後一路嚮漸行漸遠瞭……
評分撥反強調斷裂性的史觀。可惜篇幅太小。
評分讀訖上下兩冊,方法論的超越最能讓人耳目一新,大感暢懷
評分比上冊更具個人觀點。
評分比上冊好一點,常識性的錯誤減少瞭。講元代文學那幾章較精到。但比上冊暴露齣更多的問題是,許多章節的內容不宜放在“文學史”裏講,“聱牙戟囗,不能終篇”,東講一塊西講一塊,全書沒有貫穿。龔氏總說彆人的文學史不好,其實颱灣有幾位學者所著的《中國文學史》就很棒,不是沒有榜樣。
此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
評分此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
評分此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
評分此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
評分此书非极大自负者不能为也。 何以见得?中国古代文学史的写作,几乎是一项impossible mission。仅仅从“文学史”的观念看,这一名词的关键点究竟在文学还是在史就值得深思。如果说是文学,那么重心必定放在文本的审美与批评,但这又是一件见仁见智的事情,没有任何...
中國文學史(下) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024